Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-06-28

4 (Kościół San Polo w Wenecji)

…jaki szczegół dekoracji kościoła San Polo w Wenecji wiąże się z postacią doży Marina Faliera?

Kościół San Polo w Wenecji (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	26	Krzysztof 13	Anagram16	Mozarteus Ciacho5 Mix321

3 (Walgancyklowir)

…u kogo stosuje się walgancyklowir?

Walgancyklowir (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Fallaner	Salicyna	Salicyna Kenraiz Nowy15

• @Fallaner, @Salicyna "natomiast u ponad 1% występują objawy o różnym nasileniu ze strony układu krwiotwórczego, nerwowego, pokarmowego, moczowego, mięśniowego, skóry oraz narządów wzroku oraz słuchu" - bardzo ogólne stwierdzenia. Czy znane są bardziej szczegółowe informacje? np. Pieczenie, swędzenie, lzawienie, niedowidzenie (w przypadku oka). D kuba (dyskusja) 22:32, 7 cze 2018 (CEST)
• @D kuba Oczywiście, ale uznałem długą wyliczankę za zbędną i zbyt obciążający artykuł, już działania uboczne u ponad 10% są wystarczające. --Fallaner (dyskusja) 22:40, 7 cze 2018 (CEST)

  Często w ulotkach leków podawane są informacje o działaniach niepożądanych u 1 na 1000 czy rzadziej i te informacje mógłbym uznać za mniej znaczące, natomiast 1/100 to IMO wciąż często. D kuba (dyskusja) 22:47, 7 cze 2018 (CEST)

  @D kuba W źródle podanym w artykule (przypis 5) są linki do ulotki i charakterystyki produktu leczniczego, na podstawie których można artykuł jeszcze uszczegółowić, jeżeli masz ochotę. Salicyna (dyskusja) 07:26, 8 cze 2018 (CEST)

  @Salicyna Właśnie o dodanie tych informacji chodzi. Dzięki z góry! D kuba (dyskusja) 10:19, 9 cze 2018 (CEST)

5 (Czesław Bojarski)

…dlaczego Czesław Bojarski trafił do więzienia za brak włosa?

Czesław Bojarski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mix321	Mix321	Anagram16 Ciacho5 Mariusz Swornóg

• @Mix321 Przedostatnią sekcję chyba trzeba wykasować. Ładne pytanie ;) --Felis domestica (dyskusja) 20:45, 18 cze 2018 (CEST)
  • • • Dziękuję :) Rozumiem, że nie licząc zdania o śmierci jako sekcji? Mix321 (dyskusja) 10:07, 19 cze 2018 (CEST)
  • Trzeci akapit od dołu jest lekko wadliwy. (Anagram16 (dyskusja) 21:01, 18 cze 2018 (CEST))
    • • Pochodzi z pierwszej wersji tekstu, ale kiedy się rozrósł zapomniałem ją usunąć. Już to zrobiłem. Mix321 (dyskusja) 10:07, 19 cze 2018 (CEST)

5 (Antoine de Paule)

…który zwierzchnik Zakonu św.Jana w 1626 założył na Malcie miasto Paola?

Antoine de Paule (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Pygar1954	Anagram16	D kuba Marencja Jakubkaja

Za przeproszeniem, ale ma debilny kapelusz na czaszkę nasadzony. To jakiś podejrzany (pseudo)portret, bo takie kapelutki nosili na północy Europy, nie na południu! To nie jest francuskie nakrycie głowy, o nie! Marencja (dyskusja) 03:19, 17 cze 2018 (CEST)

Może grafik był Szwedem? (Anagram16 (dyskusja) 03:24, 17 cze 2018 (CEST))

@Marencja Portret z XVIII-wiecznej książki na temat Zakonu. Jej pełny tytuł: The History of the Knights of Malta. By Mons. L'Abbé de Vertot. Illustrated with LXXI. heads of the grandmasters, &c., engraved by the best hands in France, from the original paintings, under the inspection of mons. Bologne, director of the Royal academy of painting. With maps by mons. de Lille, and the plans and fortifications of Malta by the Chevalier de Tigne. And a compleat index to the whole. Printed for G. Strahan, 2 Volumes, London, 1728. (wytłuszczenie moje). Ewent. dyskusja na ten temat z w/w ;) Uchylam wysokiego kapelutka :) Pygar1954 (dyskusja) 18:06, 17 cze 2018 (CEST)

@Pygar1954, to nie jest ważne, skąd jest to wzięte, chyba że chodzi o 2 połowę XIX w., a zwłaszcza przełom XIX i XX w., gdy ludzie wykształceni już mieli pojęcie o takich kostiumologicznych wskazówkach, tylko o pierwowzór. To jest nakrycie głowy z XVI w. noszone na północy. Ja to wiem, ktoś inny nie musi. Od razu to mocno nastawia na nie co do autentyczności pierwowzoru. To jest pewnie portret imaginacyjny, a kapelutek sugeruje "antyczność". Taki portret może być w infoboksie, jak nie ma autentycznego. Niech sobie świeci tym cudem protocylindrycznym na głowie. ;) Marencja (dyskusja) 14:59, 19 cze 2018 (CEST)

• @Pygar1954 To może teraz Luis Mendez de Vasconcellos, bo jest w tym okresie dziura jeśli chodzi o mistrzów Zakonu. D kuba (dyskusja) 15:42, 17 cze 2018 (CEST)
  • @D kuba Już jest :) pod Luis Mendes de Vasconcellos (Mendes przez „s” na końcu; sprawdziłem pisownię w portugalskich źródłach). Pozdrawiam Pygar1954 (dyskusja) 17:41, 17 cze 2018 (CEST)

Wołam speca od odznaczeń, bo na pewno zna prawidłowe określenia funkcji zakonnych. @Jakubkaja, czy mógłbyś poprawić te nieszczęsne angielskie nazwy? To, że na Malcie dzisiaj język angielski jest urzędowy, nie znaczy, że tak było kiedyś. Nie wolno podawać takich nazw za źródłami w obcych językach. Musi się to spolszczyć. W końcu to nie jest łacina w odniesieniu do XVI w.! Na pewno nie można tak ich podawać w przypadku pana sprzed wieków. Komendant (portu) Marsylii, tak? W Saint-Gilles był protektorem opactwa czy opatem? Tak to nie może zostać z ingliszem. Marencja (dyskusja) 15:47, 19 cze 2018 (CEST)

• @Marencja W porządku, jak się musi to się spolszcza ;) Proszę bardzo: Komandor Marsylii (zarządca jednostki administracyjnej Zakonu, zwanej komturią lub komandorią), oraz Wielki Przeor Saint Gilles (podobnie, zarządca jednostki administracyjnej zwanej Wielkim Przeoratem). Opat i przeor to nie to samo. Happy now? ;) Pozdrawiam Pygar1954 (dyskusja) 23:45, 19 cze 2018 (CEST)

• @Pygar1954, jestem teraz megastrzygahepi! Zafiszkowałam, ale Ci zmieniłam prawie wszystkie wielkie i nadęte prozakonnie litery na małe, bo tak należy po polsku pisać. Między "św." a "Egidiuszem" po francusku powinna być kreseczka, a Marsylia jest super. Rozumiem, że ten akurat zakon to jest suweren, państwo itd., ale bez przesady z wielkimi literami. Napisałeś jeszcze o Portugalczyku, o którego się kolega wyżej upominał, więc zaraz łapię go za przegub. Super! Nawet bez Pana Jakuba sobie poradziliśmy ;) Marencja (dyskusja) 01:03, 20 cze 2018 (CEST)

• @Marencja: Sorki, rzadko ostatnio na wiki bywam z nadmiaru obowiązków (nie mam czasu nawet wypakować kilkunastu książek wygranych 2 tyg. temu na aukcji). Wiekie litery to nazwy własne konkretnych stanowisk/godności, podobnie jak np. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, więc sam bym je raczej zostawił, ale kłócić się o to nie będę :) Jakub Kaja (✉) 09:31, 20 cze 2018 (CEST)

• @Jakubkaja, a to witaj w klubie, bo też nie mam kiedy odebrać książek (w tym o orderach) z antykwariatów. Taki zapiernicz. Nie no, "wielki przeor" wielkimi literami to przesada. A prezydent będzie napisany wielkoludami, gdy chodzi o urząd (bardzo wysoki, wręcz najwyższy), ale nie w kontekście osoby, która go pełni. A już "zakon" pisać wielkoludami to przesada. Rozumiem, że akurat ten zakon był wyjątkowy, bo miał status suwerena, ale to nie przekłada się na liternictwo. Że "Malta" to OK, ale że "Komandor X" (komtur?) to już nie OK. Marencja (dyskusja) 11:47, 20 cze 2018 (CEST)

@Marencja, widzę, że nie przepadasz za „wielkimi i nadętymi”, ja też nie; w związku z czym nie będę się „nadymał” (czytaj: upierał), żeby moje było na wierzchu :) Zostawmy to po Twojemu, dam Ci tą satysfakcję w środku tygodnia. Pozdrawiam cieplutko (u mnie teraz 25) Pygar1954 (dyskusja) 17:20, 20 cze 2018 (CEST)

W Wawie też 25 stopni, a już sporo po zachodzie słońca. Masakra! Nie chodzi o to, że ktoś się upiera, tylko wielkie litery w nazewnictwie urzędów stosuje się bardzo rzadko i jedynie w pewnym kontekście. Wiem, że jest tendencja do świrowania w tym względzie, jak i np. nieodmieniania nazwisk decydentów (dramat!), ale trzeba z tym walczyć, żeby było prawidłowo i po polsku, a nie polskiemu. Uchylam kapelutka ;) Marencja (dyskusja) 21:38, 20 cze 2018 (CEST)

2 (Jan Bartkowski)

…w jaki sposób Jan Bartkowski wraz z kolegami ułanami uczcił udział w bitwach pod Stoczkiem i Nową Wsią?

Jan Bartkowski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	Maurycek	Anagram16	Kenraiz Henry39 Ironupiwada