Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-02-13

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Wrocław Leśnica)[edytuj kod]

która wrocławska stacja znajdująca się na pojedynczej linii kolejowej jest najczęściej używana?

Wrocław Leśnica (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Kicior99 Kicior99

4 (Lingyuanosaurus)[edytuj kod]

…czego nie rozstrzygnął opis Lingyuanosaurus?

Lingyuanosaurus (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mpn Mpn

4 (Zespół pałacowy w Starnicach)[edytuj kod]

…jakie drzewa zdobią park przy pałacu w Starnicach?

Zespół pałacowy w Starnicach (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Torrosbak Gdarin

3 (Janina Stoksik)[edytuj kod]

…która polska historyk zajmowała się wielkoskalową kartografią Małopolski poprzednich stuleci?

Janina Stoksik (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Henry39 Henry39
  • Poprawiłam pytanie i artykuł, vide [1] [2]. Język polski ma wiele możliwości i warto korzystać z jego bogactwa. Micpol (dyskusja) 20:55, 19 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
    • Formalną formą dla pań jest "historyk" i taka jest praktyka Wikipedii (vide kategoria Polscy historycy). "Kustoszka" w nazewnictwie stopni archiwistów nie istnieje. - Henry39 (dyskusja) 23:13, 19 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
      • Stanowisko pozostaje określone w metryczce jako kustosz, czym innym jest jednak określenie wykonywanego zawodu. Badaczka akt staropolskich, widniejąca w sąsiedztwie kustoszki, też nie jest stanowiskiem. Bądźmy konsekwentni - albo wymieniamy wyłącznie stanowiska, albo opisujemy ogólnie, kim dana postać jest. Ponadto Wikipedia nie posługuje się językiem stricte prawniczym, słownictwo nie jest dostosowane do języka aktów prawnych. Kustoszka jest normalnym, słownikowym wyrazem nieoznaczonym w sjp jako potoczne, takoż historyczka (historyczka sztuki to nie to samo, co historyczka - brzmi mniej naturalnie). Przykłady użycia kustoszki czy historyczki - vide wyszukiwarka. Całe stulecia formy żeńskie były normalnie tworzone zgodnie z zasadami języka polskiego, u Doroszewskiego także brak oznaczeń dot. potoczności form historyczka czy kustoszka. Niezrozumiała fobia ich dotycząca (czy też uważanie ich za "gorsze") to wynalazek bodaj przełomu XX i XXI wieku. Micpol (dyskusja) 00:15, 20 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
    • W kategorii "Polscy historycy" (podaję tylko początek tej kategorii na litery A i B) wszystkie wymienione hasła kobiet zajmujących sie historią używają określenia "polska historyk" lub "polski historyk": Natalia Aleksiun, Rachela Auerbach, Halina Bachulska, Halina Balaszczuk, Katarzyna Balbuza, Zofia Banet-Fornalowa, Anna Barańska (historyk), Alina Barszczewska-Krupa, Kalina Bartnicka, Agnieszka Bartoszewicz, Aleksandra Bergman, Janina Bieniarzówna, Wanda Bobkowska, Maria Bogucka, Teresa Borawska, Anna Borkiewicz-Celińska, Małgorzata Borkowska, Helena Brodowska-Kubicz, Szyja Bronsztejn, Marta Burbianka. Dlatego uważam, że użyte przeze mnie określenie "polska historyk" dla Janiny Stoksik jest całkowicie właściwe. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 09:40, 20 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
      • Do prawdy nie rozumiem lęku przed formami żeńskimi feminatywami zwanymi. Nie są one niczym nowym w polszczyźnie. Ba, wygląda na to, że na przełomie wieków XIX i XX budziły mniejszy lęk i sprzeciwy niż na początku lat dwudziestych wieku XXI. Wiele przykładów można z łatwością znaleźć z pomocą wujka Google'a, nie trzeba się nawet fatygować do najbliższej biblioteki. Mniemam, że odnalezienie tych przykładów użytkownikom encyklopedii internetowej (jaką jest Wikipedia) nie sprawi żadnego kłopotu. Pawel Niemczuk (dyskusja) 04:42, 24 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
        • Jeszcze raz odsyłam do mojego poprzedniego wpisu. W polskiej Wikipedii nie jest używana forma "historyczka". Natomiast jest używana forma "archiwistka". Wszystkie wymienione wyżej biogramy pań zajmujacych się historią używają formy "polska historyk" lub nawet "polski historyk". Tak samo, poradnia językowa PWN to zaleca. Są oczywiście liczne przykłady, gdy feminatywy są właściwe i jak najbardziej na miejscu. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 14:09, 24 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

1 (Tate & Lyle)[edytuj kod]

…co, jeśli nie cukier, produkuje dawny potentat cukrowniczy Tate & Lyle?

Tate & Lyle (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Delta 51 Delta 51

5 (Zofia Seidlerowa)[edytuj kod]

…dzięki komu czasopismo „Bluszcz” obrało wyraźniejszy kurs emancypacyjny?

kto został przewodniczącą Stowarzyszenia Umysłowo Pracujących Kobiet w 1907 roku?

Zofia Seidlerowa (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 Herstoryczka GiantBroccoli