Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-02-20

5 (Pieprz biały)

…ile kosztował pieprz biały w starożytnym Rzymie?

…jak powstaje pieprz biały?

Pieprz biały (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Maire	Maire	Marencja Piotr967 Jamnik z Tarnowa Ented

Rozbudowa: hasło napisane od nowa. Maire ♣ 23:58, 31 sty 2023 (CET)

Pyszności! Aż mi ślinka pociekła, @Maire. Marencja (dyskusja) 00:25, 1 lut 2023 (CET)

@Marencja Dzięki! Na gotowanie z dodatkiem też mnie wzięło ;) Maire ♣ 00:42, 1 lut 2023 (CET)

• Mam obiekcje co do zdania: ...następnie pozbawia się je mięsistego miąższu i skórki w procesie fermentacji. Na filmach widać jedynie mechaniczne usuwanie zewnętrznej skórki już po fermentacji i tak wypowiadają się lektorzy. Wielkość ziaren pieprzu białego i czarnego niewiele się różni. Termin owocnia obejmuje egzo-, mezo- i endokarp. Czy w tym przypadku chodziłoby jedynie o egzokarp? I ewentualnie małą część mezokarpu? usuwanych mechanicznie (ręcznie) po uprzedniej fermentacji w wodzie? @Kenraiz Mógłbyś coś doradzić? Proces fermentacji raczej nie niszczy miąższu, ale go zmienia/przetwarza/nadaje inne właściwości. Gdyby niszczył, to ziarna pieprzu białego byłyby mniejsze niż czarnego. Pomponick (dyskusja) 12:15, 1 lut 2023 (CET)

  Uzupełniłam sama za materiałem źródłowym. Po fermentacji usuwana jest mechanicznie cała owocnia, a otrzymane w ten sposób nasiona są suszone na słońcu. Pomponick (dyskusja) 19:40, 1 lut 2023 (CET)

  @Pomponick, wielkie dzięki. Elegancko ;). Marencja (dyskusja) 22:59, 1 lut 2023 (CET)

  @Pomponick. O usuwaniu całej owocni pisałam wyraźnie w pierwszym zdaniu za wskazanym źródłem już w początkowej wersji hasła. Mamy jeszcze dodatkowe potwierdzenie i bardzo dobrze :) Dzięki za czujność :) Maire ♣ 06:19, 2 lut 2023 (CET)

  uwaga na boku (nie musi być wyjaśniana w hasle, bo jak) - tajemniczo jednak wygląda to, że jak wynika z hasła i co zauważył Pomponick jagody białego obiera się znacznie głębiej niż czarnego, oba się suszy, a mimo tego średnica pozostaje taka sama co widać tu [1]. Może suszenie czarnego jest silniejsze i bardziej się kurczy? Ale to mój OR:) --Piotr967 podyskutujmy 03:04, 2 lut 2023 (CET)

  Co do różnic/podobieństw w rozmiarach ziaren pieprzu białego i czarnego, ich wielkość może zależeć od bardzo wielu czynników: przede wszystkim od samej odmiany rośliny, po drugie od regionu i warunków uprawy, a po trzecie na pieprz czarny surowiec pozyskiwany jest przed dojrzeniem jagód, więc ich mniejsze rozmiary są całkiem prawdopodobne. Plus wspomniany przez Piotra stopień wysuszenia i metody suszenia. Przed pakowaniem do sprzedaży ziarna mogą też być sortowane wg wielkości. W każdym razie nawet ziarenka z jednej paczki nieraz się wyraźnie różnią rozmiarami. To też mój OR, na razie nie natrafiłam na analizę tej kwestii w źródłach :) Maire ♣ 06:19, 2 lut 2023 (CET)

• Przez parę dni jestem teraz bez dostepu do źródeł i niemal też sieci, ale do sprawdzenia są "jagody" tu wspomniane, podczas gdy raczej chodzi o pestkowce. W drugim wypadku nie usuwana byłaby cała owocnia, a tylko dwie warstwy - skórka i miąższ, a endokarp otaczający nasiono, czyli pestka, stanowiłaby przyprawę. Określenie "ziarno", przynajmniej w kontekcie botanicznym musiałoby być odpowiednio zastępowane lub pisane w cudzysłowie. Kenraiz (dyskusja) 06:33, 2 lut 2023 (CET)

  @Kenraiz Wielkie dzięki! Na razie zamieniłam "jagody" na ogólniejsze "owoce". "Ziarnom" się przyjrzę po pracy. Maire ♣ 09:54, 2 lut 2023 (CET)

  • Fajny ten artykuł i tyle emocji wywołał, pozytywnych! Myślę, że to będzie hit na SG. Kto by pomyślał, że biały pieprz ma tyle tajemnic i już znali go starożytni. Postaram się opisać pieprz zielony, ale ten jest łatwiejszy i niestety bez tajemnic. Pozdr. Pomponick (dyskusja) 14:40, 2 lut 2023 (CET)
• Na stronie 26 w Pepper: A Guide to the World's Favorite Spice nie mogę się doszukać podanych informacji. 2A00:F41:4832:A9CA:607C:E31D:55E2:8968 (dyskusja) 19:32, 5 lut 2023 (CET)

  A konkretnie, o którą informację Panu/Pani chodzi? Zawsze można dodać dodatkowy (he, he, masło maślane:-) materiał źródłowy. Pomponick (dyskusja) 09:26, 6 lut 2023 (CET)

  Chodzi mi o wszystkie informacje, do których przypisano wspomniane źródło (i stronę 26). Zdaje się, że jest zupełnie nie na temat. Albo moje wydanie (e-book) ma inną numerację stron, albo coś tu nie gra. Czy mogę tylko prosić o potwierdzenie, że numer strony jest ok, zanim to pójdzie na stronę główną? Pozdrawiam. 37.47.246.79 (dyskusja) 11:55, 6 lut 2023 (CET)

  Po prostu numer strony został pomylony. Zdarza się nawet najlepszym. Wszystkie te informacje są na stronie 17 (wydanie z 2019 roku). Tu w googlebooks [2]. Zaraz poprawię numer strony. Pomponick (dyskusja) 20:05, 6 lut 2023 (CET)

  Dziękuję, właśnie o to chodziło (nie było moją intencją zakładać u kogokolwiek złą wolę). Pozdrawiam 2A00:F41:4852:96D4:A96E:E08:5945:BB50 (dyskusja) 21:43, 6 lut 2023 (CET)

  End good, all good:-) Dziękuję za pozdrowienia i również pozdrawiam. Pomponick (dyskusja) 22:10, 6 lut 2023 (CET)

4 (Andrzej Płonka (samorządowiec))

…kto jest prezesem Związku Powiatów Polskich?

Andrzej Płonka (samorządowiec) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mateusz Gieryga	Mateusz Gieryga	Ented Kggucwa AramilFeraxa

Mateusz Gieryga (dyskusja) 21:48, 31 sty 2023 (CET)

6 (Tramwaj wodny w Szczecinie)

…kiedy w Szczecinie funkcjonowały tramwaje wodne?

Tramwaj wodny w Szczecinie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Szczecinolog	Mpn	mpn Tokyotown8 Jotjotem Bingola

Mpn (dyskusja) 08:53, 22 sty 2023 (CET)

• Szkoda, że nie ma jakiegoś zdjęcia-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:47, 23 sty 2023 (CET)

  Dzisiaj zauważyłem, że zostało dodane zdjęcie byłego szczecińskiego hydrobusu na jeziorze Gopło. Szczecinolog (dyskusja) 20:58, 24 sty 2023 (CET)

  Teraz jest już pięknie :)-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:25, 25 sty 2023 (CET)

• @Szczecinolog Zgłosiłem do CW opis niegdysiejszej "Margitki" z pytaniem łączącym z tym artykułem, więc można by scalić zgłoszenia (nie ma konieczności ;)) Historia hydrobusów ciekawa, ale uważam, że ten art należy przenieść pod Tramwaj wodny w Szczecinie, dla ujednolicenia konwencji nazewniczej, zwłaszcza, że tak te jednostki były określane, tak w źródłach cytowanych, jak i w dokumentach z epoki (zob. [3], tu zaznaczenie, że był to pierwszy tramwaj wodny w PL, [4]). Co niestety oznaczałoby konieczność dopisania drugiej połowy - tj. o współcześnie funkcjonujących tramwajach wodnych... --Felis domestica (dyskusja) 01:03, 25 sty 2023 (CET)

  Też uważam, że określenie "Hydrobus" jest nienajszczęśliwsze, kompletnie nieużywane i wyłamuje się z zasady stosowanej w Wiki (mamy przecież kategorię "Tramwaje wodne", w której wśród 8 artykułów te hydrobusy pasują jak kwiatek do kożucha :)

  Bingola (dyskusja) 12:29, 28 sty 2023 (CET)

  Przekierowuję do Tramwaj wodny w Szczecinie. Szczecinolog (dyskusja) 17:46, 2 lut 2023 (CET)

  Gotowe. Dodałem wzmiankę o współczesnej odsłonie systemu i zmieniłem nazwę. Szczecinolog (dyskusja) 21:34, 2 lut 2023 (CET)

1 (Cmentarz wojskowy w Surkontach)

…co białoruskie władze zrobiły z polskim cmentarzem wojskowym w Surkontach?

kiedy białoruskie władze zniszczyły polski cmentarz wojskowy w Surkontach?

Cmentarz wojskowy w Surkontach (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	MOs810	Jamnik z Tarnowa	Pablo000 Tokyotown8 Jotjotem

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:04, 19 sty 2023 (CET)

@MOs810 Warto może rozbudować ostatni akapit o zburzeniu cmentarza. Tutaj jest teza o przyczynach, a jeszcze znalazłem zapytanie Sejmowe Pana Andrzeja Dudy z 2013 roku na temat działania władz białoruskich w sąsiedztwie cmentarza. --Pablo000 (dyskusja) 21:07, 20 sty 2023 (CET)

Dziękuję, skorzystałem. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:00, 20 sty 2023 (CET)

Super. Dziękuję. --Pablo000 (dyskusja) 22:02, 20 sty 2023 (CET)

• @MOs810"Za ten gest również był wzywany na przesłuchania[3]" - informacja o księdzu, który brał udział w pochówku, dlaczego "również"? Nie ma wcześniej (ani później) informacji aby księdza poddawano jakimś innym szykanom?-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:54, 23 sty 2023 (CET)
• @MOs810"Przy pomocy miejscowych obejrzał pole bitwy" - w jaki sposób miejscowi pomagali mu patrzeć?-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:59, 23 sty 2023 (CET)
  • dr. uwzgl. (mogłeś od ręki) MOs810 (dyskusja) 11:25, 24 sty 2023 (CET)
    • @MOs810 Nie byłem pewien. Dobre hasło ale nieco chaotycznie napisane. Stąd moje wątpliwości, czy coś jest nie dopisane? Czy zwyczajny błąd stylistyczny. Z większą pewnością poprawię treść o klarownej konstrukcji. Jeśli jednak owa konstrukcja jest za bardzo chaotyczna, już takiej pewności w poprawianiu nie mam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:11, 24 sty 2023 (CET)

@MOs810 Dlaczego „tymczasowo zniszczony” – zniszczenie na czas określony? Dr. red w tekście. Z poważaniem. 149.154.233.72 (dyskusja) 09:34, 4 lut 2023 (CET)

bo niebawem tam wjedziemy i posprzątamy. MOs810 (dyskusja) 14:29, 4 lut 2023 (CET)

1 (Mr. Crowley)

…tekst którego utworu Ozzy’ego Osbourne’a został zainspirowany m.in. znalezioną w studiu nagraniowym talią kart tarota?

Mr. Crowley (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Dalkentis	Dalkentis	Emptywords Tokyotown8 Jamnik z Tarnowa Kulawik.pl

Dalkentis (dyskusja) 09:35, 14 sty 2023 (CET)

• "Utwór był niewielkim przebojem w Wielkiej Brytanii – singel, na którym się znalazł, dotarł do 46" - jeśli coś jest przebojem to chyba jest super/hit/rewelacja/superhit itd. ...zatem ten "niewielki", oksymoron? Zmieniłem na "umiarkowany"-- Tokyotown8 (dyskusja) 05:48, 16 sty 2023 (CET)
  • @Tokyotown8, nie wiedziałem jak sensownie przetłumaczyć sformułowanie minor hit, obecne w źródle. No i stanęło na tym "niewielkim". Dalkentis (dyskusja) 18:54, 16 sty 2023 (CET)
• Czy na pewno w infoboksie w sekcji Producent powinno być Blizzard of Oz? Emptywords (dyskusja) 06:54, 16 sty 2023 (CET)

  @DalkentisZatem mam nadzieję, że nie obrazisz się za "umiarkowanego" :)-- Tokyotown8 (dyskusja) 03:21, 17 sty 2023 (CET)

  @Tokyotown8 spokojnie, ani myślę się obrażać. Zresztą chyba gdzieś już spotkałem się ze stwierdzeniem "Umiarkowany przebój". W końcu niemałą ilość artykułów prasowych i internetowych z dziedziny muzyki w życiu przeczytałem ;). Dalkentis (dyskusja) 16:35, 17 sty 2023 (CET)

  • @Emptywords, profil singla w serwisie Discogs podaje, że tak (nie ukrywam, trochę mnie to zdziwiło). Jednak skorzystałem z googla, by dowiedzieć się co na to mówią inne źródła, no i się okazało, że taki serwis Rateyourmusic twierdzi, że producentami byli wszyscy biorący udział w nagraniu singla muzycy poza klawiszowcem. Dalkentis (dyskusja) 18:54, 16 sty 2023 (CET)
    • @Dalkentis Dałbym albo to co jest w tym drugim źródle, albo tu, albo kompletnie wywalił z infoboksu, bo to na pewno jakiś błąd z tą nazwą płyty :) Emptywords (dyskusja) 22:09, 16 sty 2023 (CET)
      • @Emptywords, dokonałem zmian zarówno w oparciu o to co Ty podałeś, jak i o Rateyourmusic. Łatwiej przyjąć do wiadomości, że producentami byli muzycy niż że była nim nazwa płyty ;). Dalkentis (dyskusja) 22:38, 16 sty 2023 (CET)

        To nie byłby jedyny w historii przypadek, gdy zespół występujący z wykonawcą formalnie solowym nazywany jest tak samo jak płyta, którą nagrał. Wszystko razem jest wtedy "projektem" ;-) Schody zaczynają się, gdy ten sam skład dotrwa do kolejnej płyty. Panek (dyskusja) 08:37, 17 sty 2023 (CET)

7 (Flora (1920))

…że „Flora” była duńskim okrętem podwodnym?

Flora (1920) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Zala	Zala	PawelDS Carabus Pablo000

Zala (dyskusja) 17:33, 9 sty 2023 (CET)