Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-09-08

11 (Bitwa pod Mbwilą)

…czyją śmiercią skończyła się jedna z największych bitew w historii Afryki?

Bitwa pod Mbwilą (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Felis domestica	Felis domestica	Frangern PawelDS MemicznyJanusz

Napisany odnowa spadek po Archem. Portugalski TT --Felis domestica (dyskusja) 01:32, 16 sie 2023 (CEST) Felis domestica (dyskusja) 01:32, 16 sie 2023 (CEST)

6 (Park Narodowy Old Providence McBean Lagoon)

…który rząd ssaków jako jedyny występuje w Parku Narodowym Old Providence McBean Lagoon?

Park Narodowy Old Providence McBean Lagoon (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Ciszema	Mpn	mpn Gabriel3 Delta 51 Witold1977

Mpn (dyskusja) 19:10, 11 sie 2023 (CEST)

@Ciszema, jak zawsze super hasło. :) Ale mam pytanie. Między Mc a Bean w nazwie artykułu obecnie jest spacja. Czy tak ma być? Tu spacji nie ma. Gabriel3 (dyskusja) 00:56, 12 sie 2023 (CEST)

@Gabriel3. rzeczywiście. Masz rację. Dobrze, że zauważyłeś. Nie wiem skąd mi się ta spacja wzięła. Poprawię. Ciszema (dyskusja) 07:55, 12 sie 2023 (CEST)

Dziękuję. Gabriel3 (dyskusja) 10:08, 12 sie 2023 (CEST)

4 (Pimlico)

…kto upodobał sobie londyńską dzielnicę Pimlico?

…co sprzedał książę Westminsteru, by uiścić podatek spadkowy po śmierci ojca?

Pimlico (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Delta 51	Delta 51	Ented Zielonooki Carabus

Delta 51 (dyskusja) 18:52, 19 sie 2023 (CEST)

• Dodałam do pytania deklinację: [1]. Micpol (dyskusja) 22:28, 21 sie 2023 (CEST) +Jeszcze jedna modyfikacja. Micpol (dyskusja) 00:00, 24 sie 2023 (CEST)

7 (Dojrzewanie na Samoa)

…jak Dojrzewanie na Samoa wpłynęło na USA?

…jak Dojrzewanie na Samoa wpłynęło na rewolucję seksualną w USA?

Dojrzewanie na Samoa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Zorro2212	Mpn	mpn Pomponick Zielonooki

Mpn (dyskusja) 20:00, 20 sie 2023 (CEST)

• Ważne hasło i dobrze, że powstało, ale jest trochę problemów.
  • Drobne techniczne: cytat z Boasa - strona, wydanie itp.
  • Niedrobne: kwestia użycia źródeł: cytowana na końcu jest książka Shankmana, analizująca całą kontrowersję Mead-Freeman - to czemu nagle podstawowe info o pierwszej publikacji Freemana jest z jego nekrologu? Pod koniec artykułu mamy informację, że druga książka Freemana obniżyła jego wiarygodność - tyle, że w podanym zakresie stronowym, jak szybko sprawdziłem, tytuł ten się nie pojawia i chyba nie jest dyskutowany (może coś przeoczyłem). Z kolei pięć słów "Krytyka wywołała kontrowersje. Grupa badaczy" opatrzona jest monstrualnym przypisem z pół tuzina wysokospecjalistycznych prac. Doskonale, że prace te zostały przeczytane, ale jak już zostały, to jakieś detale z nich...? Co ci autorzy napisali? czego się czepili, co pochwalili? Bo w tej chwili to mamy wielką armatę na bardzo małą muchę...
  • Wreszcie przydałoby się dodać, jaka była realnie rola książki: raczej popularyzatorsko-bestselerowa niż realnie naukowo wpływowa, ta "najpopularniejszość" to też raczej amerykański fenomen, niż realnie światowy --Felis domestica (dyskusja) 22:24, 20 sie 2023 (CEST)
• Felis ma rację, ale do raczej zarzuty do DA niż CW (jak dla mnie). Jest więcej do przetłumaczenie z en wiki, więcej, o wiele więcej do napisania, ale jakby to był DYK na en, ja bym poparł. U nas zwykle standardy są niższe niż tam... PS. Drobiazg, ale 'Recepcja' czy 'Odbiór'? Ja używam tego drugiego, bo brzmi bardziej "polsko". --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:13, 21 sie 2023 (CEST)
  • Tak jak napisałem, art jest częściowo przeniesiony ze strony o Mead. Nie czuję się na siłach weryfikować tych wszystkich źródeł podanych przez autora w owym monstrualnym przypisie 8. Pisząc miałem wrażenie, że to pisał specjalista, bo nie przeniósł tego z en-wiki, bo tam tego nie ma. Zaufałem autorowi głównego artykułu. Jeśli gremium uzna, że jest niewiarygodne, można usunąć. Jakieś skromniejsze źródła na pewno się znajdą. Piotr - recepcja-odbiór - masz rację. --Zorro2212 (dyskusja) 14:02, 21 sie 2023 (CEST)

8 (Akta i biblioteka Braci czeskich)

…że przechowywane w Poznaniu i Kórniku akta i biblioteka Braci czeskich zostały wpisane na listę Pamięć Świata?

Akta i biblioteka Braci czeskich (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Jotjotem	Jotjotem	Tomasz Raburski Ciacho5 PawelDS Jamnik z Tarnowa

Jotjotem (dyskusja) 12:51, 22 sie 2023 (CEST)