Dyskusja wikiprojektu:Sprzątanie disambigów i redirectów

Archiwum dyskusji

Archiwum 1

Przekierowanie do disambigów

Właśnie mi wpadło do głowy, może wypadałoby sprawdzić czy nie ma takich na wiki i ew. poprawić--Damian Sapis (dyskusja) 17:09, 5 gru 2012 (CET)

Pewnie są. I pewnie jest ich dużo. Natomiast dotychczasowych zestawień jakoś nikt na poważnie nie przegląda. Np w Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/lista redirectów bez linkowań jest 1800 nielinkowanych redirectów, z których większość jest całkowicie niepotrzebna, a nikt z tej listy nie korzysta aby powstawiać kilkaset eków lub wręcz usunąć. Kolejne listy zacznę tworzyć jak zobaczę, że z dotychczasowych ktoś korzysta. ~malarz pl ^PISZ 21:14, 5 gru 2012 (CET)

strony wymagające zmiany nazwy

Dałoby się na bieżąco wykrywać artykuły, w których mamy sytuacje w rodzaju: istnieje artykuł (nie będący przekierowaniem) o nazwie "Jakiś_tytuł (film)" oraz "Jakiś_tytuł (film z XYZQ roku)"? Nie chodzi mi tylko o filmy oczywiście. SpiderMum (dyskusja) 01:47, 30 mar 2015 (CEST)

nowe listy

Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł tylko z nawiasem/policzone - liczba linków do nazwy z nawiasem i do teoretycznego ujednoznacznienia. ~malarz pl ^PISZ 08:01, 26 wrz 2017 (CEST)

• @Malarz pl znowu bot zrobił listy nie do końca alfabetu. Co w takim przypadku, chyba lepiej anulować te edycje. Póki co nie ruszam Andrzei111 (dyskusja) 12:16, 26 wrz 2017 (CEST)
• zauważyłem i już bot kontynuuje prace. ~malarz pl ^PISZ 13:49, 26 wrz 2017 (CEST)
• już powinno być ok. ~malarz pl ^PISZ 16:39, 27 wrz 2017 (CEST)

Z nowych list doszły jeszcze ostateczne wersje:

• Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/dominujące z disambigiem
• Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/dominujące bez disambiga - ta ma 123292 pozycji i nie mam jak jej umieścić w komplecie na stronie

Z tej ostatniej listy fragment jest. Czekam na jakieś informacje co jest na niej zbędne lub co można zmienić (pominąć) aby było lepiej ~malarz pl ^PISZ 16:39, 27 wrz 2017 (CEST)

• @Malarz pl Zapewne zauważyłeś, ale na wszelki wypadek zgłaszam, znowu bot "nie dojechał do końca alfabetu" i przyciął listy. Andrzei111 (dyskusja) 12:32, 26 paź 2017 (CEST)

artykuł tylko z nawiasem

@Malarz pl czy dałoby się aby w tej liście najpierw podane zostały podane te hasła główne, do których prowadzą co najmniej dwa linkowania (są dwa hasła z nawiasem). Bo byłyby to hasła wymagające powstania disambigu, zazwyczaj pod nazwą bez nawiasu, ewentualnie, artykułu głównego. I być może udałoby się wówczas przygotować listę dla bota (już ręcznie), który stworzyłby disambigi, gdzie trzeba.

Te gdzie jest tylko jeden artykuł z nawiasem sytuacja jest bardziej skompilkowana – czasem wymaga przeniesienia pod nazwę bez nawiasu, czasem stworzenia disambigu dla rzeczy nie występujących w polskiej wiki, czasem wynika ze specyfiki nazwy. Andrzei111 (dyskusja) 13:18, 27 paź 2017 (CEST)

Pomysle nad tym. ~malarz pl ^PISZ 14:46, 27 paź 2017 (CEST)

Czy oczekujesz takiego posortowania listy co miesiąc, czy może starczy przygotowanie jej raz? ~malarz pl ^PISZ 16:17, 28 lis 2017 (CET)

• Jak będzie raz zrobione to i tak na długo wystarczy :) Andrzei111 (dyskusja) 16:19, 28 lis 2017 (CET)
  • lista będzie przerabiana automatycznie na tabelkę (sortowalną), w której w jednej kolumnie jest liczba artykułów z taką samą częścią główną nazwy. Czy i co poprawić jeszcze w tym zestawieniu. Być może warto zrobić listę artykułów, które nie powinny się znajdować na tej liście mimo nazwy z nawiasem na końcu (jak np. ...on the Radio (Remember the Days)).

    Właśnie o coś takiego mi chodziło. Biorę to sobie na warsztat. Andrzei111 (dyskusja) 17:00, 29 lis 2017 (CET)

  • Jakiś czas temu zrobiłem coś podobnego z liczeniem linkowań (Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł tylko z nawiasem/policzone), ale chyba można to usunąć. Wydaje mi się, że to chyba były próby wykonania tego zestawienia zanim zrozumiałem o co ci chodziło. ~malarz pl ^PISZ 20:26, 28 lis 2017 (CET)

• Jak chcesz to mój bot potrafi tworzyć disambigi na podstawie pierwszych zdań artykułów. Potem takie disambigi można przejrzeć i popoprawiać. Roboty jest na pewno mniej. ~malarz pl ^PISZ 21:24, 30 lis 2017 (CET)
• No to jeśli możesz to zrób disambigi wszędzie tam gdzie są co najmniej 2 z nawiasami, a link bez nawiasu świeci na czerwono, i zrób potem listę tych dokonań to ją metodycznie przejrzę. Andrzei111 (dyskusja) 23:29, 30 lis 2017 (CET)
• Na rozgrzewkę zrobiłem: 1 grosz polski, 1 szeląg, 1 złoty polski, 10 groszy. Mogę zrobić od razu wszystkie. Jakbyś mógł przejrzeć całą listę (wyrzuciłem z niej pojedyncze) i wyłapać sytuacje, gdzie któryś jest dominujący to będzie później mniej poprawek po bocie. Chyba, że wolisz aby bot zrobił a ty to popoprawiasz też w takich przypadkach. ~malarz pl ^PISZ 00:34, 1 gru 2017 (CET)
• Czy możesz wstawiać tak, żeby linki były tylko do ujednoznacznień? Czyli 1 grosz w takiej formie. Bo te linkowania są zbędne w disambigu. Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem byłoby aby bot zrobił disambigi, na koniec wypluł ich listę wraz z ilością linkujących – która wskazałaby kolejność poprawiania i ewentualnie przenoszenia. Andrzei111 (dyskusja) 01:32, 1 gru 2017 (CET)
• Utworzyłem kolejne piec: 15 Pułk Piechoty Armii Krajowej, 156 Pułk Piechoty, 1½ rubla – 10 złotych, 2 złote polskie, 2. deild kvinnur. Tym razem bez linków. Jak jest ok to resztę zrobię na raz i te stronę będziesz mógł posortować i przeglądać od najliczniejszych do końca. ~malarz pl ^PISZ 15:22, 1 gru 2017 (CET)
• Nie mam zastrzeżeń. Przy czym chodziło mi – jeśli to nie kłopotliwe – o osobną listę tylko utworzonych disambigów z ilością linkujących do tychże disambigów Andrzei111 (dyskusja) 15:30, 1 gru 2017 (CET)
• Ale po co robić drugą taką samą listę. Te kilka zrobione nie botem oznaczyłem przez {{zrobione}}. Pozostałe zaraz bot stworzy. ~malarz pl ^PISZ 16:04, 1 gru 2017 (CET)
• OK. A możesz dodać do tej tabelki kolumnę z ilością linkujących do tychże disambigów (bo jest liczba artykułów z nawiasem). Andrzei111 (dyskusja) 16:16, 1 gru 2017 (CET)
• W tamtej liście jest to chilowo kłopotliwe. Zobaczyłem, że niektóre disambigi mają błędy składni. Dorabiam właśnie inną listę Wikipedysta:MalarzBOT/lista disambigów, w której w nagłówkach koło nazwy disambiga jest w nawiasie liczba linkowań, zaś w treści sekcji jego zawartość. Postaram się dzisiaj trochę poprawić błędy techniczne i pewnie niektóre disambigi wygeneruję ponownie. ~malarz pl ^PISZ 18:31, 1 gru 2017 (CET)
• Wszystkie technikalia już poprawione. Widziałem, ze kilkanascie disambigow już poprawiali inni. Generuje jeszcze raz Wikipedysta:MalarzBOT/lista disambigów - lista zawiera bieżącą zawartość disambigow, tak ze nie trzeba do nich zaglądać jak jest ok. ~malarz pl ^PISZ 08:32, 4 gru 2017 (CET)

lista niepodpiętych disambigów

@Malarz pl, @Masti. Czy coś stoi na przeszkodzie, żeby przy pomocy bota dodać do wszystkich tych haseł głównych disambigi. Oczywiście za wyjątkiem sytuacji, gdy w haśle jest już szablon inne znaczenia (w tych przypadkach trzeba pogrzebać ręcznie). Czy bot któregoś z Was mógłby to zrobić? Andrzei111 (dyskusja) 14:39, 27 paź 2017 (CEST)

Zajme sie tym w przyszlym tygodniu. ~malarz pl ^PISZ 14:44, 27 paź 2017 (CEST)

Czy chodzi po prostu o dodanie szablonu inne znacznia bez parametrów? ~malarz pl ^PISZ 12:25, 27 lis 2017 (CET)

Tak. Andrzei111 (dyskusja) 13:20, 27 lis 2017 (CET)

Bot dodał 260 szablonów. ~malarz pl ^PISZ 15:43, 27 lis 2017 (CET)

• @Malarz pl Przypomnę się z tym. I zwrócę uwagi, że niestety listy znów się „wywaliły” i po ostatnim przelocie bota są do połowy alfabetu. Andrzei111 (dyskusja) 11:30, 27 lis 2017 (CET)
  • już bot działa dalej. ~malarz pl ^PISZ 12:25, 27 lis 2017 (CET)