Koalicja na rzecz poprawy oceny badań

Koalicja na rzecz poprawy oceny badań (Coalition for Advancing Research Assessment - CoARA) to porozumienie organizacji finansujących badania naukowe, prowadzących badania naukowe, krajowych/regionalnych organów i agencji oceniających, a także stowarzyszeń powyższych organizacji, towarzystw naukowych i innych odpowiednich organizacji na rzecz współpracy nad systemową reformą na rzecz ulepszenia praktyki oceny badań naukowych. Do koalicji przystąpiła Komisja Europejska, a także organizacja Science Europe oraz wiele uniwersytetów i instytucji z Polski.

Historia

Prace nad porozumieniem w sprawie reformy oceny badań rozpoczęto w styczniu 2022 r. Zaangażowało się w nie ponad 350 organizacji z ponad 40 krajów. Zaangażowane organizacje obejmowały publiczne i prywatne podmioty finansujące badania, uniwersytety, ośrodki badawcze, instytuty i infrastrukturę, ich stowarzyszenia i sojusze, władze krajowe i regionalne, agencje akredytacyjne i oceniające, towarzystwa naukowe i stowarzyszenia badaczy oraz inne odpowiednie organizacje reprezentujące szeroką gamę różnorodnych środowisk. poglądy i perspektywy. Instytucje te przekazały swoje uwagi na temat projektu umowy przygotowanej przez zespół złożony z przedstawicieli Europejskiego Stowarzyszenia Uniwersytetów (European University Association - EUA), Science Europe, Komisji Europejskiej oraz dr Karen Stroobants, działającej jako indywidualna konsultantka posiadająca wiedzę specjalistyczną. Podstawowa grupa 20 organizacji badawczych, reprezentujących różne społeczności badawcze w całej Europie, również wniosła wkład w proces sporządzania projektu, natomiast w sprawie porozumienia przeprowadzono konsultacje z państwami członkowskimi UE i krajami stowarzyszonymi w ramach Forum ERA i Komitetu Europejskiej Przestrzeni Badawczej (ERAC).

Zobowiązania koalicji

1. Uznawanie różnorodność wkładu i karier w badaniach naukowych, zgodnie z potrzebami i charakterem badań.

2. Oparcie oceny badań przede wszystkim na ocenie jakościowej, dla której centralne miejsce zajmuje recenzja, wspartej odpowiedzialnym wykorzystaniem wskaźników ilościowych.

3. Odrzucenie niewłaściwego wykorzystania w ocenie badawczej wskaźników opartych na czasopismach i publikacjach, w szczególności najniewłaściwsze wykorzystanie współczynnika wpływu czasopisma (JIF) i indeksu H.

4. Unikanie wykorzystywania rankingów organizacji badawczych w ocenie badań.

5. Kierowanie zasobów na rzecz reformowania oceny badań naukowych, jeśli jest to konieczne do osiągnięcia zamierzonych zmian organizacyjnych.

6. Przegląd i opracowywanie kryteriów, narzędzi i procesów oceny badań.

7. Podnoszenie świadomości na temat reformy oceny badań naukowych i zapewnianie przejrzystej komunikacji, wytycznych i szkolenia na temat kryteriów i procesów oceny, a także ich wykorzystania.

8. Zmiana praktyk i doświadczeń, aby umożliwić wzajemne uczenie się w ramach Koalicji i poza nią.

9. Informowanie o postępie w przestrzeganiu Zasad i wdrażaniu Zobowiązań.

10. Ocena praktyki, kryteriów i narzędzi opartych na solidnych dowodach i najnowszych badaniach naukowych oraz udostępnianie danych w otwarty sposób na potrzeby gromadzenia dowodów i badań.

Zasady przewodnie

Członkowie Koalicji podpisują się pod następującymi zasadami, które leżą u podstaw i kierują postępowaniem i ewolucją inicjatywy:

Otwartość

Członkostwo jest otwarte dla kwalifikujących się organizacji z całego świata, które podpisały Porozumienie w sprawie reformy oceny badań naukowych, a tym samym zgodziły się na reformę na podstawie wspólnych zasad i zobowiązania w uzgodnionych ramach czasowych. Organizacje członkowskie mogą wystąpić z CoARA. Wyniki prac CoARA są publicznie rozpowszechniane. Otwartość jest również oczekiwana w ramach CoARA jako sposób na owocne dyskusje i tworzenie wartościowych wyników.

Odpowiedzialność

CoARA składa się z organizacji członkowskich. Podejmowanie decyzji opiera się na Walnym Zgromadzeniu organizacji członkowskich, a także na strukturach takich jak Rada Sterująca, przy wsparciu Sekretariatu. Zgromadzenie Ogólne decyduje o szczegółowej organizacji Koalicji oraz zasadach i procedurach jej działania. Walne Zgromadzenie zatwierdza również roczny plan pracy i budżet CoARA przygotowany przez Sekretariat Koalicji i zweryfikowany przez Radę Sterującą.

Współpraca i wzajemne wsparcie

Podczas gdy poza Koalicją organizacje członkowskie wykonają bardzo znaczącą pracę w celu realizacji swoich zobowiązań, Koalicja oferuje przestrzeń do wzajemnego uczenia się i współpracy między organizacjami członkowskimi oraz wspierające środowisko. CoARA dąży do współpracy, komplementarności i synergii z innymi istniejącymi inicjatywami i organizacjami, stosownie do potrzeb. Mechanizmy okresowych interakcji i zaangażowania władz międzynarodowych, krajowych i regionalnych mają na celu zapewnienie, że polityka i ramy sprzyjają pracy CoARA.

Inspiracja

Oczekuje się, że wymiana informacji i współpraca zainspirują organizacje członkowskie Koalicji w ich reformach, a także organizacje spoza Koalicji i szerszą społeczność naukową.

Zaangażowanie i autonomia

CoARA wspiera i ułatwia wdrażanie zobowiązań przez organizacje członkowskie, przy jednoczesnym poszanowaniu ich autonomii.

Dobrowolność i zaangażowanie społeczne

CoARA jest publiczną, kierowaną przez społeczność koalicją złożoną z organizacji członkowskich chętnych do współpracy. Jako jeden ze środków wspierających wdrażanie, tworzone są grupy robocze, które działają jako "społeczności praktyków" w określonych tematach. Grupy Robocze są proponowane z inicjatywy organizacji członkowskich, a udział innych organizacji członkowskich jest dobrowolny. W niektórych ograniczonych przypadkach grupy robocze mogą być proponowane przez Radę Sterującą. CoARA może również wykorzystywać inne środki, takie jak warsztaty, seminaria internetowe, (coroczne) konferencje, seminaria, szkolenia itp.

Dialog

Koalicja dąży do stworzenia szerokiego dialogu w środowiskach badawczych i akademickich oraz poza nimi, a także do zaangażowania przedstawicieli środowiska naukowego w swoje działania i organy, w tym przedstawicieli początkujących naukowców.

Inkluzywność

CoARA ma zasięg globalny i dąży do promowania szerokiej, zrównoważonej i inkluzywnej reprezentacji swoich członków i społeczności zainteresowanych stron. Koalicja zrzesza organizacje badawcze na różnych poziomach zaawansowania w reformach oceny badań naukowych i dąży do postępu zgodnie z najlepszymi praktykami. Oczekuje się również inkluzywności w organach CoARA w odniesieniu do płci, pochodzenia etnicznego, wieku, pochodzenia dyscyplinarnego itp.

Zaufanie

Komunikowanie postępów poczynionych przez każdą organizację członkowską w kierunku realizacji zobowiązań określonych w Porozumieniu w sprawie reformy oceny badań naukowych opiera się przede wszystkim na samoocenie udostępnianej publicznie. Takie podejście oparte na zaufaniu ułatwia wymianę informacji i współpracę, w tym wspólne eksperymentowanie i dzielenie się narzędziami w stosownych przypadkach.

Finansowanie

Wsparcie dla działalności CoARA składa się przede wszystkim z dobrowolnych wkładów rzeczowych od organizacji członkowskich, a także funduszy uzyskanych od organizacji finansujących badania i/lub wkładów pieniężnych od członków.

Non-profit

CoARA nie promuje, nie promuje ani nie sprzedaje komercyjnych produktów, technologii lub usług, ale zamiast tego opracowuje otwarte i nadające się do ponownego wykorzystania wyniki.

Polskie instytucje w CoARA

W porozumieniu CoARA działa Polska Kapituła Narodowa (NC-PL) pod patronatem Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich i Polskiej Akademii Nauk. Inicjatywa zrzesza obecnie 37 sygnatariuszy CoARA i ma na celu aktywne angażowanie badaczy – od doktorantów po renomowanych liderów i mecenasów nauki – w dyskusję na kluczowe tematy dotyczące oceny badań naukowych. Główną misją Polskiej Kapituły Narodowej jest ocena spójności rozwiązań uzgodnionych w ramach CoARA z obecnie obowiązującymi regulacjami krajowymi oraz zaproponowanie niezbędnych zmian na poziomie krajowym, które umożliwiłyby wdrożenie poszczególnych elementów reformy. Nacisk zostanie położony na zakres i wykonalność recenzji naukowych w ocenie naukowców i instytucji prowadzących badania, a także na tym, w jaki sposób można wykorzystać reformę do inicjowania zmian w ramach prawnych i kulturze badawczej w kierunku promowania najnowocześniejszych badań prowadzonych w perspektywie długoterminowej. Ostatecznym celem długoterminowym jest opracowanie sprawiedliwych kryteriów tworzenia przewidywalnych ścieżek kariery w celu wspierania najbardziej utalentowanych badaczy. Polska Kapituła Narodowa przygotuje rekomendacje dla decydentów, mające na celu poprawę warunków zatrudnienia młodych pracowników nauki w celu zmniejszenia niepewności oraz zwiększenie stabilności uznanych badaczy, aby ułatwić budowanie wysoko wyszkolonych zespołów.