Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bitwa pod Bosforem
Bitwa pod Bosforem[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 28 marca 2017 22:02:53 | Zakończenie: 11 kwietnia 2017 22:02:53 |
| Wynik: Przyznano | |
Artykuł o mało znanej potyczce morskiej (aczkolwiek jednej z dwóch największych na Morzu Czarnym podczas I wojny światowej), zawiera wszystkie ważne informacje, w tym dość szczegółowo opisane podłoże i przebieg. Nie sądzę, żeby w polskiej literaturze doczekał się dotąd czegoś więcej, niż krótkiej wzmianki... Pibwl ←« 22:02, 28 mar 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- W sumie nie wiem jak jest z encyklopedycznością okrętów, ale artykuły mamy o najróżniejszych ich typach bez wyjątków. Dlatego nie rozumiem czemu pewne jednostki są w artykule podlinkowane, a wiele innych nie (rosyjskie podwodne, turecki krążownik i niszczyciel itd.). Kenraiz (dyskusja) 23:20, 28 mar 2017 (CEST)
- Podlinkowane są te, które są opisane, albo są na tyle ważne, że na pewno zostaną opisane - chociaż reszta też pewnie prędzej czy później dołączy. Z mojej strony nie widzę problemu, bo najwyżej link się doda, kiedy powstanie artykuł o okręcie, ale możesz to też zrobić już teraz. Osobiście nie lubię mnożyć czerwonych linków. Pibwl ←« 08:42, 29 mar 2017 (CEST)
- Erytrofobia może przeszkadzać w pisaniu artykułów wzorcowych. Linki powinny łączyć wzajemnie wszystkie artykuły o ency (wszystkich?) okrętach. Tworząc nowy artykuł o okręcie pamiętasz, by sprawdzać, czy gdzieś nie pojawia się jego nazwa? Przy powtarzających się/niezbyt specyficznych to trochę żmudne, a łatwe do uniknięcia zajęcie. Kenraiz (dyskusja) 08:05, 30 mar 2017 (CEST)
- Przekonałeś mnie. Zwłaszcza, że wystarczy jakiś tydzień artykułu tureckiego i tureckie się pojawią ;) Pibwl ←« 19:31, 30 mar 2017 (CEST)
- Erytrofobia może przeszkadzać w pisaniu artykułów wzorcowych. Linki powinny łączyć wzajemnie wszystkie artykuły o ency (wszystkich?) okrętach. Tworząc nowy artykuł o okręcie pamiętasz, by sprawdzać, czy gdzieś nie pojawia się jego nazwa? Przy powtarzających się/niezbyt specyficznych to trochę żmudne, a łatwe do uniknięcia zajęcie. Kenraiz (dyskusja) 08:05, 30 mar 2017 (CEST)
- Podlinkowane są te, które są opisane, albo są na tyle ważne, że na pewno zostaną opisane - chociaż reszta też pewnie prędzej czy później dołączy. Z mojej strony nie widzę problemu, bo najwyżej link się doda, kiedy powstanie artykuł o okręcie, ale możesz to też zrobić już teraz. Osobiście nie lubię mnożyć czerwonych linków. Pibwl ←« 08:42, 29 mar 2017 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez