Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ernst Röhm

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ernst Röhm[edytuj | edytuj kod]

"Rozpustny homoseksualizm" nie jest wyrażeniem encyklopedycznym.

Gruntownie przedstawiony temat. Maksimum treści ze źródłami. Artur Andrzej (dyskusja) 15:42, 27 mar 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. "Został przydzielony do sztabu dowództwa okręgu 7 Dywizji w Monachium" - czy chodzi o 7th Division (German Empire)? D kuba (dyskusja) 21:37, 30 mar 2017 (CEST)
  2. "Heydrich ściągał siły ze wszystkich stron, ponieważ liczył się z oporem w Bawarii, Berlinie, Saksonii i na Śląsku". Jakie siły? Oporem przed czym? Nie wiem o co chodzi w tym fragmencie. Dalej jest na przykład: "3 sierpnia 1921 Röhm założył Oddział Szturmowy (SA), który wykształcił się z „sekcji sportowo-gimnastycznej”. Sekcja jest zwykle częścią czegoś; czego sekcją była wspomniana? Merete25 (dyskusja) 18:03, 31 mar 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. "Według opisu oficera Wehrmachtu:" - chodzi o konkretnego oficera, czy anomimowego, którego wypowiedź w książce została przytoczona? Jeśli tak, to lepiej użyć określenia: "według opisu jednego z ofecerów...", D kuba (dyskusja) 21:06, 29 mar 2017 (CEST)
  2. " Zebrał 60 000 marek; znaczna część pochodziła z tajnych rezerw wojska, a zebrał je jego bezpośredni zwierzchnik." słowo zebrał tworzy w tym zdaniu małe masło maslane. I na pewno zwierzchnik? a nie podwładny? D kuba (dyskusja) 21:53, 30 mar 2017 (CEST)
  3. We fragmencie «Z kolei partii, takiej jaką zamierzał stworzyć Hitler, były potrzebne takie brutalne postacie jak Röhm: "Ponieważ jestem niedojrzałym i niegodziwym człowiekiem wojna i rozruchy pociągają mnie bardziej niż dobry, mieszczański porządek. [...] Brutalność jest szanowana. Ludzie potrzebują zdrowego strachu. Chcą się czegoś bać. Chcą, aby ktoś ich przestraszył i zmusił do rozdygotanej pokory"» nie jest jasne, kot wypowiada cytowane słowa: Hitler czy Röhm. Gżdacz (dyskusja) 07:33, 31 mar 2017 (CEST)
  4. Cały fragment o usunięciu Röhma jest dziwnie napisany. Źle skonstruowane zdania, na przykład:

"Heydrich uważał, że kierownictwo SA należy fizycznie zlikwidować, a przede wszystkim Röhma."; "Według nich SA miały uderzyć nazajutrz, zajmując gmachy urzędów państwowych oraz powstał oddział, który miał zabić Hitlera."; "Röhm osadzony w monachijskim więzieniu Stadelheim (cela nr 474[44]), rozebrany do pasa siedział na pryczy i pocił się obficie."; Inne : "W czasie I wojny światowej walczył na froncie zachodnim (m.in. pod Verdun[6]), był dowódcą kompanii, trzykrotnie ranny i awansował do stopnia kapitana." Merete25 (dyskusja) 18:03, 31 mar 2017 (CEST)

  • „wykazanie rosnącego krytycyzmu Röhma – wiecznie niezadowolonego rewolucjonisty, wobec Hitlera” – czy w tym fragmencie „wiecznie niezadowolony rewolucjonista” ma być wtrąceniem czy coś się tam zgubiło, jakieś słowo czy dwa? (air)Wolf {D} 22:32, 31 mar 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Tu przydałby się przypis lub wyjaśnienie: "Członkowie SA uważali, że nie skorzystali na “rewolucji hitlerowskiej” i domagali się dostępu do ważnych stanowisk państwowych oraz mercedesów. Dlaczego akurat mercedesów a nie na przykład willi z basenem? Merete25 (dyskusja) 18:03, 31 mar 2017 (CEST)
  2. To nie brak, czy też błąd, ale dlaczego w bibliografii wymieniona jest tylko jedna pozycja, choć w artykule wykorzystano ich dużo więcej (o czym świadczą przypisy)? Frangern (dyskusja) 10:08, 1 kwi 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Podsekcję "Usunięcie Röhma" powinna poprzedzać inna podsekcja. Eurohunter (dyskusja) 19:28, 12 kwi 2017 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez