Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ogden Lindsley
Ogden Lindsley[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 22 lutego 2018 23:04:16 | Zakończenie: 22 marca 2018 23:04:16 |
| Wynik: Przyznano | |
Hasło dobrze zredagowane, opisane, uźródłowione, zilustrowane. Pozytywnie wyróżnia się też na tle pozostałych wersji językowych. Tom Ja (dyskusja) 23:04, 22 lut 2018 (CET)
- @Tom Ja Bardzo mi miło, że tak uważasz. Jeszcze bardziej miło mi będzie, jeżeli ktoś zechce poprawić lub uzupełnić ten biogram. Ja już chcę odpocząć od tego tematu. Myślałam o haśle precision teaching, ale nie wiem czy i kiedy wezmę się do tego – przepraszam --Joanna (dyskusja) 13:18, 23 lut 2018 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- @Joanna Kośmider: Przydałoby się streszczenie w akapicie wprowadzającym (leadzie). Zawarty w definicji link (nauczanie precyzyjne) powinien linkować z polskiego terminu i przy nim też może znaleźć się link do en.wiki, natomiast termin angielski w nawiasach (precision teaching) podać można jako dodatek, nie linkujący już do niczego. Kenraiz (dyskusja) 21:48, 15 mar 2018 (CET)
- @Kenraiz: Bardzo dziękuję za cenne wskazówki. Mam nadzieję, że teraz jest dobrze. Serdecznie pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 10:24, 16 mar 2018 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Hortensja (dyskusja) 11:50, 25 lut 2018 (CET)
- D kuba (dyskusja) 14:53, 11 mar 2018 (CET) Porządne opracowanie.
- Kenraiz (dyskusja) 11:13, 16 mar 2018 (CET)