Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Klucze sortowania
Klucze sortowania[edytuj | edytuj kod]
Mam wielką prośbę do Wikipedystów dobrze znających mechanizm wiki, aby to obwieścili wszem i wobec, lub zdementowali:
- podobno w kluczach sortowania nie należy używać przecinka, bo część po nim jest ignorowana, czyli:
[[Kategoria:polscy spryciarze|Teoretyczniewicz Józef Alfons]], a nie [[Kategoria:polscy spryciarze|Teoretyczniewicz, Józef Alfons]].
Shaqspeare 14:24, 1 sty 2006 (CET)
Nie jest ignorowana, tylko są problemy jak jeden artykuł jest sortowany z przecinkiem, a drugi bez. Ausir 14:26, 1 sty 2006 (CET)
- Czyli powinnśmy z przecinkiem czy bez? Ponton msg 18:01, 1 sty 2006 (CET)
- Powinniśmy wszędzie tak samo, tylko że nie wiem które tak samo ;) Taw 20:40, 1 sty 2006 (CET)
- No ale w czym przeszkadza ten przecinek? W sortowaniu? Nie można ulepszyć algorytmu? Ponton msg 21:26, 1 sty 2006 (CET)
- A czy algorytm nie mógłby sam automatycznie układać hasła w kategoriach biograficznych nie wedlug imienia a według nazwiska? Czyli według ostatniego członu w haśłe, a nie według pierwszego? Wtedy nie trzeba byłoby w ogóle wpisywać nazwiska do kategorii.Gdarin dyskusja 23:05, 1 sty 2006 (CET)
- Tia, a co z podwójnymi nazwiskami? I nie mówię o ”Skłodowska-Curie”, ale np. o ”Aznar López”. Next, please :) Grubel 23:18, 1 sty 2006 (CET)
- Tylko my mamy hasło pod nazwą Jose María Aznar Lopez. Wszystkie inne wiki darowały sobie tę wersję (włącznie z hiszpańską) i pozostają na Jose María Aznar, więc myślę, że nie bądźmy "bardziej papiescy od papieża" i nie umieszczajmy obu nazwisk w tytule tak samo jak nie umieszczamy rosyjskich patronimików. Gdarin dyskusja 23:26, 1 sty 2006 (CET)
- Trzebaby dodać znacznik <biografia> albo <kat. biograficzna> - bo skąd soft ma wiedzieć, że chodzi o człowieka? Btw to by rozwiązało parę problemów (np. listowanie biografii). aegis maelstrom δ 01:55, 2 sty 2006 (CET)
- Ale z drugiej strony nie wszystkie biografie powinny być tak sortowane - chociażby królowie nie powinni być sortowani według przydomków. Ausir 01:58, 2 sty 2006 (CET)
- To nie jest sprawa dla softu wiki. Za to bot może dość łatwo to poprawić jak się zdecydujemy jak ma być w końcu. Taw 05:04, 2 sty 2006 (CET)
- To jak ma być w końcu? Grzexs 20:57, 8 sty 2006 (CET)
- To nie jest sprawa dla softu wiki. Za to bot może dość łatwo to poprawić jak się zdecydujemy jak ma być w końcu. Taw 05:04, 2 sty 2006 (CET)
- Ale z drugiej strony nie wszystkie biografie powinny być tak sortowane - chociażby królowie nie powinni być sortowani według przydomków. Ausir 01:58, 2 sty 2006 (CET)
- Trzebaby dodać znacznik <biografia> albo <kat. biograficzna> - bo skąd soft ma wiedzieć, że chodzi o człowieka? Btw to by rozwiązało parę problemów (np. listowanie biografii). aegis maelstrom δ 01:55, 2 sty 2006 (CET)
- Tylko my mamy hasło pod nazwą Jose María Aznar Lopez. Wszystkie inne wiki darowały sobie tę wersję (włącznie z hiszpańską) i pozostają na Jose María Aznar, więc myślę, że nie bądźmy "bardziej papiescy od papieża" i nie umieszczajmy obu nazwisk w tytule tak samo jak nie umieszczamy rosyjskich patronimików. Gdarin dyskusja 23:26, 1 sty 2006 (CET)
- Tia, a co z podwójnymi nazwiskami? I nie mówię o ”Skłodowska-Curie”, ale np. o ”Aznar López”. Next, please :) Grubel 23:18, 1 sty 2006 (CET)
- Powinniśmy wszędzie tak samo, tylko że nie wiem które tak samo ;) Taw 20:40, 1 sty 2006 (CET)