Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Nowy wygląd strony głównej

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nowy wygląd strony głównej[edytuj | edytuj kod]

Tutaj jest moja propozycja nowego wyglądu strony głównej Wikipedii. Napiszcie, czego brakuje, a dodam, a później ewentualnie zrobimy głosowanie za zmianą. Michał 19:41, 22 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Taki wygląd byłby moim zdaniem infantylny. Czego brakuje? Niestety, obawiam się, że dobrego smaku. Shaqspeare 23:27, 22 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Infantylny to zbyt ostre określenie, ale dla mnie zbyt chaotyczny i mało funkcjonalny. Kpjas 00:02, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Za dużo niewykorzystanej przestrzeni (jednocześnie za dużo treści) i layout jak to mówią soooo '80.... ;) Kro * 14:09, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Za kolorowo, ten żółty absolutnie nie do zaakceptowania. I kiepsko rozłożona treść. Andrzej18 @ 15:00, 25 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Na razie kilka uwag ad samej góry strony:
- wydaje mi się, że obecny tekst nagłówka (Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować. W polskiej wersji (uruchomionej 26 września 2001) mamy już xxx haseł.) jest lepszy - prosty a wiele mówiący. Zostawił bym także "ambasadę" tak jak jest obecnie na stronie głównej i bez dodatkowego kolorowego tła nagłówka
- wąski pasek po prawej stronie (a dokładniej "Dyskusja", "Odśwież" i "Wikipedia") nie powinien wyjeżdżać ponad górną krawędź ramki "Encyklopedia"
- w ogóle nie podobają mi się te linki: "Dyskusja" i "Odśwież"
To tak pare uwag na szybko bez zagryzania się w inne szczegóły. Jedno wydaje mi się pewne - obecna strona główna to nie jest docelowy wygląd jaki powinniśmy mieć. Próbujmy, projektujmy, czyńmy starania by stworzyć coś lepszego. --Arewicz 02:09, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Za dużo informacji na jednej stronie, wszystko jest ułożone zbyt gęsto. Roo 02:10, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Przykro mi, ale po prostu nie. Rozbabrane - od nagłówka po stopkę. Niesamowite przestrzenie, niewykorzystane miejsce, fatalnie wygląda na widescreenie... Wszystko nie wiadomo czemu jedno pod drugim. Wygląda jak strona w budowie. aegis maelstrom δ 02:29, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
popracuj nieco nad tym, zerknij na obcojęzyczne Wikipedie - jak tam wyglądają strony główne. Postaraj się dopracować:
1. Układ - kompozycję strony
2. Zakres tematyczny encyklopedii - nieco to wygląda chaotycznie
3. Postaraj się wyjść od udoskonalania obecnej strony głównej
4. Poszukaj bardziej jednorodnych ikonek co do dziedzin wiedzy
5. Potem skontaktuj się ze mną, będziesz mieć ode mnie specjalne zadanie ;)

Pozdrawiam Przykuta 15:59, 24 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Można dostać oczopląsu. Raz nagłówek po prawej, raz po lewej. No i po co te hiszpańskie znaki zapytania na polskiej Wikipedii? Moim zdaniem wystarczy nieco stuningować obecną stronę główną - zmniejszyć ilość zastosowanych rodzajów czcionek do trzech, trzymać w ryzach wielkość poszczególnych boksów, może zrezygnować z ramek je otaczających.Shaqspeare 15:05, 25 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Nowa strona wyglada fajnie, ale gdzie sie podzialy linki do "Nowe strony" i "Opuszczone strony", które były na dole?? To bylo przydatne i teraz mi tego brakuje. Pitert 21:33, 4 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, może się czepiam, ale chyba wypadałoby, aby napis "Witamy w Wikipedi..." był na srodku ramki, a link do innych języków albo nieco niżej, albo wogóle go nie było (jest przecież interwiki po prawej). Wydaję mi się że tak nie na środku to jakoś dziwnie. PozdrawiamWallenrod 21:42, 4 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

PS. No chyba żeby dodać taki sam margines z lewej do tego napisu jak logo ambasady Wallenrod 21:46, 4 lut 2006 (CET)[odpowiedz]