Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(09/2008) Kkaktus - Radomil
Wniosek o arbitraż w sprawie wikipedysty Radomil
Wnoszę o arbitraż w sprawie wikipedysty Radomila. Nie chodzi mi o jakąś jego konkretną edycję lub operację, ale o całokształt jego wkładu dla Wikipedii. Poniżej przedstawiłem moje zarzuty, wraz z diffami je obrazującymi.
- Obrażanie swoich oponentów oraz używania wobec nich wyrażenia wandal, wandalizm.
- Kwestia bakteria infobox
Radomil cofnął zmiany - skonsultowane ze mną - wprowadzone przez Raz1ela, uzasadniając to między innymi tak. Nie chodzi mi tutaj o "rację merytoryczną" w tym sporze, tym niemniej uważam że przy takim stylu prowadzenia rozmowy nie ma żadnych szans na porozumienie. A zarzucanie komuś niewiedzy i powoływanie się na konsensus (?), gdy to właśnie Raz1el w tej edycji rozwinął ten szablon, jest jakimś nieporozumieniem.
- Dwoinka rzeżączki
<radomil>McMonster: sęk w tym, że jak przy dwoince rzeżączki tłumaczyłem mu jak chłop krowie na rowie to i tak nie zrozumiał (cytat Z IRC) - otóż zgadza się, Radomil mi tłumaczył a ja pojąć nie mogłem. Radomil bowiem skasował artykuł w tej wersji - ja przypadkowo natknąłem się na to skasowanie ponieważ zacząłem pisać artykuł na temat tej bakterii tego dni (diff). Z ciekawości zadałem pytanie Radomilowi o swoje działanie otrzymując taką odpowiedź. Moim zdaniem z uzasadnienia powinno bardziej powstać coś takiego.
Dodatkowo, tutaj są rejestry operacji do których mam wątpliwości:
Zabezpieczanie artykułu/grafiki w swojej wersji
Ataki w opisach zmian
Kasacja w trybie ek bez uzasadnienia w zasadach Wikipedii
- Zabezpieczenie tworzenia kategorii Zabytki poznania
Ponieważ nie widzę możliwości rozwiązania tego interpersonalnego konfliktu, nie widzę również szans na mediację, zgłaszam do KA wniosek z prośbą o rozwiązanie męczącej "wojny" która rozgrywa się pomiędzy nami. Mam wrażenie, że cofanie moich edycji przez Radomila (jak tutaj - z dnia dzisiejszego) to sztuka dla sztuki - z wyjaśnienia bowiem wynika, że Radomil nawet nie przeczytał co cofa i do czego - w cofniętej wersji też jest bowiem kogel-mogel (jak już tak to nazwał) - są promieniowce paciorkowce zamiast Streptococcus.
Kkaktus (d*b*r) 21:46, 24 mar 2008 (CET)
Potwierdzenie
Decyzja Komitetu Arbitrażowego
Komitet Arbitrażowy nie przyjął wniosku do rozpatrzenia. Arbitrzy byli zgodni, że wniosek ten ma podłoże merytoryczne i w zakresie sporu merytorycznego nie powinien być przedmiotem badania ze strony Komitetu. Większość arbitrów wskazywała, że sprawa tego rodzaju powinna zostać załatwiona w drodze mediacji. Rozbieżności między członkami Komitetu dotyczyły natomiast przyjęcia wniosku w zakresie zbadania czynności administratorskich podejmowanych przez Radomila oraz sposobu komunikacji, jakiego używa w kontaktach z innymi wikipedystami (brak jasnego wytłumaczenia niektórych podejmowanych działań, w szczególności tych budzących kontrowersje, używanie ciętego języka i sformułowań niezgodnych z Wikilove). Wniosek nie został przyjęty, zgodnie bowiem z postanowieniem polityki arbitrażu "Komitet przyjmuje sprawę do rozpatrzenia, gdy zagłosuje za tym co najmniej pięciu arbitrów", zaś rozkład głosów członków KA był następujący: za przyjęciem - 4 głosy, przeciw - 4 głosy, wstrzymujący się - 1 głos. W imieniu Komitetu Arbitrażowego, Pimke (dyskusja) 00:03, 4 kwi 2008 (CEST)