Wikipedia:Książka Skarg i Zażaleń

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Książka Skarg i Zażaleń

Redaktor dyżurny:

Tu każdy zalogowany Wikipedysta może wpisywać wszelkie skargi na funkcjonowanie Wikipedii i działania innych Wikipedystów, które zdaniem skarżącego nie mogą być załatwione w innym trybie. Zapis będzie "nieusuwalny" przez 10 dni od daty wpisania, za wyjątkiem treści wulgarnych bądź sprzecznych z prawem. Po 10 dniach od daty wpisania zapis może usunąć według własnego uznania "skarżący", po miesiącu od ostatniego wpisu w temacie skargi - redaktor strony. Skargi wnoszone są indywidualnie, jednakże każdy wikipedysta może je popierać, negować bądź oceniać dopisując się pod nią.

"Książka" nie jest "instytucją wykonawczą", służy jedynie do zobrazowania ewentualnych problemów, wynikłych z rozwoju społeczności Wikipedii - w tym sensie jej rola zbliżona jest do roli mediów. Od dobrej woli ogółu zależy, czy i jak będzie spełniała swoją funkcję. Wszelkie uwagi i propozycje dotyczące ewentualnej modyfikacji samej "Książki" proszę umieszczać na jej stronie dyskusji.

Redaktor strony - pełniący "dyżur" i uwidoczniony w nagłówku strony - powinien:

  • zapewnić "skardze" i dyskusji nad nią graficzną przejrzystość;
  • zwrócić się do "zainteresowanych" z prośbą o zabranie głosu w dyskusji nad skargą, ewentualnie równolegle przekazać problem do rozpatrzenia w innym trybie;
  • czuwać nad przestrzeganiem zasad prowadzenia "Księgi"
  • w ciągu 24 godzin przekazać "Księgę" do prowadzenia innemu Wikipedyście, o ile zgłoszona skarga dotyczy jego osoby.

11 lipca 2005

Szablon:Składy rządów w Polsce

Bezsensu jest usuwanie szablonu pożytecznego, wystarczyło wdrożyć metodę którą proponował Rumun999 (chowanie i ukazywanie szablonu). Kto by nie chciał, to nie oglądałby go, ale oczywiście łatwiej jest usunąć. Paranoja. Zresztą ta funkcja mogłaby być zastosowana do wszystkich szablonów i antyszablonowi-Wikipedyści oraz szablonowi mieli by święty spokój. Wystarczy pomyśleć. Po drugie, jeśli ktoś już usuwa szablon z wiki, to najpierw powinien usunąć linki do niego w każdym artykule, a a nie tylko sam szablon. Lenistwo czy olewanie? Pozostawie bez odpowiedzi Cubus ΑΩ 01:36, 11 lip 2005 (CEST)

Sprawa wygląda na załatwioną - usunięto szablony, później wyczyszczono linkujące. sblive! 17:09, 23 sie 2005 (CEST)