Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Citroën

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Citroën[edytuj | edytuj kod]

Bardzo dobry artykuł o motoryzacji. Brawa! Matio 15:43, 4 mar 2006 (CET)

  • Za
  • Przeciw
  1.  Przeciw, i to mimo, ze jezdze Citroënem :( Uzasadnienie w dyskusji madcap KONTAKT 05:51, 20 mar 2006 (CET)
  2.  Przeciw, mało linków wewnętrznych, brak obiektywizmu, zwłaszcza we fragmencie XXI wiek, dużo jeszcze pracy trzeba włożyć, by liczyć na medal Krzykom P I S Z 20:49, 20 mar 2006 (CET)
  • Dyskusja
  1. Bardzo nieecny styl, brak dobrego linkowania. Roo72 Dyskusja

Pomijam juz to, ze tekst jest na zywca wziety z www.francuskie.pl, bo jest na to zgoda autora. Ale:

  • Artykul jest napisany w stylu, ktory jest nieecyklopedyczny i nie NPOV.
  • Brak prawie jakichkolwiek linkow wewnetrznych. Skad czytelnik ma wiedziec, co to jest Paryz, zebate kola daszkowe, zawieszenie hydropneumatyczne, automatyczna skrzynia biegow i tak dalej?
  • Jest tylko historia firmy (teraz juz marki), a gdzie jakiekolwiek aktualne dane, o ilosci sprzedanych samochodow na przyklad?.
  • Za malo o XXI wieku, teraz akurat sporo dzieje sie w firmie, a artykul o tym milczy.
  • Mozna bylo wrzucic logo, jest dostepne zdjecie maski Xary na francuskiej Wikipedii (GNU), wystarczy wrzucic na commons.
  • W ogole, radze najpierw zajrzec na francuska Wiki - artykul duzo lepszy (tak to IMHO powinno byc zrobione), o ich jakby nie patrzyl, zasluzonej firmie, a jednak medalu nie dali.

W obecnej formie to sie nie nadaje na medal. madcap KONTAKT 05:51, 20 mar 2006 (CET)

  1. brak linków wewnętrznych... Vector 11:13, 1 kwi 2006 (CEST)