Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Duncan Edwards
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 sierpnia 2009 15:43:42 | Zakończenie: 24 września 2009 15:43:42 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie: Wzorowe tłumaczenie medalowego artykułu z en.wiki. Podczas dyskusji nad przyznaniem DA wyszły błędy, które zostały poprawione. Sądzę, że w obecnej postaci art. zasługuje na medal. Główna autorka: Kaszana94. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 15:43, 25 sie 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Z powodu poważnych wątpliwości co do merytorycznej poprawności tłumaczenia. Airwolf {D} 15:09, 16 wrz 2009 (CEST)
- Dyskusja:
- styl przypisów (pierwszy z nich: "McCartney, s.1") Mpn (dyskusja) 17:24, 25 sie 2009 (CEST)
- sposób jest prawidłowy, gdyż wszystkie pozycje są w pełny sposób podane w bibliografii. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:49, 25 sie 2009 (CEST)
- proponowałbym jednak, by szczegółowy opis podawać przy pierwszym przypisie odnoszącym się do pozycji. Mpn (dyskusja) 22:33, 25 sie 2009 (CEST)
- Mpn nie kombinujmy. Stefaniak ma racje - przyjelo sie, ze jak jedna pozycja jest wykorzystywana serio wiele razy i tylko strony sie zmieniaja, to sie w pelni wkleja ja w bibliografii, a pozniej w przypsach podaje skrocony format. Twoje rozwiazanie ma taka wade, ze przeciez przypis "1" (pełny), moze sie zamienic miejscami z 2 (i kolejneymi) "krotkim", i wtedy na liscie przypisow pełna pozycja bedzie pozniej niz skrocony przypis. To wiki - to co opisalem sie moze zdarzyc wtedy gdy np. ktos zmieni kolejnosc zdan, albo sekcji. Podanie pelnego namiaru biblio poza przypisem, powoduje, ze te moga miec dowolna kolejnosc. Masur juhu? 18:08, 26 sie 2009 (CEST)
- proponowałbym jednak, by szczegółowy opis podawać przy pierwszym przypisie odnoszącym się do pozycji. Mpn (dyskusja) 22:33, 25 sie 2009 (CEST)
- sposób jest prawidłowy, gdyż wszystkie pozycje są w pełny sposób podane w bibliografii. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:49, 25 sie 2009 (CEST)
- Specjalista od wymiany nerek udał się do szpitala następnego dnia, a wszczepiony sztuczny organ zredukował szansę do minimum na powstanie zakrzepu krwi[48]. Pomimo przekory lekarzy, Edwards spytał asystenta menedżera, Jimmy'ego Murphy'ego: Kiedy rozpoczął się mecz przeciwko Wolves, Jimmy? Nie mogę go przegapić[49]. Lekarze byli zdumieni jego wolą walki[48], jednak 21 lutego 1958 organizm odmówił posłuszeństwa i piłkarz zmarł, zaś główną przyczyną śmierci była niewydolność nerki Ten fragment jest do przeredagowania, zarówno pod względem merytorycznym (co ma nerka do zakrzepicy?) jak i stylistycznym. --Mrug dyskutuj 22:10, 25 sie 2009 (CEST)
- Ech, a tak w ogóle to błąd w tłumaczeniu, tak czy siak poprawiłam. Kaszana94 (dyskusja) 22:48, 25 sie 2009 (CEST)
- poza tym błędy interpunkcyjne Mpn (dyskusja) 10:00, 26 sie 2009 (CEST)
- Ja nie widzę błędów. Kaszana94 (dyskusja) 13:59, 26 sie 2009 (CEST)
- Niezbyt liczne, ale były. Poprawiłem, co znalazłem. W kilu miejscach przydałoby się jeszcze drobne przeredagowanie, by uniknąć powtórzeń, ale jak na DA może tak zostać. Z tą bibliografią rzeczywiście przesadziłem - wycofuję się z zarzutu. Mpn (dyskusja) 23:38, 26 sie 2009 (CEST)
- Osoba wyszukująca/obserwująca zawodników do klubu to szperacz, scout czy też może spolszczając skaut? --Blueye (dyskusja) 22:38, 26 sie 2009 (CEST)
- Sporna sprawa, ostatecznie poprawiłam na skaut. Kaszana94 (dyskusja) 09:27, 27 sie 2009 (CEST)
- Młodzieżowy Puchar Anglii, chodzi chyba o FA Youth Cup więc poprawiłem na angielską nazwę, może to być WP:OR.
- Miał wtedy 16 lat i 185 dni, dzięki czemu stał się najmłodszym piłkarzem, któremu kiedykolwiek było dane zagrać w lidze angielskiej.. W jakiej lidze angielskiej, chodzi tu tylko o First Division czy o niższe ligi też?
- Galeria Sław angielskiego futbolu, skąd znasz polski odpowiednik, lepiej dać oryginalną nazwę, bo może to być OR.PS Discussion 10:26, 27 sie 2009 (CEST)
- Gdzieś słyszałam tę nazwę, no ale poprawiłam, skoro tak brzmi lepiej.. Kaszana94 (dyskusja) 14:56, 27 sie 2009 (CEST)
- Dziwny jest przypis do statystyk, co ma tabela ligi do tego? A ref to The FA w statystykach reprezentacyjnych nie działa. PS Discussion 10:03, 28 sie 2009 (CEST)
- Już wszystko w porządku. Kaszana94 (dyskusja) 11:05, 28 sie 2009 (CEST)
- zadedykowali w 1999 pamiątkowy posąg, który stoi w centrum miasta - raczej pomnik, ale co oni tak naprawdę z tym pomnikiem zrobili? Airwolf {D} 14:10, 14 wrz 2009 (CEST)
Ej, ludzie, nie, tak nie może być:
- A stained-glass window depicting the player was unveiled in St Francis's Church [...] by Matt Busby in 1961
- Witraż przedstawiający gracza wykonany przez Matta Busby'ego
Jeśli wziąć jeszcze pod uwagę powyższą "dedykację", artykuł kwalifikuje się do gruntownego przejrzenia pod kątem poprawności tłumaczenia, słowo po słowie, zdanie po zdaniu. Airwolf {D} 15:09, 16 wrz 2009 (CEST)