Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Efekty zewnętrzne/weryfikacja

Uzasadnienie: Artykuł oparty na dwóch publikacjach (wymienionych w sekcji bibliografia), w treści brak przypisów. W wersjach francuskiej i angielskiej jest po kilka pozycji bibliograficznych i co najmniej kilkanaście przypisów, a hasło nie jest tam oznaczane wyróżnieniem. W momencie, w którym hasłu nadano status medalowego, znajdowało się w nim kilka ilustracji. Teraz tych plików nie ma, za to w artykule pozostały relikty: "(rys. z lewej)", "(rys. z prawej)". Sławek Borewicz (dyskusja) 16:06, 27 lut 2014 (CET)

Nieuźródłowione przypisami fragmenty oceniające "Jest to najważniejsza różnica...", "Najważniejszymi zaletami tego rozwiązania..." itp. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:06, 27 lut 2014 (CET)

Brak przypisów, w bibliografii podane dwie publikacje. Założyć jednak można że całość oparta była na tych samych pozycjach - rozbudowę robiła ta sama osoba, która założyła hasło. Niemniej w innych wersjach językowych publikacji jest więcej, a przy podobnej wielkości artykułu (w bajtach) nie ma tam aż tak rozbudowanych przykładów, co oznacza, że temat jest w nich (dotyczy to przede wszystkim wersji francuskiej) opisany bardziej wyczerpująco na poziomie ogólnym. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:06, 27 lut 2014 (CET)

Relikty - odniesienia do ilustracji, których w artykule nie ma. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:06, 27 lut 2014 (CET)

Brak zainteresowania poprawą hasła, medal zdjęty, w zamian wstawiony szablon o braku przypisów bibliograficznych. Hasło nie spełnia wymogów Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów. Farary (dyskusja) 19:52, 30 mar 2014 (CEST)