Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Eurofighter Typhoon

Eurofighter Typhoon

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 września 2009 22:17:54	Zakończenie: 2 października 2009 22:17:54
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Hasło napisane w ramach "tłumaczenia miesiąca" na podstawie angielskiej i hiszpańskiej (medalowej) Wiki. Ponadto uzupełnione przeze mnie o dodatkowe źródła papierowe (angielsko i niemieckojęzyczne). Liczę na konstruktywną krytykę, oraz ewentualne propozycje zmian i poprawek. Voytek S ^PiszTu 22:17, 2 wrz 2009 (CEST)
• Głosy za:

1. Kobrabones (dyskusja) 19:04, 14 wrz 2009 (CEST)
2. Choć przydałoby się źródło do pierwszego akapitu w Osiągach. PMG (dyskusja) 14:07, 20 wrz 2009 (CEST)
3.  Za Rw23 (dyskusja) 18:27, 30 wrz 2009 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Czy ta grafika, użyta w artykule na pewno nie jest NPA? Markotek (dyskusja) 18:07, 10 wrz 2009 (CEST)
  • Składa się z czterech innych grafik PD, więc raczej nie jest. Airwolf {D} 12:19, 14 wrz 2009 (CEST)
• długie, na oko w miarę dobre: sprawdzić interpunkcję.
• Czy informacja o tym, że układ kaczki to po francusku (i przecie nie tylko) canard jest istotna? Moim zdaniem zupełnie tam nie pasuje. Airwolf {D} 11:50, 14 wrz 2009 (CEST)
  • W literaturze lotniczej dość popularnym jest termin canard, stąd umiejscowienie go w tekście. Może jednak rzeczywiście mało tu pasuje, więc usunąłem. Voytek S ^PiszTu 22:50, 17 wrz 2009 (CEST)
• Projekt jest zarządzany przez agencję NETMA - który projekt? Jaki projekt? Projekt samolotu? Airwolf {D} 11:52, 14 wrz 2009 (CEST)
  • Poprawione Voytek S ^PiszTu 22:50, 17 wrz 2009 (CEST)
• 37% dla BAE Systems, 29% dla DASA, 19,5% dla Aeritalia i 14% dla CASA - brakuje 0,5% Airwolf {D} 12:12, 14 wrz 2009 (CEST)
  • Faktycznie błąd. Poprawione Voytek S ^PiszTu 22:50, 17 wrz 2009 (CEST)

• Sprawa Arabii Saudyjskiej. Bodajze 2 albo 3 lata temu, Eurofighterowi grozilo zablokowanie eksportu do AS, przez amerykanski Departamet Stanu, z powodu zlamania amerykanskiego prawa przez BAE Systems, za pomoca proby przekupstwa saudyjskiego ksiecia przez urzednikow BAe. Wielki skandal korupcyjny, sledzwo prowadzil Scotland Yard w UK, amerykanie zazadali od brytyjczytkow przekazania dokladnych wynikow sledztwa, i ostatecznie przed dlugie miesiace nie bylo jasne, czy Departament Stanu wyda zgode na eksport Eurofigtera do AS z powodu tych 30-kilku procent amerykanskich technologii w EF2000 (przez Bae Systems Inc). Sam skandal byl tak międzynarodowo wielki, ze sadze iz powinienes wiecej napisac o nim w artykule, bo mogl sie skonczyc tragicznie dla przyszlosci samolotu. --Matrek (dyskusja) 00:02, 18 wrz 2009 (CEST)
• Zdanie "konstruktora cenionego samolotu wielozadaniowego Panavia Tornado." lekko narusza NPOV. kuba dyskusja 09:23, 1 paź 2009 (CEST)