Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Koło (miasto)/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

W lutym nie przeszło, teraz jest tego dużo więcej i ciekawiej. Ilustrowane zdjęciami. Kolanin 21:58, 20 maja 2006 (CEST)

Poprzednia wersja dyskusji: [1]

Za

  1.  Za zwiadowca21 22:24, 26 maja 2006 (CEST)
  2.  Za Michal.sfinks 9:19, 28 maj 2006 (CEST)
  3.  Za Micgryga 21:48, 28 maj 2006 (CEST)

Przeciw

  1.  Przeciw widziałem dużo lepiej opracowane strony miast HuBar gadanie
  2.  Przeciw Pełno, jak to ujął Polimerek, "mowy trawy". Do tego brak bibliografii --Gardomir 02:24, 12 cze 2006 (CEST)

Dyskusja

  • W 1280/1024 rozlatuje się formatowanie i jest sieczka. Shaqspeare 12:23, 22 maja 2006 (CEST)
  • Co masz konkretnie na myśli, mówiąc sieczkaKolanin 15:35, 22 maja 2006 (CEST)
  • Mnie się nie robi sieczka, ale mam parę uwag: W tekście jest za dużo jak na encyklopedię "oficjalnej mowy-trawy". Część z tego usunąłem, ale trzeba jeszcze coś zrobić z sekcją o MDK. Tam nie ma ani jednego konkretu, za to jest pełno ogólnych stwierdzeń, z których nic nie wynika: "MDK służy dzieciom, młodzieży i dorosłym." (każdy MDK wszczędzie z założenia służy wszystkim). "W działaniach wychowawczych uwzględnia integralność, zapewnia możliwość wszechstronnego rozwoju zainteresowań i uzdolnień artystycznych, a także kształtuje pozytywny model spędzania czasu wolnego." - tak samo jak wszystkie MDK w Polsce. Zamiast takich nic w sumie nie orzekających stwierdzeń potrzebne są konkretne informacje - jakie są sekcje, czym się zajmują, ile osób w nich uczestniczny itd. Ew. jak konkretów nie ma starczy to wszystko streścić do zdania "W mieście działa MDK". I druga, bardzo ważna uwaga - nie ma bibliografii. Polimerek 22:17, 31 maja 2006 (CEST)
Zdania w rodzaju "Ton życiu gospodarczemu miasta Koła, po kilkunastu latach od transformacji gospodarczej kraju, nadają firmy z kapitałem zagranicznym jak również przedsiębiorcy krajowi (lokalni)." wydają się dyskwalifikować artykuł w obecnej formie. Za dużo nic nie wnoszących oczywizmów. Gardomir