Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Krykiet/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Krykiet[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
Artykuł nie spełnia obecnych kryteriów medalowych. Mnóstwo próżnych wyrażeń, zero przypisów do treści, niepoprawiona od 7 lat (!) bibliografia ściągnięta najwyraźniej z angielskiej wersji. Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

  1. "Wiadomo, że wielki mecz krykietowy o wysoką stawkę..." Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)
  2. "Przez 44 lata gry zrewolucjonizował ten sport – nie tylko praktycznie w pojedynkę przyczyniając się do jeszcze większej popularyzacji krykieta..." – dokonał rewolucji w czym? W popularyzacji krykieta? A czym była ta popularyzacja? Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)
  3. "To właśnie jako broń przeciw jego wielkim umiejętnościom Anglicy opracowali kontrowersyjną taktykę..." –bardzo potoczne. Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

  1. "Istnieją pisane źródła potwierdzające, iż w grę creag grał w roku 1300 w Newenden sam książę Edward, syn króla Anglii Edwarda I." – jakie źródła? Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)
  2. "Oxford English Dictionary podaje, iż był to pierwszy zarejestrowany przypadek wystąpienia nazwy krykieta w języku angielskim" – jakie wydanie? Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)
  3. "...autor tekstu w Mercurym chwalił zawodniczki obu drużyn za umiejętności nieodstające od męskich" – przypis wymagany. Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)
  4. "Historycy tej dyscypliny początek piewszoklasowego krykieta datują na 1660, 1772, 1801, 1815 lub 1864" – można wymyślić jeszcze parę innych dat, skoro nie ma konkretów i przypisów do owych historyków. Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

  1. Bibliografia! Same nazwiska i tytuły, bez jakichkolwiek innych danych podstawowych. Najprawdopodobniej ściągnięte z en wiki. Sirmann (dyskusja) 11:06, 28 lut 2014 (CET)

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

Komentarz

Podstawowym zarzutem jest brak przypisów bibliograficznych, dodatkowe uwagi dotyczą stylu. Medal zdjęty, hasło opatrzone odpowiednim szablonem z komentarzem. Farary (dyskusja) 20:15, 30 mar 2014 (CEST)