Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Macierz/weryfikacja
Wygląd
Macierz[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 czerwca 2014 01:08:11 | Zakończenie: 5 lipca 2014 01:08:11 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie
- Artykuł praktycznie nieuźródłowiony (przypisy prawie wyłącznie opisowe, bibliografia nie związana z przypisami), na dodatek opatrzony szablonem. Belissarius (dyskusja) 01:08, 5 cze 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]
- Nieencyklopedyczny styl: Pierwsze spotkanie - wróżenie z fusów dot. jakiejś randki? --Wiklol (Re:) 23:17, 24 cze 2014 (CEST)
- Zrobione Poprawione przez IP 212.87.13.66 PuchaczTrado (dyskusja) 08:02, 26 cze 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]
- Całe sekcje nie mają przypisów. --Wiklol (Re:) 23:17, 24 cze 2014 (CEST)
- Teraz po przeniesieniu większości do uwag zostało dziesięć przypisów i to zapisanych niezgodnie z przyjętymi normami. Jak na AnM stanowczo za mało. Belissarius (dyskusja) 23:22, 28 cze 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]
Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]
- Często w przypisach są uwagi - trzeba wydzielić do sekcji Uwagi. --Wiklol (Re:) 23:17, 24 cze 2014 (CEST)
- Zrobione Poprawione przez IP 212.87.13.66 PuchaczTrado (dyskusja) 08:02, 26 cze 2014 (CEST)
- A co w przypisach 7., 8. i 9. robią obszerne fragmenty w języku obcym dla większości polskich czytelników? Trzeba to przetłumaczyć albo usunąć. Belissarius (dyskusja) 23:19, 28 cze 2014 (CEST)
- To są oryginały, za każdym razem zestawione z polskim tłumaczeniem. PuchaczTrado (dyskusja) 23:28, 28 cze 2014 (CEST)
Poprawiono[edytuj | edytuj kod]
Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]
- Wymaga gruntownej poprawy. Medal odebrać. --Wiklol (Re:) 23:17, 24 cze 2014 (CEST)