Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Masturbacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 10 listopada 2006 15:36:44 | Zakończenie: 10 grudnia 2006 15:36:44 |
| Wynik: Nie przyznano | |
ponieważ artykuł jest bardzo przystępnie i merytorycznie napisany a oprócz tego dotyczy kontrowrsyjnego oraz przyjemnego tematu a tych ostatnio coraz mniej:-)--Paweł K 15:36, 10 lis 2006 (CET)
- za
- Paweł K (Paweł K)Przecież to taki fajny temat bynajmniej moherom się on nie z podoba, bo lubią psuć dobrą zabawę, ale są również ludzie młodzi i starzy, którzy uważają to za coś normalnego bynajmniej nie nagannego ale za to kontrowersyjnego, bo cóż nie jest tak przyjemne i zarazem nie wkurza moherów jak dobra zabawa w samotności. Poza tym artykuł jest the best i jest dobrze napisany. Ważne również jest to albowiem słyszałem, że na angielskiej Wikipedi artykuł o podobnej treści bardzo oburzył moherki z USA bardzo zżyte z prezydentem G.W Bushem największym i najbardziej agresywnym Moherem świata
Michal.sfinks 9:36, 9 gru 2006 (CET)
- przeciw
- Laforgue (zieew) 04:46, 11 lis 2006 (CET) Ograniczenie do masturbacji genitalnej. Brak poprawnej analizy grzeszności masturbacji w teologii katolickiej i innych. Brak bardzo wielu ciekawych i ważnych aspektów kulturowych masturbacji: masturbacji w sztuce (choćby sławna scena u Felliniego, Tuja w Sklepach cynamonowych - powinno ich byż choć ze trzydzieści), opisu (kto się o to pokusi?) pojęcia "onanizm intelektualny" i - powiedzmy - onanizm jako niedojrzałość umysłu, i jego analizy - a używa się tych pojęć często, szczególnie u myślicieli i pisarzy prawicy (Kisiel, Szpotański). Masturbacja u zwierząt ledwo wspomniana. Totalny brak statystyk i przypisów - a to często omawiana sprawa. Brak ilustracji (kliniczne pseudogolasy). Wogóle to to jest lekko naciągany, papierowy, wyprany tak z podstaw biologicznych i kulturowych jak i minimum ciekawostek artykuł bezpłciowy i onanistyczny.
- Arturek28 brak bibliografii, no i dzięki za takie kwiatki: W wielu przypadkach masturbacja ma charakter zastępczy, można ją traktować jako swoisty trening dla aparatu psychoseksualnego
- kauczuk 22:59, 18 lis 2006 (CET) Wydaje mi się, że to zgłoszenie, to przegięcie pały ;)
- dyskusja