Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Porównanie przeglądarek internetowych

Porównanie przeglądarek internetowych[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 maja 2006 20:29:42	Zakończenie: 31 maja 2006 20:29:42
Wynik: Nie przyznano

Według mnie to świetny artykuł, który jest wielką pomocą dla webmasterów, którzy nie wiedzą jakich standardów używać, aby strona była czytelna dla jak największej liczby osób. Poza tym wszystko przedstawione jest w czytelnej formie (tabele). Kolory w tabelach pozwalają szybko się zorientować czy dana przeglądarka coś obsługuje czy nie. Bardzo dobre są też przypisy. Jednym słowem - artykuł na medal. Markgo 20:29, 1 maj 2006 (CEST)

ZA

Za Markgo 20:32, 1 maj 2006 (CEST)

PRZECIW

Przeciw Same suche tabele bez zadnych wyjasnien, przykladow itd itp Sucho podany bardzo hermetyczny temat - zainteresuje moze webmasterow ale nie jest podany w ciekawy sposob dla szerszej publicznosci. Ja w nim nie widze nic medalowego.
Przeciw - sucha tabelka - na dodatek tego rodzaju tabelki są dostępne w wielu innych miejscach sieci, gdzie są stale updatowane przez fachowców. Co więcej, tego rodzaju tabelki to prawie zawsze rodzaj POV - z wieloma uwagami i wpisami w tego rodzaju tabelce można by polemizować. Chociażby obsługa protokołów - protokołu SMPT i IRC nie obsługuje żadna przeglądarka sensu-stricto - mozillia i opera to są pakiety, w których oprócz przeglądarki jest program pocztowy i klient IRC - same przeglądarki jako takie oczywiście jednak tego nie robią. Polimerek 10:13, 2 maj 2006 (CEST)
Przeciw Michal.sfinks 20:45, 10 maj 2006 (CEST) To jest tylko kilka tabelek. Na medal to one napewno nie zasługują.
Przeciw jedyøøø განხილვა 16:43, 18 maja 2006 (CEST) Argumentacja Michala Sfinksa
Przeciw Micgryga 21:55, 28 maja 2006 (CEST)

DYSKUSJA