Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Richard Dawkins

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Richard Dawkins[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2009 01:24:46 Zakończenie: 3 maja 2009 01:24:46
Wynik: Przyznano
  1. Wikipek (dyskusja) 10:34, 3 kwi 2009 (CEST)
  2.  Za Master Ren' (dyskusja) 20:16, 3 kwi 2009 (CEST)
  3. Ag.Ent podyskutujmy 15:26, 4 kwi 2009 (CEST)
  4. Masur juhu? 06:34, 8 kwi 2009 (CEST)
  5. Olaf @ 21:43, 10 kwi 2009 (CEST)
  6. Stefaniak (dyskusja) 18:33, 15 kwi 2009 (CEST)
  7. Grimsson śmiało dyskutuj 14:27, 16 kwi 2009 (CEST)
  8. Lukasz Lukomski (dyskusja) 02:00, 21 kwi 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • art. na en wiki wydaje mi się solidniejszy, choć chyba jest trochę mniej treści. Wgłębię się w art. dokładniej. Stefaniak (dyskusja) 14:00, 3 kwi 2009 (CEST)
  • Jest niestety kilka akapitów bez przypisów (np. w "edukacji i karierze akademickiej", "biologii ewolucyjnej", "innych dziedzinach") – przydałoby się uzupełnić te braki. PS. Mam nadzieję, że nie pojawią się głosy przeciw z uzasadnieniem, że medal dla Dawkinsa to będzie "promowanie wojującego ateizmu"... Ag.Ent podyskutujmy 14:56, 3 kwi 2009 (CEST)
też żywię taką nadzieję i liczę na to, ze wszyscy będą oceniać hasło, a nie postać. Pozdrawiam, Stefaniak (dyskusja) 15:02, 3 kwi 2009 (CEST)
Ag.En – no to dzieła :) Dziś tak średnio, ale może już jutro powinienem być w stanie coś dorzucić. Wskaż, w których miejscach – weźmiemy się do roboty. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:41, 3 kwi 2009 (CEST)
No więc: przypisów nie ma do pierwszego i ostatniego akapitu "edukacji i kariery akademickiej", pierwszego i fragmentu trzeciego akap. "biologii ewolucyjnej", drugiego akap. "memetyki" i generalnie drugiej części "innych dziedzin" (chyba przypisy nie są tam niezbędne Ag.Ent podyskutujmy). Ja niestety przy uźródławianiu artykułu nie pomogę, bo choć oczywiście o Dawkinsie słyszałem, o tyle nie znam dokładnie jego biografii – chyba jedyne, co mogę zrobić, to rozejrzeć się, czy analogiczne informacje na en.wiki nie mają źródła. Ag.Ent podyskutujmy 16:30, 3 kwi 2009 (CEST)
postaram sie pomóc. Masur juhu? 22:59, 3 kwi 2009 (CEST) ps. mozesz nam pomoc wstawiajac "fakt"? Bo np patrze teraz na te "inne dziedziny" i nie ma tam zadnej informacji, ktorej nie idzie bardzo szybko sparwdzic. Ale moze ci chodzi o konkretne sformulowania? Bo np. dane naukowe z "memetyki", jak najbardziej wymagaly przypisu. Masur juhu? 23:05, 3 kwi 2009 (CEST)
Przyznaję, że na razie doczytałem tylko do "kreacjonizmu", a na resztę tylko rzuciłem okiem i stwierdziłem, że do pewnych fragmentów nie ma przypisów. Teraz, kiedy rzucam okiem po raz drugi, to widzę, że chyba faktycznie nie ma tam informacji, które wymagałyby oprzypisowaniem. No, może przydałoby się zrefować, że wspiera "Great Ape Project", bo jest to wzmiankowane więcej niż raz. Ag.Ent podyskutujmy 23:13, 3 kwi 2009 (CEST) PS. No dobra, "Great Ape Project" już odpada – udało mi się coś do tego znaleźć na en.wiki. Ag.Ent podyskutujmy
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Richard_Dawkins&oldid=73304146”