Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Rybnicki Okręg Węglowy

Rybnicki Okręg Węglowy

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 22 sierpnia 2006 13:00:15	Zakończenie: 21 września 2006 13:00:15
Wynik: Nie przyznano

Moim zdaniem jest to świetny medalowy artykuł. Zawiera dużo informacji, tabelki i zdjęcia. Życzę miłej lektury. Kanion ^wiadomość _E-mail 13:00, 22 sie 2006 (CEST)

•  Za

1. Kanion ^wiadomość _E-mail 13:02, 22 sie 2006 (CEST)

•  Przeciw

"Ta sekcja jest zalążkiem. Jeśli możesz, rozbuduj ją." i to kilkakrotnie... To naprawdę jest głosowanie nad medalem? Gardomir riposta? 01:55, 23 sie 2006 (CEST)Mimo wszystko wciąz za mao tresci jak na artykuł medalowy + krytyka Polimerka Gardomir riposta? 17:18, 26 sie 2006 (CEST)

1. CaiN ☮ 01:59, 23 sie 2006 (CEST) you must be kidding.. uzasadnienie: j/w
2. MZ wiadomość E-mail 09:54, 23 sie 2006 (CEST) jeszcze trochę mało treści.
3. Polimerek 10:03, 23 sie 2006 (CEST) - Artykuł jest nie bardzo wiadomo o czym. Jeśli jest ściśle o okręgu przemysłowym to wobec tego powinien się skupiać na gopodarce i ew. transporcie i edukacji zawodowej, natomiast na informacje o zabytkach, turystyce, kulturze, edukacji ogólnej i sporcie jest miejsce w hasłach o poszczególnych miastach. Na temat gospodarki i transprotu w sumie jest niewiele (same wyliczanki). Nie ma informacji o znaczeniu okręgu w skali kraju, o tym jaki % dochodu narodowego generuje, jaka jest struktura zatrudnienia, jakie są tendencje rozwoju i inwestycji, jaki jest ogólny stan infrastruktury - w sumie - jeszcze raz - oprócz wyliczenia miejscowości, kopalni, elektrowni i dróg nie ma tu nic o okręgu przemysłowym jako takim.

# Artykuł nie jest w pełni dopracowany, pozatym ROW to już przeszłość co najwyżej obecnie istnieje ROP ewentualnie Subregion rybnicki - skreślam głos, użytkownik niezalogowany. Poza tym nie ma czegoś takiego jak Subregion Rybnikci (Sybregion Zachodni) i ROP!--Kanion wiadomość E-mail 07:49, 6 wrz 2006 (CEST)

• Dyskusja
• Już poprawiłem te zalążki, tzn. rozbudowałem sekcje energetyka, a tranzyt chyba jest już dość rozbudowany. Przy okazji mam prośbę - nie ja zamieszczałem tutaj pozycje w bibliografii i proszę osobę, która je zamieściła o dodanie numeru ISBN, wydawnictwo i rok wydania. Kanion ^wiadomość _E-mail 07:25, 23 sie 2006 (CEST)
  • Ponawiam prośbę jeżeli chodzi o bibliografię--Kanion wiadomość E-mail 15:41, 25 sie 2006 (CEST)