Kolejny artykuł z serii DA/AnM o zespołach Formuły 1. Pisany na wzór Jaguar Racing i MF1 Racing z niewielkimi usprawnieniami i drobnymi zmianami. Wszelkie konstruktywne uwagi mile widziane. Zapraszam do przejrzenia i dyskusji! Flyz1 (dyskusja) 13:51, 10 paź 2012 (CEST)
"oraz niedoświadczeni – Adrian Sutil, Ernesto Viso, Markus Winkelhock, Giorgio Mondini i Alexandre Prémat" – lepiej było by napisać, że nie startowali w F1.--Basshuntersw (dyskusja) 18:07, 15 paź 2012 (CEST)
"Ostatecznie, w drugiej połowie grudnia, ogłoszono, że zajmie je dotychczasowy tester MF1 Racing – Adrian Sutil" – skoro ogłoszono go jako drugiego, to chyba wiadomo, że ostatecznie?--Basshuntersw (dyskusja) 18:07, 15 paź 2012 (CEST)
"Zaowocowało to podpisaniem kilkunastu drobnych umów, m.in. z LeasePlan Netherlands (na lata 2007–2009)" – można zamienić na przyczyniło się, przyniosło efekty itp.--Basshuntersw (dyskusja) 18:07, 15 paź 2012 (CEST)
Pewnie chodzi Ci o wzmiankę o Hamiltonie i Kubicy. Informację bym zostawił, pomyślę jednak nad przeredagowaniem tego fragmentu. Flyz1 (dyskusja) 11:12, 18 paź 2012 (CEST)
"Sesja testowa zakończyła się jednak uszkodzeniem samochodu, po uderzeniu w bandy okalające tor" – warto dodać, dla nich, jeżeli tak miało być.--Basshuntersw (dyskusja) 17:47, 18 paź 2012 (CEST)
Teraz brzmi to trochę jakby to była ich prywatna sesja, proponuję "Sesję testowa dla Spykera zakończyła się uszkodzeniem samochodu, po uderzeniu w bandy okalające tor".--Basshuntersw (dyskusja) 18:45, 18 paź 2012 (CEST)
Nie wiem co jest w tym zdaniu nie tak... Spyker zwykle notował ostatnie czasy, więc w każdym opisie weekendu musiałbym dać zdanie "Kierowcy Spykera odnotowywali najgorsze czasy sesji". To zdanie to takie "coś innego". Poprawiłem tylko "najlepiej", bo pewnie o to chodziło Flyz1 (dyskusja) 18:28, 18 paź 2012 (CEST)
"W kwalifikacjach do wyścigu również było źle – ostatni rząd startowy, a czasy okrążenia były o ponad sekundę gorsze od poprzedzającego ich Alexa Wurza z Williamsa[12]." – do usunięcia.--Basshuntersw (dyskusja) 17:47, 18 paź 2012 (CEST)
Jeszcze raz dziękuję za uwagi, wiadomo - nie jestem maszyną, a i faktycznie w tym artykule (niestety) włączył mi się "tryb dziennikarski", więc przepraszam za takie błędy redakcyjne... Flyz1 (dyskusja) 18:32, 18 paź 2012 (CEST)
"Kierownictwo chciało zabezpieczyć przyszłość zespołu i dołoży wszelkich starań, by nie doszło do likwidacji teamu Formuły 1" – to było wiele lat temu.--Basshuntersw (dyskusja) 18:48, 18 paź 2012 (CEST)
Muszę się przyczepić nawet do opisu obrazka, "Adrian Sutil w zmodernizowanym Spykerze F8-VII znanym w sezonie 2008 jako Force India VJM01" – nie powinno być, że coś jest znane, wyboldowanie też jest raczej zbędne, w tym opisie jak i w treści.--Basshuntersw (dyskusja) 18:59, 18 paź 2012 (CEST)
Podpis poprawiono, boldy usunięte. To Twoje czepianie się spędza mi sen z powiek, ale dzięki temu wiem, że nie będzie to jakiś dziennikarski gniot ;) Flyz1 (dyskusja) 20:42, 18 paź 2012 (CEST)
Sporo kropek po liczebnikach nieporządkowych. Styl powinien przejrzeć ktoś z odpowiednim wyczuciem (jest nazbyt dziennikarski, za mało encyklopedyczny, np. "11 maja, w Hiszpanii znów dało się słyszeć ryk silników Formuły 1" – i tak właściwie przez całe hasło ;) ). Nedops (dyskusja) 13:56, 10 paź 2012 (CEST)
Kropki usunięto (mam nadzieję, że właściwe); styl też trochę poprawiony, jednak nie wiem czy wystarczająco... Flyz1 (dyskusja) 17:41, 17 paź 2012 (CEST)
Jeśli w ten sposób oddzielamy ziarno od plew i nadajemy medale hasłom które ich (jeszcze) nie powinny otrzymać, to nie dziwmy się potem że przez ludzi z zewnątrz poziom merytoryczny całej polskiej Wikipedii oceniany jest mizernie. Ze względu na niezgodność z podstawowymi wymogami nie powinien tu widnieć (jeszcze) żaden podpis. frees (dyskusja) 16:58, 15 paź 2012 (CEST)
Przy kończeniu dyskusji bierze się pod uwagę konkretne zastrzeżenia i reakcję autora na nie, więc zamiast tego mglistego komentarza przyczyń się do poprawy jakości hasła za pomocą merytorycznych uwag. Farary (dyskusja) 22:10, 16 paź 2012 (CEST)
