Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ubikacje w Japonii
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 lipca 2009 12:01:21 | Zakończenie: 13 sierpnia 2009 12:01:21 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Artykuł przetłumaczony z medalowego na en.wiki. Naniesiono poprawki błędów zgłoszonych w ramach WP:PANDA. Stiepan Pietrov (dyskusja) 12:01, 14 lip 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:45, 14 lip 2009 (CEST) ciekawe czy powstanie teraz seria artykulow: Ubikacje we Francji, Ubikacje w Niemczech, Ubikacje w Chinach :p itp:D
- Seval (dyskusja) 09:12, 15 lip 2009 (CEST)
- --Teukros 13:05, 15 lip 2009 (CEST).
- --Seibun (dyskusja) po drobnych poprawkach redakcyjno-stylistycznych jestem za. "Trudny" temat, dobrze opracowany i ważny, zwłaszcza dla cudzoziemców przyjeżdżających do Japonii. Zaskoczenie bywa pełne--Seibun (dyskusja) 15:31, 16 lip 2009 (CEST)
- MosinNagant (dyskusja) 18:40, 18 lip 2009 (CEST) Przeczytałem w całości i chyba dogłębniej tego tematu nie da się opisać. Swoją drogą to bardzo ciekawy artykuł ;)
- Plati dyskusja 15:47, 20 lip 2009 (CEST) Ciekawy artykuł. Teraz już wiem, że to "coś" w pierwszej grafice w tym artykule nie jest mitem :)
- Sebk. let’s talk 21:10, 20 lip 2009 (CEST)
- Za Kubłok31 (dyskusja) 11:42, 22 lip 2009 (CEST)
- Swierdlowski (dyskusja) 17:44, 5 sie 2009 (CEST)
- Za XDaniX Dyskusja E-mail 18:17, 6 sie 2009 (CEST)
- Za Tomaslaw (dyskusja) 20:52, 6 sie 2009 (CEST)
- Trivelt (dyskusja) 13:14, 7 sie 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
Moim zdaniem nieency, zgłosiłbym nawet na poczekalnię Nieency (dyskusja) 15:26, 4 wrz 2009 (CEST)nie wiedziałem, że to głosowanie jest już zakończone. Nieency (dyskusja) 15:28, 4 wrz 2009 (CEST)
- Dyskusja:
- no ale Stiepan :) - to: "Obecnie szczytem techniki dla ubikacji w stylu zachodnim jest połączenie ubikacji z bidetem, które (stan na 2004 rok) są zainstalowane w ponad połowie japońskich gospodarstw domowych[3][4][5]." to trzeba zaktualizować (ma być stan na 2009, no ostatecznie 2008) :). Stefaniak Dysk. 23:40, 14 lip 2009 (CEST)
- Niestety nie znam japońskiego, więc trudno mi będzie znaleźć aktualniejsze informacje (przynajmniej do tej pory to się nie udało w anglojęzycznych zasobach), jeśli w ogóle takie statystyki są prowadzone na bieżąco:]. Pozostaje chyba tylko usunięcie "które (stan na 2004 rok) są zainstalowane w ponad połowie japońskich gospodarstw domowych". Pozdrawiam --Stiepan Pietrov (dyskusja) 23:55, 14 lip 2009 (CEST)
- w takim razie w porządku :) Zapomniałem napisać "w miarę możliwości". Wgryzę się w art dokładniej. Stefaniak Dysk. 20:13, 16 lip 2009 (CEST)
- Przesunąłem kilka grafik, żeby pod Internet Explorerem 6 nie było widać białych dziur. Stiepan cofnął. Przeklejam dyskusję poniżej, róbcie co chcecie. Markotek (dyskusja) 19:27, 17 lip 2009 (CEST)
- W edycji przeniosłeś grafiki na początek tekstu podczas gdy były one wcześniej przypisane odpowiednim sekcjom, aby ilustrować opisywane tam zagadnienia. Grafiki nie służą tylko upiększeniu artykułu i odwróceniu wzroku. Co to znaczy: "pod internet explorerem ziały straszne dziury w tekście". IE jest najgorszą przeglądarką i nie sądzę, że należy w jakikolwiek sposób dopasowywać strony wikipedii do niego. Cofnąłem Twoją edycje, bo jest ona bezpodstawna. /Stiepan Pietrov/
- Zgadzam się, że internet explorer jest fatalną przeglądarką. Nie zmienia to faktu, że sporo osób jej używa, a artykuły powinny być czytelne dla wszystkich. To nie czytelnicy mają się dostosowywać do artykułu, szczególnie medalowego. W wersji, jaka była, pod przeglądarką IE 6, jaką mam niestety w pracy, artykuł zupełnie nie wyglądał na medalowy, bo w dwóch miejscach na koniec sekcji była duża dziura, więc się kiepsko czytało. Zainstaluj sobie i sam zobacz. Po przełożeniu sekcji Historia, jakiego dokonałeś, pierwsza dziura zniknęła, przywróciłeś jednak drugą (na koniec sekcji "Możliwości dostosowania ustawień"). Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 19:27, 17 lip 2009 (CEST)
- Masz rację. Dość pochopnie się wyraziłem. Powinno być "nie należy przesuwać grafik z przypisanych im sekcji, aby dostosować się do IE". Może wystarczy przesunąć grafiki za nazwy sekcji? Ustawiłem je przed, żeby przy ustawionym rozmiarze thumbów na 300px nie przesuwały się za bardzo w dół. U siebie nie sprawdzę, bo siedzę na Linuksie i nie mam siły walczyć z instalacją IE6 pod Wine. Pozdrawiam --Stiepan Pietrov (dyskusja) 19:40, 17 lip 2009 (CEST)
- Plik:Toilet in Japan.jpg jest za wysoki i nie mieści się w jednej sekcji. Na skutek tego IE robi dziurę na końcu sekcji "Możliwości dostosowania ustawień" żeby ten rysunek się zmieścił przed następnym. Pomaga przełożenie zaraz za niego kolejnego rysunku Plik:Electric raised toilet seat for elderly.jpg, tak jak zrobiłem poprzednio. Przełożenie tego "Electric raised" za sekcję zmienia tylko tyle, że dziura jest za tytułem sekcji. Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 17:15, 20 lip 2009 (CEST)
- Może ktoś korzystający z kilku przeglądarek (w tym IE) wybrać najlepsze rozwiązanie tej sytuacji?--Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:32, 20 lip 2009 (CEST)
- Nikt nie reagował (pewnie ze względu na małą liczbę użytkowników IE), więc sam poprzesuwałem grafiki sprzed odpowiadających im nagłówków pod nie. Teraz powinno się wszystko prawidłowo wyświetlać w każdej przeglądarce.--Stiepan Pietrov (dyskusja) 12:21, 5 sie 2009 (CEST)
- Może ktoś korzystający z kilku przeglądarek (w tym IE) wybrać najlepsze rozwiązanie tej sytuacji?--Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:32, 20 lip 2009 (CEST)
- Plik:Toilet in Japan.jpg jest za wysoki i nie mieści się w jednej sekcji. Na skutek tego IE robi dziurę na końcu sekcji "Możliwości dostosowania ustawień" żeby ten rysunek się zmieścił przed następnym. Pomaga przełożenie zaraz za niego kolejnego rysunku Plik:Electric raised toilet seat for elderly.jpg, tak jak zrobiłem poprzednio. Przełożenie tego "Electric raised" za sekcję zmienia tylko tyle, że dziura jest za tytułem sekcji. Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 17:15, 20 lip 2009 (CEST)
- Masz rację. Dość pochopnie się wyraziłem. Powinno być "nie należy przesuwać grafik z przypisanych im sekcji, aby dostosować się do IE". Może wystarczy przesunąć grafiki za nazwy sekcji? Ustawiłem je przed, żeby przy ustawionym rozmiarze thumbów na 300px nie przesuwały się za bardzo w dół. U siebie nie sprawdzę, bo siedzę na Linuksie i nie mam siły walczyć z instalacją IE6 pod Wine. Pozdrawiam --Stiepan Pietrov (dyskusja) 19:40, 17 lip 2009 (CEST)
- Zgadzam się, że internet explorer jest fatalną przeglądarką. Nie zmienia to faktu, że sporo osób jej używa, a artykuły powinny być czytelne dla wszystkich. To nie czytelnicy mają się dostosowywać do artykułu, szczególnie medalowego. W wersji, jaka była, pod przeglądarką IE 6, jaką mam niestety w pracy, artykuł zupełnie nie wyglądał na medalowy, bo w dwóch miejscach na koniec sekcji była duża dziura, więc się kiepsko czytało. Zainstaluj sobie i sam zobacz. Po przełożeniu sekcji Historia, jakiego dokonałeś, pierwsza dziura zniknęła, przywróciłeś jednak drugą (na koniec sekcji "Możliwości dostosowania ustawień"). Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 19:27, 17 lip 2009 (CEST)
- W edycji przeniosłeś grafiki na początek tekstu podczas gdy były one wcześniej przypisane odpowiednim sekcjom, aby ilustrować opisywane tam zagadnienia. Grafiki nie służą tylko upiększeniu artykułu i odwróceniu wzroku. Co to znaczy: "pod internet explorerem ziały straszne dziury w tekście". IE jest najgorszą przeglądarką i nie sądzę, że należy w jakikolwiek sposób dopasowywać strony wikipedii do niego. Cofnąłem Twoją edycje, bo jest ona bezpodstawna. /Stiepan Pietrov/
- Można trochę zdjęcia powiększyć jak na enwiki. PS Discussion 10:36, 12 sie 2009 (CEST)
- Wszystkie są ustawione na thumb, aby dopasowywać rozmiar do ustawień użytkownika. Myślę, że jest to najlepsze rozwiązanie.--Stiepan Pietrov (dyskusja) 12:57, 12 sie 2009 (CEST)
- To pewnie coś jest z ustawieniami przeglądarki u mnie, że takie małe są bo widzę właśnie, że na Operze jest dobrze. PS Discussion 13:02, 12 sie 2009 (CEST)