Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Walery Sławek

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Walery Sławek[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 października 2008 18:49:00 Zakończenie: 12 listopada 2008 18:49:00
Wynik: Przyznano
  • Uzasadnienie: Pełna biografia ważnej postaci z okresu II Rzeczypospolitej. Napracowałem się przy niej, kupiłem nawet kilka książek. Jakiś czas temu art uzyskał miano Dobrego Artykułu. Uważam, że należy mu się medal, jako że naprawdę ciężko byłoby napisać coś więcej o Sławku, którego życie prywatne do dziś pozostaje w dużym stopniu nieznane. Shalom (dyskusja) 18:49, 13 paź 2008 (CEST)
  • Głosy za:
  1. ImreKiss (dyskusja) 21:08, 13 paź 2008 (CEST) (jedyne co mi się nie podoba to fotografia tej willi w Janowiczkach, bardzo kiepska)
  2.  Za Bardzo ładny i interesujący artykuł Kargul1965 dyskusja 21:43, 17 paź 2008 (CEST)
  3.  Za Andros64 (dyskusja) 14:28, 18 paź 2008 (CEST)
  4. Mat86 ^^ 18:12, 24 paź 2008 (CEST)
  5. rdrozd (dysk.) 01:04, 26 paź 2008 (CEST)
  6. Plati dyskusja 18:00, 26 paź 2008 (CET)
  7. Grimsson (dyskusja) 16:23, 2 lis 2008 (CET) Bez zarzutu: artykuł zdaje się wyczerpywać temat, jest dobrze uźródłowiony i opracowany.
  • Głosy przeciw:
  1. Gorszego refowania we wstępie jeszcze nie widziałem "Walery Jan Sławek, ps. Gustaw, Soplica (ur. 2 listopada 1879 r. w Strutynce[1] k. Niemirowa[2]" - primo - przepisy we wstępie nie są potrzebne, wstęp bo ma być zajawka na główną stronę, a ten drugi ref jest wręcz komiczny. Linkowanie polskiego nazwiska do plik dźwiękowego jest godne Kawki albo Lema. Złe użycie mainów - main ma rozszerzać konkretny dany temat, a nie prowadzić do zbliżonego hasła, linki do przekierowań. roo72 (dyskusja) 08:47, 9 lis 2008 (CET) OK. roo72 (dyskusja) 21:41, 9 lis 2008 (CET)
Usunąłem przypisy ze wstępu oraz drugi ref (moim zdaniem wcale nie komiczny, ale to, jak widzę, kwestia poczucia humoru, może Kafka faktycznie coś by na ten temat napisał), a także część mainów - zostawiłem te poświęcone konstytucji kwietniowej (jako że Sławek był jednym z jej głównych twórców) oraz poszczególnym rządom Sławka oraz BBWR. Mógłbyś wymienić linki do przekierowań, żebym mógł coś z tym zrobić, bo takowych nie znalazłem? Shalom (dyskusja) 20:43, 9 lis 2008 (CET)
  • Dyskusja:
  • Ładny artykuł. Kilka uwag:
  • Dobrze byłoby uściślić linki Sokołów i Stanisław Brzozowski, Jan Górecki(na zdjęciu) bo podanie do odnośnika - Nazwa tego hasła odnosi się do więcej niż jednego pojęcia - nie wygląda dobrze.
  • Sprawa Bibliografii i przypisów - jeśli chcesz zachować chronologię w Bibliografii - musisz wpierw wymienić nazwisko a dopiero później imię autora, lub przynajmniej podać inicjał jego imienia. W przypisach brakuje stron publikacji, z których korzystałeś. Są podane w niektórych miejscach, a brak jest np. w przyp. 25, 29
  • W nazwach sekcji Pierwszy, drugi i trzeci rząd Sławka brakuje jego imienia. Można podać tylko inicjał. Pamiętaj! - używamy np: W. Sławek lub Walery Sławek, nie podajemy w historii samych nazwisk. To samo tyczy samego tekstu, gdzie także wymieniasz opisywanego jak i innych, np: Piłsudskiego - tylko z nazwiska.
  • Z sekcji Działalność niepodległościowa - 2 pierwsze akapity można przenieść do nowo utworzonej sekcji - Lata młodzieńcze. Tak winien zaczynać się artykuł biograficzny.
  • Trochę szwankuje styl. Kargul1965 dyskusja 00:58, 15 paź 2008 (CEST)
Dzięki. Co do Twoich uwag:
  • Uściśliłem Brzozowskiego i Góreckiego, ale co do Sokołowa to nie mam pewności - moje źródła nie wspominają o tym, która to miejscowość może być.
  • W bibliografii używam obowiązujących na Wikipedii szablonów - zgodnie z zaleceniami edycyjnymi. Twoje uwagi należałoby więc skierować do tego, kto je stworzył. W przypadku wielokrotnego cytowania tego samego źródła też wykorzystuję szablony - już kilkakrotnie w dyskusjach w głosowaniach nad wyróżnianymi artykułami było wspomniane, że nie używamy np. tamże. W takim przypadku podawanie numerów stron jest po prostu niemożliwe.
  • Pierwsze słyszę, że zawsze trzeba używać pełnego imienia lub inicjału. Wymienianie postaci z nazwiska, a zwłaszcza tak znanej jak Sławek czy Piłsudski (a już tym bardziej przy wielokrotnym powtarzaniu) jest szeroko stosowane. Nie widzę powodu, żeby robić inaczej. No chyba że w tekście byłoby o dwóch różnych osobach, ale o tym samym nazwisku (np. Lech Kaczyński i Jarosław Kaczyński).
  • Przeniosłem dwa pierwsze akapity do sekcji pt. Wczesne lata. Lata młodzieńcze to wg mnie zły tytuł, bo dziecko nie jest młodzieńcem, a biografia zaczyna się od urodzin Sławka.
  • W przypadku stylu - zachęcam do poprawek.
Pozdrawiam, Shalom (dyskusja) 11:14, 15 paź 2008 (CEST)
Ok - dzięki za Twoje wyjaśnienia. Co do przypisów. Wszystkie strony możesz podać w pierwszym szablonie, a dalej korzystaj z ref name="AAA", bo inaczej nie da się ich przedstawić. Kargul1965 dyskusja 21:43, 17 paź 2008 (CEST)
Poprawiłem, co mogłem (dodałem nr stron tam, gdzie się dało). Shalom (dyskusja) 08:42, 9 lis 2008 (CET)
Poprawiłem bibliografię i kilka drobnych rzeczy w artykule. Pozdrawiam Kargul1965 dyskusja 22:02, 17 paź 2008 (CEST)
  • Shalom: Napisałeś że "życie prywatne pozostaje nieznane", ale chyba wiadomo czy np. się ożenił i miał dzieci? Jeśli tak, dobrze to będzie dodać do artykułu, jeśli nie wiadomo - to też to napisać, bo informacja o życiu prywatnym to standard w biogramach polityków. rdrozd (dysk.) 20:48, 25 paź 2008 (CEST)
W artykule pojawia się m.in. informacja - Sławek poznał w tym czasie pasierbicę przyszłego marszałka, Wandę Juszkiewiczównę, w której zakochał się. Była ona miłością jego życia. Parę lat później, po przedwczesnej śmierci Wandy, nie związał się już z żadną kobietą. - to odnośnie Twojego pytania o żonę i dzieci. Trochę źle się wyraziłem. O jego życiu prywatnym praktycznie nie ma żadnych informacji, ponieważ ono właściwie nie istniało. Sławek był całkowicie pochłonięty przez politykę i tworzenie koncepcji myśli politycznej obozu sanacyjnego... Shalom (dyskusja) 22:07, 25 paź 2008 (CEST)
Racja, przeoczyłem to. Rzeczywiście nie wiem czy w tej sytuacji warto dodawać sekcję o życiu prywatnym, choć to że go nie miał też jest informacją. :-) rdrozd (dysk.) 01:04, 26 paź 2008 (CEST)
  • Informacja o wypowiedzi nt. Śmigłego najsmutniejszy dzień w moim życiu powtarza się dwukrotnie. Skoro wybrano go marszałkiem po ustąpieniu Sławka, można wyrzucić chyba pierwszy fragment. rdrozd (dysk.) 20:50, 25 paź 2008 (CEST)
Masz rację - niedopatrzenie. Zrobione. Shalom (dyskusja) 22:07, 25 paź 2008 (CEST)
  • Zastanowiłbym się nad zamianą "dużych' cytatów na "małe" ( w całości lub części )z uwagi na układ (automatyczne łamanie) graficzny tekstu - w tej chwili bardzo dużo białych plam w tekście - zamiana i "dopieszczenie" graficzne mogłoby tu coś pomóc - "duże" cytaty + duże zdjęcia powodują kłopoty z oblewaniem tekstu i jego łamaniem.

Pozdrawiam:Andros64 (dyskusja) 21:09, 25 paź 2008 (CEST)

Przyznam się, że nie za bardzo wiem, co masz na myśli. Jakiś czas temu zastąpiłem "blockquote" obecną formą cytowania, ale oczywiście nie upieram się przy teraźniejszej formie graficznej. Na moim kompie wygląda to całkiem nieźle... Shalom (dyskusja) 22:07, 25 paź 2008 (CEST)
Obejrzyj to sobie w Firefoxie :) Duże białe plamy jak po cenzurze. To jest jedyna uwaga do artykułu.

Pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 10:01, 26 paź 2008 (CET) Andros64 (dyskusja) 10:01, 26 paź 2008 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Walery_Sławek&oldid=59842608”