Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wieża telewizyjna w Stuttgarcie

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wieża telewizyjna w Stuttgarcie[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
długo dopracowywane tłumaczenie monografii przełomowej dla wież telewizyjnych konstrukcji. Zawiera aktualne informacje i spełnia wszystkie techniczne wymagania. Oryginał jest artykułem medalowym w niemieckiej wikipedii i liczę, że również polski odpowiednik może liczyć na to wyróżnienie.

Zgłoszenie w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu. Bonvol zostaw wiadomość 20:53, 1 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

  1. Jedna z ilustracji podpisana jest po niemiecku (Veranstaltungsebene mit Bühne). Nie potrafię tego przetłumaczyć. Nie wygląda też dobrze w polskojęzycznej Wikipedii schemat wieży na przekroju po niemiecku. Kenraiz (dyskusja) 00:22, 7 wrz 2014 (CEST)
    Załatwione Przygotowałem polską wersję tego schematu i podmieniłem w artykule. Brakujący podpis uzupełniłem, dziękuję za zwrócenie uwagi. Bonvol zostaw wiadomość 17:47, 7 wrz 2014 (CEST)
    Ilustracja przedstawiająca przekrój wieży nadal ma podpisy w języku niemieckim. The Orbwiki107 (dyskusja) 20:46, 23 wrz 2014 (CEST)
    Załatwione I tutaj przygotowałem polską wersję. Przejrzałem jeszcze raz artykuł - nie został żaden schemat z niemieckim opisem. Bonvol zostaw wiadomość 21:34, 25 wrz 2014 (CEST)
  2. "Sygnał nadawał nadajnik na Weinbiet w Nadrenii-Palatynacie, który docierał tylko " - nadajnik docierał? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:17, 30 paź 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

  1. Niemieckie artykuły medalowe są słabo weryfikowalne, a nawet ich ma nieco więcej przypisów, niż nasz. Te informacje trzeba uźródłowić:
    "11 sierpnia 1953 heidelberski dziennik Heidelberger Tagblatt opublikował artykuł o ironicznym tytule „Ist Fernsehen Glückssache?“ („Czy telewizja daje szczęście“). Także sygnał nadajnika radiowego UKF Stuttgart-Degerloch nie docierał wszędzie." D kuba (dyskusja) 14:23, 26 wrz 2014 (CEST)
    "Podczas rozpoznawania wniosku postępowanie zablokował sztab 12 Amerykańskiej Floty Powietrznej, który obawiał się zakłócania sygnału stacji przekaźnikowej UKF w pobliżu Leonberg." D kuba (dyskusja) 14:23, 26 wrz 2014 (CEST)
    Uzupełniłem Bonvol zostaw wiadomość 22:07, 1 paź 2014 (CEST)
    Częściowo. Pierwsze zdanie dalej bez źródła:/ D kuba (dyskusja) 14:05, 3 paź 2014 (CEST)
    Cytat w sekcji "Przygotowania i projekt". D kuba (dyskusja) 14:23, 26 wrz 2014 (CEST)
  2. Stare wyróżnione artykuły w niemieckiej wikipedii były często uźródłowione jedynie bibliografią. W ostatnich latach jest coraz więcej przypisów i poprzeczka jest podnoszona. Nie mam powodu uważać, że autor nie podał tych informacji za którąś z pozycji bibliograficznych, choć zgadzam się, że przypis byłby mile widziany. Jeżeli chodzi o liczbę przypisów, to w polskiej wersji nie uwzględniałem tych, do których nie mogłem się dostać (np. strona wygasła, a nie była zarchiwizowana). Bonvol zostaw wiadomość 22:07, 1 paź 2014 (CEST)
    W tym przypadku nie mile widziany, a konieczny. To Medal, nie DA. Też tego nie zakładam, jednak jako zwykły czytelnik, chcąc zweryfikować ten fragment niestety nie mam możliwości. D kuba (dyskusja) 14:08, 3 paź 2014 (CEST)
  3. "Prace nad koszem zakończyły się pod koniec czerwca 1955. Na koszu umieszczono dźwig, którym wciągano elementy szczytu masztu, ważące do dwóch ton, ostatni z nich 17 sierpnia 1955. Wiechę zawieszono 23 sierpnia 1955." - D kuba (dyskusja) 14:08, 3 paź 2014 (CEST)
  4. Kilka akapitów w dalszej części teksu również nie ma przypisu. Ja w takiej sytuacji kontaktowałem się z autorem zmian oryginalnego tekstu (na en.wiki akurat), bądź umieszczałem szblon: potrzebne źródła w tłumaczonym art. W ten sposób załatwiłem źródło do wielu informacji. D kuba (dyskusja) 14:11, 3 paź 2014 (CEST)
    Tak też zrobiłem za Twoją radą w tym przypadku: poprosiłem niemieckich wikipedystów o uzupełnienia. Mam nadzieję, że pomogą. Bonvol zostaw wiadomość 22:27, 6 paź 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

  1. W przypisie nr 2 zabrakło chyba tytułu i linku. W art. Coronation of Queen Elizabeth II na en.wiki mamy, że było to pierwsze tak ważne relacjonowane wydarzenie (a nie pierwsze w ogóle). D kuba (dyskusja) 14:23, 26 wrz 2014 (CEST)
    Problem z tytułem polegał na użyciu parametru "artykuł" zamiast "tytuł". Kwestię koronacji poprawiłem wg przypisu Bonvol zostaw wiadomość 22:07, 1 paź 2014 (CEST)

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]