Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Zamek Chojnik
Wygląd
Zamek Chojnik[edytuj | edytuj kod]
Chcialbym poddac pod dyskusje ten artykul. Sam go stworzylem, wiec trudno mi go oceniac, ale jest dobry. Mam nadzieje, ze sie zapoznacie i poddacie weryfikacji. Pozdrawiam PALLADINUS talk 01:54, 9 paź 2005 (CEST)
- Szczerze powiem. Artykuł super. Potężne ZA Arturek28
- Raczej za. Choć najpierw do korekty - sporo literówek. Wolałbym, żeby też sprawdzić czy pan Schaff był Gotshe (na pewno nie), Gotsche czy może Gotsch. I dlaczego legenda jest kursywą? Czy to cytat? Jeśli tak, to proponuję podać źródło. Jeśli nie, to chyba prosta czcionka będzie odpowiednia. Pozdrawiam, Grubel 18:06, 9 paź 2005 (CEST)
- Literowki poprawione. Oczywiscie ze to byl Gotsch, a nie Gotshe, moj blad. Litere "e" dodano tylko w przypadku czeskiej linii rodu. Bardzo cenne uwagi, dziekuje. PALLADINUS talk 18:34, 9 paź 2005 (CEST)
- Za (?). 4@ 21:20, 11 paź 2005 (CEST)
- Znalazłem jeszcze parę literówek. Artykuł jest OK, dobrze się go czyta i jest wyczerpujący. Brakuje jednak bibliografii - po dodaniu będę za, ale w takim artykule bibliografia jest raczej niezbędna. Polimerek 18:59, 9 paź 2005 (CEST)
- Bibliografia dodana PALLADINUS talk 19:17, 11 paź 2005 (CEST)
- Bibliografia jest niepelna - tylko autorzy i tytuly - nie ma informacji czy to sa ksiazki, czy artykuly w czasopismach, nie ma wydawcy, roku wydania i numeru ISBN. Polimerek 11:23, 13 paź 2005 (CEST)
- Polimerku, wydawca przy bibliografii nigdy nie był niezbędny, AFAIAC. Tak czy owak, uzupełniłem especially for you, wolframowy legalisto ;) Grubel 12:05, 13 paź 2005 (CEST)
- W krajach zachodnich przy bibliografii w ogóle nie podaje się wydawcy... Shaqspeare 13:01, 29 paź 2005 (CEST)
- ? Od kiedy - to ciekawostka przyrodnicza. W wikipedii-en podaje się pełne dane bibliograficzne. W czasopisamach i książkach naukowych też istnieje zazwyczaj obowiązek podawania wydawcy. Pierwszy z brzegu, losowo wybrane czasopismo "Artificial Intelligence", wydawane przez Elsevira (największego wydawcę naukowego na świecie): "Monographs: Names and initials of all authors, title of the monograph, publisher, publisher's residence, year of publication. Edited volume papers: Names and initials of all authors, title of paper, names and initials of the volume editors, title of the edited volume, publisher, publisher's residence, year of publication, and first and last page numbers of the paper." Polimerek 10:04, 1 lis 2005 (CET)
- W krajach zachodnich przy bibliografii w ogóle nie podaje się wydawcy... Shaqspeare 13:01, 29 paź 2005 (CEST)
- Polimerku, wydawca przy bibliografii nigdy nie był niezbędny, AFAIAC. Tak czy owak, uzupełniłem especially for you, wolframowy legalisto ;) Grubel 12:05, 13 paź 2005 (CEST)
- Bibliografia jest niepelna - tylko autorzy i tytuly - nie ma informacji czy to sa ksiazki, czy artykuly w czasopismach, nie ma wydawcy, roku wydania i numeru ISBN. Polimerek 11:23, 13 paź 2005 (CEST)
- za - wyczerpująco napisany, świetnie zilustrowany nameless ♪ 21:58, 12 paź 2005 (CEST)
- Za. Roo72 Dyskusja 01:33, 21 paź 2005 (CEST)
- Wypadałoby dodać trochę linków w sekcji o architekturze - pewnie się tym zajmę - no i trochę ją doprecyzować. Przydałby się też schematyczny rzucik... Shaqspeare 13:01, 29 paź 2005 (CEST)