Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Zamek Chojnik

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zamek Chojnik[edytuj | edytuj kod]

Chcialbym poddac pod dyskusje ten artykul. Sam go stworzylem, wiec trudno mi go oceniac, ale jest dobry. Mam nadzieje, ze sie zapoznacie i poddacie weryfikacji. Pozdrawiam PALLADINUS talk 01:54, 9 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Bibliografia jest niepelna - tylko autorzy i tytuly - nie ma informacji czy to sa ksiazki, czy artykuly w czasopismach, nie ma wydawcy, roku wydania i numeru ISBN. Polimerek 11:23, 13 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]
Polimerku, wydawca przy bibliografii nigdy nie był niezbędny, AFAIAC. Tak czy owak, uzupełniłem especially for you, wolframowy legalisto ;) Grubel 12:05, 13 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]
W krajach zachodnich przy bibliografii w ogóle nie podaje się wydawcy... Shaqspeare 13:01, 29 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]
? Od kiedy - to ciekawostka przyrodnicza. W wikipedii-en podaje się pełne dane bibliograficzne. W czasopisamach i książkach naukowych też istnieje zazwyczaj obowiązek podawania wydawcy. Pierwszy z brzegu, losowo wybrane czasopismo "Artificial Intelligence", wydawane przez Elsevira (największego wydawcę naukowego na świecie): "Monographs: Names and initials of all authors, title of the monograph, publisher, publisher's residence, year of publication. Edited volume papers: Names and initials of all authors, title of paper, names and initials of the volume editors, title of the edited volume, publisher, publisher's residence, year of publication, and first and last page numbers of the paper." Polimerek 10:04, 1 lis 2005 (CET)[odpowiedz]