Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2014 Kutaisi, Katedra Bagrati (04).jpg

2014 Kutaisi, Katedra Bagrati (04).jpg

Katedra Bagrati. Kutaisi, Imeretia, Gruzja.

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 lipca 2016 10:41:40	Zakończenie: 9 sierpnia 2016 10:41:40

• Autor: Halavar
• Uwagi: licencja: CC-BY-SA 4.0, użycie: Katedra Bagrati, Kutaisi, Lista Światowego Dziedzictwa UNESCO w Gruzji
• Zgłaszający/a: Halavar (dyskusja) 10:41, 19 lip 2016 (CEST)
• Głosy za:
  • Głosowanie za „starą” wersją:

1. Halavar (dyskusja) 10:41, 19 lip 2016 (CEST)
2. SPUTNIK 1 (dyskusja) 19:09, 27 lip 2016 (CEST)

• • Głosowanie za „nową” wersją:

1. --Jacek Halicki (dyskusja) 23:19, 28 lip 2016 (CEST) Nowa wersja jest dużo lepsza.
2. Wulfstan (dyskusja) 01:06, 29 lip 2016 (CEST) Powtórzę: to zdjęcie jest magiczne, w nowej wersji zdecydowanie medalowe imho.

• Głosy przeciw:
  • Głosowanie przeciw „starej” wersji:

1. --Szy123 (dyskusja) 13:09, 19 lip 2016 (CEST) Może nie jest to złe zdjęcie, ale na pewno nie na medal.

• • Głosowanie przeciw „nowej” wersji:
• Dyskusja:
• Hm, po wyprostowaniu budynku ujęcie bez bocznej ściany z prawej strony wygląda bardzo dziwnie. Wiem, że wynika to z pozycji fotografującego, ale prostowanie kątów zatarło perspektywę i teraz fotka dezorientuje. Kenraiz (dyskusja) 11:40, 19 lip 2016 (CEST)
• To zdjęcie jest w ogóle jakieś dziwne jeżeli chodzi o perspektywę. Prawa i lewa część kadru są pochylone w prawo, a centralna część w lewo. Zdjęcia robione przy takiej ogniskowej, przy obiektywie skierowanym w górę często okazują się bardzo trudne do skorygowania. Poza tym filtr polaryzacyjny spowodował nienaturalne ściemnienie nieba i problemy z ostrością na brzegach, zwłaszcza z prawej strony. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:46, 19 lip 2016 (CEST)
•  Komentarz Hmm, możliwe że macie racje i nominowałem nieodpowiednie zdjęcie. A co powiecie na to z numerem 19: 19 --Halavar (dyskusja) 15:42, 20 lip 2016 (CEST)
• To zdjęcie jest magiczne. Dużo lepsze od tego z numerem 19. Czy masz je bez prostowania? Tak z ciekawości... Wulfstan (dyskusja) 22:26, 20 lip 2016 (CEST)
•  Komentarz Przepraszam za opóźnienie. Wrzuciłem teraz nową, poprawioną wersję tego zdjęcia. Mam nadzieję, że ta wersja się spodoba:) --Halavar (dyskusja) 23:11, 28 lip 2016 (CEST)
•  Komentarz Mam problem z tymi dwoma zdjęciami - są bardzo ładne, ale perspektywa jest nadal nienaturalna - i w jednym i drugim. Typowy efekt obróbki w programie - tak, wiem, nie da się inaczej z takiej perspektywy... wstrzymam się więc od głosów --Pudelek (dyskusja) 13:16, 4 sie 2016 (CEST)