Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Anna Stępniewska2.jpg

Anna Stępniewska

• Autor: WarX
• Uwagi: licencja OK (CC-by-SA), użycie: Anna Stępniewska
• Koniec głosowania: 8 maj 2006 21:17
• Uzasadnienie: Świetne zdjecie artystki w nietypowej (niescenicznej) chwili. Dobra kolorystyka i ostrość przy wyjątkowej dynamice i żywiołowości zdjęcia!!
• Głosy za:

1.  Za Lestat 21:17, 17 kwi 2006 (CEST)
2. Roman Tworkowski 09:59, 18 kwi 2006 (CEST). Wg mnie te zdjęcie w pewien sposób hmm... odzwierciedla naturę artystki.
3.  Za - bo to naprawdę ujmujący portret, ujmujący do tego stopnia, że gotów jestem przymknąć oczy na błąd kadrowania/perspektywy Scythian 01:33, 19 kwi 2006 (CEST)
4. Orem 16:52, 21 kwi 2006 (CEST)
5. Rewelacyjne, dynamiczne zarazem i portretowe zdjęcie, zdecydowanie ZA Szumyk ✉ 14:35, 5 maja 2006 (CEST) (jedyny minus to czerwone oczy ale to można szybko poprawić)

• Głosy przeciw:

1. Takie ujęcie nie jest dobre do encyklopedii. Zdjęcie w locie, postać się pudruje - gdzie wartości encyklopedyczne się podziały? Andrzej₁₉ ^@ 00:15, 18 kwi 2006 (CEST)

   Trochę fantazji Andrzeju, trochę fantazji!! Lestat 01:03, 18 kwi 2006 (CEST)

   Moim zdaniem ta intymność zdjęcia wcale nie kłóci się z jego encyklopedyczną. Dobrze, że znalazło się tutaj zdjęcie, na którym osoba wygląda naturalnie, a nie jakiś potworek rodem z legitymacji/paszportu/dowodu. Zdjęcie jest o tyle encyklopedyczne, że poza wyglądem, daje pewną wiedzę o temperamencie/charakterze pani Stępniewskiej. Scythian 09:57, 19 kwi 2006 (CEST)

2. fajnie że w ogóle jakieś jest, ale MSZ nie medalowe. -- kocio ✉ 08:58, 18 kwi 2006 (CEST)
3.  Przeciw Ss181292 09:38, 18 kwi 2006 (CEST) - nie podoba mi się... w sensie zdjęcie, nie kobieta ;) Coś w tym zdjęciu niewątpliwie jest, ale moim zdaniem nie takie zdjęcia powinny być nagradzane.
4. Aotearoa^✉ 18:42, 18 kwi 2006 (CEST)
5. nawet czerwone oczy nieskorygowane Vindur 21:43, 19 kwi 2006 (CEST)
6. --> Voytek S ^>napisz< 08:45, 21 kwi 2006 (CEST) Bardzo przeciętne. Nieencyklopedyczne i zdecydowanie niemedalowe.
7. VindicatoR ۞ 10:03, 22 kwi 2006 (CEST), niemedalowe
8. Zdjęcie nieency i tym bardziej niemedalowe Xabi ^talk 18:42, 24 kwi 2006 (CEST)
9. Blueshade 09:57, 25 kwi 2006 (CEST) - nie widzę w nim nic szczególnego...

• Dyskusja:
• proponowałbym przekadrować - uciąć trochę z góry, wydaje mi się, że zdjęcie zostało zrobione z wysokości większej niż wzrost aktorki i taka mała zmiana mogłaby trochę poprawić wrażenie. Tak poza tym to fajne, dynamiczne :) Scythian 23:24, 17 kwi 2006 (CEST)
  • Zgadzam się z tobą Scythianie, chociaz obawiam się trochę tego kadrowania - odejmie ono zdjęciu przestrzeni i może niekorzystnie zachwiać proporcje... więc sam nie wiem... Lestat 01:03, 18 kwi 2006 (CEST)
• Jakby co tutaj jest normalne zdjęcie, ale takie normalne może zrobić każdy, na każdym koncercie :P --WarX <talk> 09:48, 18 kwi 2006 (CEST)
  • I z czerwonymi oczami... Andrzej₁₉ ^@ 10:32, 18 kwi 2006 (CEST)
• Pytania do głosujących przeciw: dlaczego uważacie to zdjęcie za nieencyklopedyczne, i jakie rodzaje portretów uważacie za encyklopedyczne? Wyłącznie 3/4 z widocznym lewym uchem? Scythian 20:13, 24 kwi 2006 (CEST)