Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brosen cranes northern.jpg
Wygląd
Żurawie Stoczni Północnej (14:27, 11 paź 2006 (CEST))[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Brosen
- Uwagi: licencja OK (GFDL + CC-BY), użycie: Stocznia Północna
- Koniec głosowania: 1 listopada 2006, 14:30
- Uzasadnienie: dobra ilustracja tematu, ciekawa kolorystyka, poprawna kompozycja
- Głosy za:
- Blueshade 14:27, 11 paź 2006 (CEST)
- --WarX <talk> 20:46, 11 paź 2006 (CEST) zawsze lubiłem taaakie duuuże dźwigi :P
- Trochę za wysokie nasycenie kolorów ale jestem Za Lestat 10:53, 12 paź 2006 (CEST)
- Wujaszek re:? 19:03, 12 paź 2006 (CEST)
- tsca @ 14:00, 16 paź 2006 (CEST)
- Orem 18:17, 17 paź 2006 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Marbra92 (dyskusja) 19:12, 11 paź 2006 (CEST)
- Przeciw Arturek28
- Masur 10:11, 12 paź 2006 (CEST) (Czy to niebo było poprawiane?)
- Mnie to wygląda jak użycie filtra polaryzacyjnego :-) i nie mam nic przeciwko :-) Lestat 10:53, 12 paź 2006 (CEST)
- Ogólnie nie robi medalowego wrażenia. Porówynwawalne z wieżą spadochronową Lestata - ale gorsze pod względem technicznym. 15:31, 13 paź 2006 (CEST)
- Vindur 22:39, 13 paź 2006 (CEST)
- ==wariag== 21:46, 18 paź 2006 (CEST)
- Przeciw Słabe technicznie, nieciekawe zdjęcie. Mastyk 23:05, 23 paź 2006 (CEST)
- żeby te dźwigi jeszcze coś dźwigały... zdjęcie poprawne i kolorowe, ale przeciętne VindicatoR ۞ 12:01, 24 paź 2006 (CEST)
- VanRichter 17:58, 27 paź 2006 (CEST)
- Dyskusja:
- wydaje mi się, że to wysokie nasycenie kolorów może również wynikać z użycia polaryzatora... ale to musiałby się pewnie autor wypowiedzieć - Blueshade 22:41, 12 paź 2006 (CEST)
- Zaskoczony jestem nominacją. Zdjęcie zrobione zwykłym HP735, bez żadnych filtrów, bez podkręcania grafiki. Po prostu tak wyszło. Jedyną ingerencją programu graficznego było kadrowanie. Brosen 14:52, 16 paź 2006 (CEST)
- wydaje mi się, że to wysokie nasycenie kolorów może również wynikać z użycia polaryzatora... ale to musiałby się pewnie autor wypowiedzieć - Blueshade 22:41, 12 paź 2006 (CEST)