Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/POL COA Zamoyski.svg

Herb hrabiów Zamoyskich – 18:58, 14 mar 2011 (CET)

Data rozpoczęcia: 18:58:06, 14 mar 2011

Data zakończenia: 18:58:06, 4 kwi 2011

Głosowanie zakończone

• Autor: Bastian
• Uwagi: licencja: cc-by 3.0, użycie: Zamoyscy
• Co dokładnie przedstawia ilustracja: Jeden z dziesiątek wykonanych przez Bastiana herbów. Wybrałem ten ze względu na jego bogactwo treści.
• Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
• Głosy za:

1. Przykuta (dyskusja) 18:58, 14 mar 2011 (CET)
2. Cathy Richards (dyskusja) 19:02, 14 mar 2011 (CET)
3. Gabriel3 (dyskusja) 16:26, 16 mar 2011 (CET)
4. Kobrabones (dyskusja) 21:10, 16 mar 2011 (CET)
5. Pudelek (dyskusja) 22:01, 16 mar 2011 (CET)
6. allgäu/dyskusja 11:41, 17 mar 2011 (CET)
7. Francesco 13 (dyskusja) 15:57, 18 mar 2011 (CET)
8. Avalokitesvara (dyskusja) 17:26, 18 mar 2011 (CET)
9. sigurros (dyskusja) 19:58, 19 mar 2011 (CET)
10. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:39, 22 mar 2011 (CET)
11. Merlin (dyskusja) 19:37, 29 mar 2011 (CEST)
12. Patrol110 (dyskusja) 18:52, 2 kwi 2011 (CEST) Bez zastrzeżeń :)
13. onegumas (dyskusja) 19:12, 3 kwi 2011 (CEST) w pełni zasłużony :)
14. --Basshuntersw (dyskusja) 21:59, 3 kwi 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Czy nie dałoby się zmienić czcionki napisu na jakąś lepszą, bardziej "herbową"? -- Bulwersator (dyskusja) 22:37, 16 mar 2011 (CET)

Mam mieszane uczucia jeśli chodzi o hiperdokładne herby wykonane grafiką komputerową, choć pracy ci przy tym multum i czapki z głów. Osobiście uważam jednak, iż bardziej ency i trzymające klimat w opisie hasła są reprodukcje starych, dawnych wersji z XIX wiecznych i starszych herbarzy, vide examplo. Tylko dlatego wstrzymuję sie od głosu ZA. Wuhazet (dyskusja) 01:39, 25 mar 2011 (CET)

I ja również mam mieszane...Podziwiam wykonaną pracę (sam nie mam talentu). W Internecie można znaleźć inną wersję herbu, która posiada więcej szczegółów i jakby tak wyglądała, nie miała takich pstrokatych kolorów (korona, wieże sa bardziej na brzoskwiniowym niż żółtym kolorze) to głosowałbym za medalem. Kwestia gustu. Mimo to, ten herb na pewno to dobra robota. onegumas (dyskusja) 22:31, 1 kwi 2011 (CEST)

Z tymi mieszanymi uczuciami to jest trochę dziwnie, sam je mam. Wszystkie te stare grafiki są wykonywane ręcznie stąd ich niepowtarzalny klimat i zgadzam się, że są one o wiele ciekawsze. Sam najchętniej robiłbym je ręcznie pędzlem na papierze, tylko jak to potem przenieść do SVG? Co do kolorów, to w heraldyce nie ma koloru brzoskwiniowego. Jest za to złoty, któremu odpowiada żółty, srebrny, któremu odpowiada biały itp. Te, ładnie wyglądające kolorki na starych grafikach, to efekt przekłamań starych wydruków, z których wykonano skany. Te z kolei wniosły kolejne przekłamania. Jeśli dodamy do tego zniekształcenia wynikające z kompresji skanów to w końcowym efekcie mamy "ładne" kolorki jakie widać na tej "innej wersji". Ta sama grafika w jeszcze innej wersji wygląda jeszcze inaczej, kolory są jeszcze bardziej zmienione. Za tym, że ta grafika przeszła wiele z tych operacji świadczy słaba jej ostrość. Gdyby ocenianą grafikę wydrukować, położyć wydruk na półkę na kilkadziesiąt lat a później zrobić z niego skan i poddać kompresji, to też miałaby zupełnie inne kolory. Grafika herbu nie ma być ładna, ma być merytorycznie poprawna. Co do czcionki, to jej krój wybrałem po konsultacji z heraldykiem. Dziękuję. Bastian (talk) 11:59, 2 kwi 2011 (CEST)

Uznaje argumenty, przedruki/skany dają przekłamania. Jeszcze jedna kwestia, co teraz rzuciło mi się w oczy: Ten orzeł u góry, na Twoim herbie wygląda na średnio polskiego orła, a wygląda na jakiegoś niemieckiego czy austriackiego czarnego orła lub wronę. Może poprawiłbyś na ładnego, białego orła z podniesionymi w górę skrzydłami. To taki niepolski szczegół ten czarny z otwartymi skrzydłami. Pozdrawiam, onegumas (dyskusja) 14:04, 2 kwi 2011 (CEST)

To byłoby już baardzo duże przekłamanie - zmieniać elementy (znaczy kolor) herbu. Przykuta (dyskusja) 14:28, 2 kwi 2011 (CEST)

To znów okazuje się niemożliwe, ponieważ byłby to poważny błąd merytoryczny. To nie jest obrazek, który można sobie pokolorować dowolnie. To absolutnie nie jest kwestia gustu. W herbarzu Gajla jest wzór, z którego korzystałem, zresztą pod grafiką podane są i inne źródła, które powinny rozwiać pozostałe wątpliwości. Bastian (talk) 14:37, 2 kwi 2011 (CEST)

Zaraz... co błąd, co niemożliwe bo już pogubiłem się?...Ja za pewniejsze źródło uznał bym skan z źródła książkowego, nie grafikę z innej strony. Obecna wersja ma lepsze odcienie żółtego. Ten orzeł nie zgadza mi się nadal.onegumas (dyskusja) 17:15, 2 kwi 2011 (CEST)

W tym herbie nie ma koloru żółtego, jest natomiast złoty. Niemożliwe jest umieszczenie białego orła. Nie podejmuję się poprawiać światowej sławy heraldyka i grafika. Bastian (talk) 21:01, 2 kwi 2011 (CEST)

Orzeł czarny jest prawidłowy, podają tak wszyscy autorzy. Tadeusz Gajl z Siebmacherem, Leitgeberem i Hefnerem, również Pawliszczew (obrazek z Gerbovnika). Na stronie następnej przywoływanej publikacji jest słowny opis, gdzie barwa orła jest określona jako czarny. Tu znowu wina przekłamania rysunku. To ma być właśnie austriacka wrona, ponieważ tytuł hrabiowski uzyskali Zamoyscy od Marii Teresy.

Przeciwnicy wektoryzacji niech natomiast rozważą to: historycznych wizerunków herbów jest często multum, niejednokrotnie ten sam herb różnie był przedstawiany nawet w obrębie tej samej epoki. Zainteresowani niech prześledzą np. ewolucję herbu Ostoja. I teraz jakim rysunkiem powinienem zilustrować artykuł? Z Paprockiego, Długosza a może Ostrowskiego? Odpowiedź - ponieważ istnieją takie rozbieżności należy uwypuklić rysunek odzwierciedlający stanowisko badaczy współczesnych. Ale, ilustracje współczesne obejmuje prawo autorskie, dlatego też... wektoryzujemy używając własnych stylów:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 23:20, 2 kwi 2011 (CEST)