Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Panorama Torunia (Panorama of Torun).jpg

Panorama Torunia – 15:27, 18 lut 2011 (CET)

Data rozpoczęcia: 15:27:40, 18 lut 2011

Data zakończenia: 15:27:40, 11 mar 2011

Głosowanie zakończone

• Autor: Michał Sulik
• Uwagi: licencja: cc-by-3.0, użycie: Toruń
• Co dokładnie przedstawia ilustracja: panorama Torunia; w innej wersji: panorama z konturami do użycia z mapą obrazkową.
• Zgłaszający/a: Michał Sulik (dyskusja)
• Głosy za:

1. Michał Sulik (dyskusja) 15:27, 18 lut 2011 (CET)
2. sigurros (dyskusja) 00:07, 19 lut 2011 (CET)
3. Chrumps ► 02:51, 20 lut 2011 (CET)
4. allgäu/dyskusja 23:04, 21 lut 2011 (CET)
5. Narcotic _(pisz)  23:45, 23 lut 2011 (CET)
6. Karol.pogorzelski (dyskusja) 10:45, 1 mar 2011 (CET) elegancka panorama
7. (air)Wolf {D} 12:44, 3 mar 2011 (CET)
8. pjahr @ 17:30, 6 mar 2011 (CET)
9. Wladyslaw (dyskusja) 09:51, 10 mar 2011 (CET)

   HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 18:52, 11 mar 2011 (CET) mimo że jestem z Bydg. to medal bym dał ;) Głos oddano po zakończeniu głosowania, allgäu/dyskusja 20:20, 11 mar 2011 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Bluszczokrzew (dyskusja) 10:03, 21 lut 2011 (CET) Katedra w centrum zdjęcia przysłonięta szpecącym rusztowaniem.

   Aż z ciekawości spojrzałem bo zastanowiłem się "jak oni całą katedrę zasłonili". Wiesz - jeżeli to rusztowanie przeszkadza ci w ocenie PANORAMY to mamy inne postrzeganie tego czym ma być panorama. Bez zwrócenia uwagi specjalnie na to miejsce w ogóle bym nie zwrócił na to uwagi. PMG (dyskusja) 18:48, 22 lut 2011 (CET)

2. Może to i ładne jest, ale nieencyklopedyczne przez swą niepraktyczność (panorama - więc użytkownik wiki, aby to obejrzeć, zmuszony jest do dodatkowych czynności a nie każdy przeciętny czy początkujący "czytacz" od razu wie jak się do tego zabrać) Wuhazet (dyskusja) 12:03, 22 lut 2011 (CET)

   A co taki czytacz musi zrobić twoim zdaniem jeszcze ? Bo jak rozumiem sposób użycia w haśle jest dla ciebie nieodpowiedni ? Z pełnym opisem i wyjaśnieniami ?PMG (dyskusja) 18:48, 22 lut 2011 (CET).

   "Twoim", "Ciebie" z dużej litery (to tak na przyszłość, ok?). Patrz powyżej, wszystko wyjaśniłem. Mogę mieć własne zdanie? Mogę. Mogę być przeciw? Mogę, więc nie rozumiem z czym masz problem. Napisałem, że: "...nieencyklopedyczne przez swą niepraktyczność" i wyjaśniłem. Ty zaś z tego robisz: "...sposób użycia w haśle jest dla ciebie nieodpowiedni." To się nazywa MANIPULACJA bądź PRZEKŁAMANIE... po za tym pozdrawiam Cię :) (mimo wszystko przez duże "C", tak mnie onegdaj nauczono i wychowano. Może jestem starej daty...?) Wuhazet (dyskusja) 21:22, 22 lut 2011 (CET)

   i tym sposobem zyskaliśmy nową definicję słowa "encyklopedyczność" - teraz nie tylko zdjęcie (czy inna rzecz) musi być wartościowa, ale musi być też praktyczna (cokolwiek to znaczy). To jednak prawda, że człowiek się uczy całe życie... --Pudelek (dyskusja) 21:55, 22 lut 2011 (CET)

   No ok, a tak naprawdę to o co Ci chodzi? Ja sobie tu spokojnie rozmawiam z PMG a Ty ani nie głosujesz ZA ani PRZECIW, tylko nieproszony wtrącasz się w dyskusję nie dotycząca Ciebie absolutnie. Czy ktoś Cię prosił o pomoc...? Wuhazet (dyskusja) 22:42, 22 lut 2011 (CET)

   wiesz, dopóki jednak nic się nie zmieni, to ja będę decydował w którym momencie i do której publicznej dyskusji na Wiki będę się włączał i to niezależnie od tego, czy będą głosował ZA, PRZECIW czy się WSTRZYMAM... --Pudelek (dyskusja) 23:07, 22 lut 2011 (CET)

   Szanowny Wuhazecie: nie "z dużej litery", tylko "dużą literą" ("to tak na przyszłość, ok?"), bo to niepoprawna forma [1], a popełnianie błędów językowych z pewnością nie jest wyrazem szacunku wobec osoby, do której się pisze. Z wyrazami szacunku, Chrumps ► 19:59, 23 lut 2011 (CET)

   Słucham, kto następny? Nikt? Hmmm... dziwne. Otóż już wyjaśniam Szanowny Chrumpsie. W czasach, gdy ja pobierałem nauki gramatyki obie formy były dopuszczalne, tak "z dużej litery" jak i "dużą literą". To tyle gwoli wyjaśnienia. A tak przy okazji, tylko popatrz jak szybciutko można odbić piłeczkę, nieprawdaż? Braki w dobrym wychowaniu "scedować" na adwersarza (znam znaczenia obu słów, naprawdę) zarzucając mu braki w wykształceniu. Pozdrawiam i życzę ("to tak na przyszłość, ok?") wielu sukcesów na niwie patrolowania, jakże pięknego skądinąd, języka polskiego. Mimo wszystko uśmiechnij się :) Wuhazet (dyskusja) 00:00, 24 lut 2011 (CET) PS. a zdjęcie Torunia jest ekstra, tylko że w mojej opinii nie na medal :( Dobranoc, pora do spania...

   Forma "z dużej litery" nigdy nie była poprawna. To zawsze był rusycyzm. (air)Wolf {D} 12:44, 3 mar 2011 (CET)

   A wracając do dyskusji na temat zdjęcia, ponawiam pytanie zadane przez wikipedystę PMG, jako że mnie też to ciekawi: w jakim sensie Pana zdaniem to zdjęcie jest niepraktyczne? Jakich dodatkowych czynności - poza kliknięciem - wg Pana musi dokonać użytkownik Wikipedii, aby to zdjęcie obejrzeć? Czego mniej encyklopedycznego - wg Pana - to zdjęcie ma od innych medalowych, np. w hasłach: Chłop (Bruzda Zbąszyńska), Machliny Małe, Beskid Niski, Tatry? Michał Sulik (dyskusja) 19:56, 28 lut 2011 (CET)

• Dyskusja: