Wikipedia:RFC/Uzależnienie seksualne

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Potrzebny jest ekspert w tematyce uzależnień[edytuj | edytuj kod]

Potrzebny jest ekspert w tematyce uzależnień Uzależnienie.

Która wersja lepiej odzwierciedla problematykę uzależnienia seksualnego?

1) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uzale%C5%BCnienie_seksualne&oldid=4491994

2) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uzale%C5%BCnienie_seksualne&oldid=4559527

dzieki Saaraleigh 22:45, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

  • To nie wygląda na dobre zgłoszenie RFC, ale tytułem uzasadnienia zmiany: moje uwagi co do pierwotnego artykułu były przez dłuższą chwilę przed zmianą na stronie dyskusji. W moim przekonaniu, artykuł przedstawiał silny POV i OR w temacie, którego istnienie samo w sobie jest kwestionowane - patrz opis w mojej wersji - i nie podawał ze swojej strony żadnych źródeł naukowych dość ryzykownych stwierdzeń, którymi był naszpikowany (np. to, że nieleczone prowadzi do zejścia na drogę przestępczą). Wobec braku odzewu na stronie dyskusji, dokonałem radykalnego skrócenia i przeredagowania tekstu, aby uniknąć tego POV i OR, i skierować czytelnika do dość dobrych opracowań na temat kontrowersji. Było to stanowcze posunięcie, ale zgodne w moim odczuciu z duchem zasady edytuj śmiało, i odbyło się z korzyścią dla odbiorcy. -- (lcamtuf) 22:54, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jestem początkującym wikipedystą - może wybrałem złą drogę? Daj mi znać, jak najlepiej do tego podejść? Telefon, e-mail, komunikator internetowy, etc? trzym się Saaraleigh 23:08, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pomocne linki[edytuj | edytuj kod]

Nie jestem specjalistą, jednak moje wcześniejsze zainteresowania psychologią pozwalająmi ocenić tę sytuację nie tylko obiektywnie ale i merytorycznie. Artykuł sam w sobie jest opisem pojęcia kontrowersyjnego, o tyle że nie do końca zbadanego. Wersja Saaraleigha była naprawdę obszerna - i na pierwszy rzut oka - przyjazna, jednakże po dogłębnym przeczytaniu wnioskuję ogromne braki, przekłamania i niemerytoryczność sprawy. Na artykuł składały się gołe hasła i przeplecone z nimi obszerne opisy rzeczy i sytuacji mało powiązanych - zawierała własne domysły i daleko idące powiązania, natomiast nie posiadała merytorycznego opisu sprawy. Lcamtuf z kolei wyciął znaczne obszary treści powodując ponowne "zestubowanie" artykułu. Rozumiem reakcję Saaraleigha, gdyż zatracony został jego wysiłek, jednakże wersja Lcamtufa zawiera treści bardziej merytoryczne, powiązane ze sprawą i przedewszystkim pozbawiona jest domysłów i twierdzeń błędnych, które zawierała wersja Saara... Złotym środkiem byłoby wg. mnie pozostawienie obecnej wersji (Lcama) oraz dodanie pod nią przeredagowanych odpowiednio akapitów (z wersji Saara) Uzależnienie seksualne i Działania destrukcyjne oraz Rozpoznanie choroby jako akapit "Symptomy" . MonteChrist... DMC 23:14, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Podany wyżej link do artykułu w portalu interia.pl nie mówi rzeczowo na temat choroby - tylko powierchownie porusza problem uzależnienia, dlatego też jako źródło nie powinien byćwógile podawany. Tymbardziej że konkretnych źródeł wersja Saara nie miała. MonteChrist... DMC 23:16, 13 wrz 2006 (CEST) Linki podane przez Saara nie są niestety pomocne, zawierają w większości niepoparte domniemania i wypowiedzi internautów - jednym słowem niefachowe, ale populistyczne podejście do tematu. W jednym przypadku w zasadzie pytania bez konkretnych ustaleń i źródeł popierających odpowiedzi odpowiadały w sposób taki w jaki pytający chcieli dostać odpowiedź (potwierdzenie tezy zadanego pytania). Dlatego też jestem za pozostawieniem obecnej formy zaproponowanej przez Lcama. Wikipedia bowiem nie jest miejscem na roziązywanie i propozycje rozwiązywania problemów. Encyklopedyczność wymaga faktografii i obiektywnego obrazu - a nie przedłużeń "macek" marketingowego chwytu. MonteChrist... DMC 13:27, 14 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Naukowa literatura w języku angielskim[edytuj | edytuj kod]

Literatura naukowa w języku angielskim jest doobszerna. W USA

(Odp.) Nie do końca rozumiem co masz na myśli. Prosiłem byś siępodpisywał ponieważ anonimy nie są zbyt mile widziane. Literatura? Naukowa? Większość to pseudonauka. Badania seksuologów trwają i z tego co się nasłuchałem właśnie w ameryce powstaje najwięcej pseudonaukowych stereotypów poświęconych temu tematowi - jakby nie patrzećseks jest wg niektórych obecnie świetnie sprzedającym się biznesem, co wykożystywane jest nie tylko w reklamie ale chociażby w publikacjach których autorzy mają nadzieję częściej na zwiększonej poczytności niż merytoryczności opisu. Z tym więc raczyłbym uważać - szczególnie iż podajesz linki do takich marketingowych haczków. MonteChrist... DMC 02:00, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Monte, sorry - zapisałem strone przez przypadek - nie dokonczylem mysli...
Masz racje – lepiej podawac materiały naukowe zamiast popularno naukowych lub wręcz populistycznych.
Tym razem kilka źródeł naukowych (sorry, ale w języku angielskim):

Saaraleigh 21:18, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ksiażki napisane przez naukowców[edytuj | edytuj kod]

  • Sexual Addiction: an integrated approach, AVIEL GOODMAN, Madison, CT, International Universities Press, Inc. 1998,ISBN 0 8236 6063
  • Carnes, P. (1983). Out of the shadows: Understanding sexual addiction. Minneapolis, MN: CompCare.
  • Carnes, P. ( 1991). Don't call it love: Recovery from sexual addiction. New York: Bantam Books.
  • Carnes P., Kenneth M. Adams (2002). Clinical Management of Sex Addiction.
  • Cooper, PhD, Al Cybersex: The Dark Side of The Force A Special Issue of Sexual Addiction & Compulsivity.
  • Cooper, PhD, Al Sex and the Internet: A Guidebook for Clinicians
  • Earle, Ralph, and Marcus Earle Sex Addiction: Case Studies and Management New York: Brunner Mazel, 1995.
  • Jennifer Schneider, M.D., Ph.D. and Robert Weiss, M.S.W., C.A.S. Cybersex Exposed.
  • Milkman. H., & Sunderwirth, S. (1987). Craving for ecstasy: The consciousness and chemistry of escape. New York: Lexington Books.
  • Schaeffer, Brenda Is It Love or is it Addiction? Second Edition Center City, MN: Hazelden, 1997.

Ksiażki popularno-naukowe[edytuj | edytuj kod]

Artykuły w naukowych czasopismach[edytuj | edytuj kod]

  • Treating the Sexually Addicted Client: Establishing a Need for Increased Counselor Awareness

W Bryce Hagedorn, Gerald A Juhnke. Journal of Addictions & Offender Counseling. Alexandria: Apr 2005.Vol.25, Iss. 2; pg. 66.

  • Boredom Proneness, Social Connectedness, and Sexual Addiction Among Men Who Have Sex With Male Internet Users

Michael P Chaney, Andrew C Blalock. Journal of Addictions & Offender Counseling. Alexandria: Apr 2006.Vol.26, Iss. 2; pg. 111, 12 pgs

  • SEXUAL ADDICTION AND MARRIAGE AND FAMILY THERAPY: FACILITATING INDIVIDUAL AND RELATIONSHIP HEALING THROUGH COUPLE THERAPY, Mark H Bird. Journal of Marital and Family Therapy. Upland: Jul 2006.Vol.32, Iss. 3; pg. 297, 13 pgs
  • 'The snake and the seraph'--Sexual addiction and religious behaviour. Thaddeus Birchard. Counselling Psychology Quarterly. Abingdon: Mar 2004. Vol. 17, Iss. 1; p. 81
  • Sexual Addiction, Sexual Compulsivity, Sexual Impulsivity, or What? Toward a Theoretical Model John Bancroft, Zoran Vukadinovic. The Journal of Sex Research. New York: Aug 2004.Vol.41, Iss. 3; pg. 225, 10 pgs
  • Addictions without substance series part II: Sexual addiction, Thaddeus Birchard. Drugs and Alcohol Today. Brighton: Jul 2006.Vol.6, Iss. 2; pg. 32, 3 pgs
  • Understanding sexual addiction, Patrick Carnes. SIECUS (Sex Information and Education Council of the U.S.) Report. New York: Jun/Jul 2003.Vol.31, Iss. 5; pg. 5
  • Carnes, P., Nonemaker, D., & Skilling, N. (1991). Gender differences in normal and sexually addicted populations. American Journal of Preventive Psychiatry and Neurology, 3, 16-23.
  • Cooper, A. (1998). Sexuality and the Internet: Surfing into the new millennium. CyberPsychology and Behavior, I, 187194.
  • Cooper, A, Delmonico, D., & Burg, R. (2000). Cybersex users, abusers, and compulsives: New findings and implications. Sexual Addiction and Compulsivity, 7(1-2), 5-29.
  • Cooper, A., Scherer, C., Boies, S., & Gordon, B. (1999). Sexuality on the Internet: From sexual exploration to pathological expression. Professional Psychology: Research and Practice, 30, 154-164.
  • Corley, M., & Schneider, J. (2002). Disclosing secrets: Guidelines for therapists working with sex addicts and co-addicts. Sexual Addiction and Compulsivity, 9, 43-67.
  • Delmonico, D., & Carnes, P. (1999). Virtual sex addiction: When cybersex becomes the drug of choice. CyberPsychology and Behavior, 2, 457-463.
  • Dodge, B., Reece, M., Cole, S., & Sandfort, T. (2004). Sexual compulsivity among heterosexual college students. Journal of Sex Research, 41, 343-350.
  • Eisenman, R., Dantzker, M., & Ellis, L. (2004). Self-ratings of dependency/addiction regarding drugs, sex, love, and food: Male and college female students. Sexual Addiction and Compulsivity, 11, 115-127.
  • Griffiths, M. (2001). Sex on the Internet: Observations and implications for Internet sex addiction. Journal of Sex Research, 38, 333-342.
  • Kafka, M., & Hennen, J. (1999). The paraphilia-related disorders: An empirical investigation of nonparaphilic hypersexuality disorders in outpatient males. Journal of Sex and Marital Therapy, 25, 305-319.
  • Kafka M., & Prentky R. (1992). A comparative study of nonparaphilic sexual addictions and paraphilias in men. Journal of Clinical Psychiatry, 53, 345-350.
  • Kalichman, S., & Cain, D. (2004). The relationship between indicators of sexual compulsivity and high risk sexual practices among men and women receiving services from a sexually transmitted infection clinic. Journal of Sex Research, 41, 235-241.
  • Quadland, M. ( 1985). Compulsive sexual behavior: Definition of a problem and an approach to treatment. Journal of Sex and Marital Therapy, II, 121-132.
  • Raviv, M. (1993). Personality characteristics of sexual addicts and pathological gamblers. Journal of Gambling Studies, 9, 17-31.
  • Reece, M., & Dodge, B. (2004). Exploring indicators of sexual Compulsivity among men who cruise for sex on campus. Sexual Addiction and Compulsivity, II, 87-113.
  • Ross, C. (1996). A qualitative study of sexually addicted women. Sexual Addiction and Compulsivity, 3, 43-53.
  • Schneider, J. (2000a). A qualitative study of cybersex participants: Gender differences, recovery issues, and implications for therapists. Sexual Addiction and Compulsivity, 7, 249-278.
  • Schneider, J. (2000b). Effects of cybersex addiction on the family: Results of a survey. Sexual Addiction and Compulsivity, 7, 31-58.
  • Schneider, J., & Schneider, B. (1990b). Marital satisfaction during recovery from self-identified sexual addiction among bisexual men and their wives. Journal of Sex and Marital Therapy, 16, 230-250.
  • Schneider, J., & Schneider, B. (1996). Couple recovery from sexual addiction/co-addiction: Results of a survey of 88 marriages. Sexual Addiction and Compulsivity, 3, 111-126.
  • Schwartz, S., & Abramowitz, J. (2003). Are nonparaphilic sexual addictions a variant of obsessive-compulsive disorder? A pilot study. Cognitive and Behavioral Practice, 10, 372-377.
  • Sprenkle, D. (1987). Treating a sex addict through marital sex therapy. Family Relations: Journal of Applied Family and Child Studies, 36, 11-14.
  • Swisher. S (1995). Therapeutic interventions recommended for treatment of sexual addiction/compulsivity. Sexual Addiction and Compulsivity, 2, 31-39.
  • Wan, M., Finlayson, R., & Rowles, A. (2000). Sexual dependency treatment outcome study. Sexual Addiction and Compulsivity, 7, 177-196.
  • Weiss, D. (2004). The prevalence of depression in male sex addicts residing in the United States. Sexual Addiction and Compulsivity, II, 57-69.
  • Young, K., Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J., & Buchanan, J. (2000). Online infidelity: A new dimension in couple relationships with implications for evaluation and treatment. Sexual Addiction and Compulsivity, 7, 59-74.
  • Yoder, V., Virden, T, & Amin, K. (2005). Internet pornography and loneliness: An association? Sexual Addiction and Compulsivity, 12, 19-44.

Wiecej można znaleźć pod: http://www.addictionresearch.com/bibliography.cfm

Argumenty przeciwko traktowaniu uzależnienia seksualnego jako jednostki chorobowej:[edytuj | edytuj kod]

  • Sex addiction: A dangerous clinical concept. Marty Klein. SIECUS Report. New York: Jun/Jul 2003.Vol.31, Iss. 5; pg. 8

Clearly there are problems with the concept of sexual addiction:

  • First of all everything about the criteria is subjective - harmful consequence, out of control behaviour, preoccupation, are all entirely subjective evaluations. This, in effect, means that two people could have the exact same behaviour and one would be an addict and the other would not.
  • Second, the definition suggests that narcissistic damage is something that only applies to some of us.Are we not all narcissistically damaged? The concept also suggests that there is something wrong with using sexual behaviour to manage negative affect.We all use something to manage painful feeling states.Who is to say that it is wrong to use sexually explicit material on the internet to manage stress and that it is right or preferable to use a long run around the park?
  • Another problem with the notion of sexual addiction is that it assumes that balance is the goal of life. It assumes that to achieve happiness and well-being we should search for a balanced life. I am not at all certain that balance is the goal of life.

Sex addiction model is based on a group of assumptions that many sexologists do not share. The main ones are:

  • sex and sexual desire are dangerous
  • there is only one "best" way to express sexuality
  • sex that enhances "intimacy" is the best sex
  • imagination has no healthy role in sexuality
  • people need to be told what kinds of sex are wrong/bad
  • if you feel out of control, you are out of control
  • laws and social norms define sexual health

Saaraleigh 21:18, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Własne doświadczenie związane uzależnieniem od seksu[edytuj | edytuj kod]

Mieszkam od kilku lat w USA. Moje uzależnienie od seksu eksplodowało wraz z dostępem do internetowej pornografii (szybkie łącza internetowe). Od ponad roku jestem absytentem. Spotykam innych ludzmi którzy doświadczają podobne problemy (Co tydzien chodzę na spotkania oparte na filozofii AA - http://pl.wikipedia.org/wiki/Anonimowi_Alkoholicy).


Wiem, że jest to najmniej istotny argument (encyklopedia musi być oparta na naukowych faktach - w odróżnieniu od subiektywnych/indywidualnych doświadczeń) - ale mimo wszystko chciałem się podzielić moim bardzo subiektywnym doświadczeniem. Saaraleigh 21:25, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Uzależnienia od seksu - definicja - prof. Lew-Starowicz[edytuj | edytuj kod]

W swojej książce Seks w sieci i nie tylko… prof. Z. Lew-Starowicz podaję następującą definicję uzależnienia od seksu: bardzo duży, nadmierny popęd jest popularnie zwany erotomanią. Jest to zaburzenie charakteryzujące się patologicznym nasileniem erotycznych zainteresowań i aktywności seksualnej. Seks ma charakter obsesyjny i natrętny. Staje się sensem życia. Wiąże się to z częstą zmianą partnerów. (…) Nadmierny popęd – jak zauważa w dalszej części prof. Lew-Starowicz – może przybierać różne formy. Może to być intensywna masturbacja o przymusowym charakterze (seks jako natręctwo), może to być również uzależnienie od seksu (popęd i wysoka aktywność seksualna są nie do opanowania, nie można się od nich uwolnić).

Uzależnienie seksualne nie ma nic wspólnego z nadpobudliwością seksualną (nimfomania, erotomania), choć symptomy obu są do siebie podobne.

Źródło: http://www.kuria-dodatek.szczecin.opoka.org.pl/czytelni/artyk/seksoholizm.htm#_ftn15

Saaraleigh 21:34, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

RFC wygląda na porzucone, nigdy chyba nie zostało prawidłowo wystawione, użytkownik od dłuższego czasu nie zagląda na Wikipedię, a sprawa nie wydaje się być szczególnie kontrowersyjna po edycjach MChrista. Zamykam. -- (lcamtuf)° 15:30, 27 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:RFC/Uzależnienie_seksualne&oldid=28174410”