Wikipedia:Wieża Specjalności/Głosowania/biblio
Wygląd
{{user biblio}}[edytuj | edytuj kod]
biblio | Ten użytkownik posiada dużą wiedzę z zakresu bibliotekoznawstwa |
Wnioskodawca: Ajsch (dyskusja) 19:03, 28 lut 2008 (CET)
--Jckowal (dyskusja) 15:01, 28 kwi 2009 (CEST)====Za:====
- ... ale jest błąd techniczny. Po głosowaniu należy utworzyć poprawną kategorię. Sowa z Mińska (dyskusja) 21:57, 28 lut 2008 (CET)
- oczywiście tak dla BIBLIOTEKOZNAWSTWA--Historyk123 (dyskusja) 13:45, 19 mar 2008 (CET)
- Loraine (dyskusja) 18:37, 6 maj 2008 (CEST) Oczywiście tak, jeśli będzie poprawne - BIBLIOTEKOZNAWSTWO
- Za kićor (dyskusja) 03:48, 19 cze 2008 (CEST)
- AlexKazakhov (Dyskusja) 17:17, 26 sty 2009 (CET) Tak, to może być pożyteczne.
- Za, czemu nie. Tyle że powinien się nazywać konwencjonalnie tzn. {{user biblio}} --Segu (dyskusja) 00:02, 19 lut 2009 (CET)
- Za ,ale zmieniłbym na BIBLIOTEKARSTWA,jak myślicie .--Jckowal (dyskusja) 15:01, 28 kwi 2009 (CEST)
- Za RoodyAlien (dyskusja) 16:09, 13 cze 2009 (CEST)
- Za Może zachęci to moją dobrą koleżankę studiującą bibliotekoznastwo do znalezienia wolnej chwili i edytowania Wikipedii :) LukaszeqCHITCHAT 22:01, 17 cze 2009 (CEST)
- Za Jak najbardziej. Do "Jckowal": "bibliotekoznawstwo" to nauka i kierunek studiów, "bibliotekarstwo", to bardziej przerzucanie książek na półce, aby stały alfabetycznie (Tu i tu). ;)
Przeciw:[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja:[edytuj | edytuj kod]
- jaki błąd techniczny ? nie ukrywam że robię to pierwszy raz i będę wdzięczny za podpowiedź
pozdrawiam Ajsch (dyskusja) 13:55, 29 lut 2008 (CET)
- robisz szablon biblio a powinien być user biblio
- no tak... głupi błąd, ale ale apluję mimo to o głosowanie na za :) potem oczywiście to poprawięAjsch (dyskusja) 18:25, 10 mar 2008 (CET)