Wikipedia:WikiFaktoria/Standaryzacja punktacji

Standaryzacja punktacji nie została jeszcze wypracowana i dobrze byłoby, gdyby nie była ona zbyt sztywna, bo to zabijałoby przyjemność tworzenia nowych zadań i powodowałoby zbytnie głowienie się, jak ta punktacja ma wyglądać. Poniżej znajduje się jedynie propozycja, która może zostać rozwinięta.

Zadań przybywa coraz więcej, za niektóre dostaje się więcej, za inne mniej punktów. Czasami może wydawać się, że za trudniejsze zadanie jest mniej punktów, niż za łatwiejsze. Dlatego proponuje, by tę kwestie przedyskutować - potem zrobi sie podstronę z punktacją i przy wstawianiu nowych zadań nowi WikiMistrzowie będą mogli się do czegoś odnosić, zamiast kombinowac i pytać ile pkt za zadanie dać.

Na początku WikiRPG nie było problemu, bo zadań było mało i różnice w punktacji były duże. Potem, gdy przybywało zadań róznice stawały się coraz mniejsze, aż w końcu pojawił się problem - np. w zadaniu z infoboxami (pudelka informujące) vs czerwone cegły biblioteki. W czym rzecz - za stuba otrzymuje się 10 pkt, za infobox 20-30 - maksymalnie 50 (czyli tyle co za nowy artykuł). Są jednak stuby z infoboxami i co wtedy. Inny przykład to zadanie Linki - za wstawienie iluś tam linków (może ich być bardzo dużo przy obszernych stronach) jest 5 -10 pkt. czyli tyle co za wstawienie kilku linków (1-3) w innych zadaniach. To może zniechęcać ;) graczy do zajmowania się trudniejszymi zadaniami niżej ocenianymi.

Dlatego prosiłbym graczy o określenie które zadania według was powinny być ocenione wyżej, a które nie. Żeby nie robic ułamków :) proponuję relatywnie zwiększyć punktację w zadaniach wymagających dużego wkładu. Oto moja propozycja:

Pojedynczy link do strony w Wikipedii 2-5 pkt. (2 w przypadku Interwiki i zadań, w których takie linki wstawia się masowo)
Pojedynczy link do strony w innym projekcie (obcojezyczna wiki, commons, wikicytaty itd.) 4-10 pkt (jak wyżej)
Zlinkowanie strony (wikizacja) 5 - 30 pkt
dodanie treści do istniejącego artykułu 20 - 100 pkt
utworzenie stuba 20 - 30 pkt (nie dotyczy stubów tworzonych przez boty)
zabicie stuba 20 - 50 pkt (czasami wystarczy niewiele, by stuba dobić)
artykuł nie będący stubem 50 - 100 pkt ( w zależności od ilości treści i oczywiście jakości artykułu)
dodanie własnej grafiki/zdjęcia - 100 - 300 pkt (tu przydałoby się odpowiednie zadanie do zdjęć) - za zdjęcie proponowałbym 100 - 200 pkt (w zależności od jakości - za słabe oczywiście mniej)

Powyższe dotyczyłoby także zadań tematycznych, choć tam ze względu na to, że zadania wykonuje się taśmowo proponowałbym dawać trochę mniej punktów w przypadku dodawania treści.

Duże przeróbki stron - ponad 100 pkt (dopracowywanie medalowych, tworzenie portali, przerabianie na bardziej użyteczne metastron itp.). Tu kwestia jest otwarta - fakt, że tego typu działania wymagają sporej ilości czasu.

Tutaj można by ustalić, że za każdy ekran (ale w jakiej rozdzielczości ;) ) jest 100 pkt, a w przypadku zastosowania szablonów (np w przypadku portali) x 2, i jeżeli są jeszcze grafiki, to o 50% więcej. Oczywiście liczy się zwięzłość.

Każdy WikiMistrz oczywiście może dać mniej punktów, jeśli nie będzie usatysfakcjonowany jakością wykonanego zadania.

Każdy gracz oczywiście może bezprecedensowo sprowokować WikiMistrza do rozważenia przyznania punktów za zadanie, które jest zbliżone, ale którego nie mógł zgłosić gdzie indziej (byle z tym nie przesadzać)