Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Szachy stub



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Witam. Kategoria Szachy wraz z wszystkimi podkategoriami ma stosunkowo dużo artykułów, z tego wiele z nich nie jest za bardzo rozbudowanych (np. Algorytm szachowy). Wiele biografii szachistów również kwalifikuje się jako stuby. Teraz trzeba posiłkować się stubami sport, biografia, etc. Uważam, że w przypadku zaakceptowania tego szablonu, byłby on przydatny. No i jeszcze jedno: zalążki artykułów związanych z brydżem mają swój szablon, więc szachy też mogłyby mieć :) P.S. To moja pierwsza próba stworzenia szablonu więc proszę o wyrozumiałość, jeśli coś zrobiłem nie tak, jak powinienem. Pozdrawiam pjahr 17:26, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Statystyki: stub: 14; Stub2: 13

Koniec głosowania: 12 listopada 17:30

Koniec. Logolego ^Dyskusja 19:17, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Za stworzeniem

Przeciw

Niestety, dla mnie za mało stubów. Ogólnie za pomysłem jestem za, ale to co napisałem na początku nie pozwala mi tak głosować. jedyooo^TALK 19:24, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Oj, 27 zalążków to jednak troche za mało. Napewno nie wystarczy nowy stub: ? Ale kategoria interesujaca i z tego co wiem jest sporo osób, który interesują się tą grą (ja kiedyś też), dlatego głupio mi głosować przeciw. Do wnioskodawcy: narazie pozostane nautralny, jednak możesz jeszcze mnie przekonać do głosu na Za . Logolego ^Dyskusja 18:54, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Jest ich mało, ponieważ poświęcam dzień-dwa na tworzenie jednego artykułu po to, aby był rzetelny i wi miarę możliwości wyczerpujący. Gdybym chciał iść na ilość, a nie na jakość, codziennie pisałbym 15 artykułów dwuzdaniowych o szachistach i pewnie wówczas statystyka wyglądałaby inaczej. Może i wystarczy, ale szachy są jedyne w swoim rodzaju :) Nikt do końca nie wie, czy to gra, czy już sport. No i jest takim wielkim moim konikiem, że widząc, że brydż ma swój szablon, nie mogłem nie spróbować przeforsować szachowego :) No to jak, zmieniasz zdanie, czy zacząć tworzyć mnóstwo biograficznych stubów (a możliwości są nieograniczone...) ? :) To oczywiście żart, nie przejdzie, nie będzie tragedii :) Nie wiem dlaczego, ale ubzdurałem sobie, że powstanie tego szablonu (z tym jakże fajnym szachowym skoczkiem) byc może zachęci kogoś do współtworzenia szachowych artykułów, bo prawdę mówiąc, nie widzę konkurencji :)) Nie pytaj tylko dlaczego tak myślę, bo nie wiem :) Pozdrawiam pjahr 19:43, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

P.S. Właśnie spojrzałem na i się przeraziłem. Chcesz wstawiać szablon z rysunkiem gry w kółko i krzyżyk do artykułów szachowych? Toć to przecież jak wypowiedzenie wojny !! :)) Znowu żart, ale mówiąc jednym zdaniem - on się nie nadaje... pjahr 19:48, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Widze, że sporo żartujesz... i dobrze, cenie ludzi z poczuciem humoru. Jutro poprzeglądam troche artykuły o szachach. Chętnie dowiem się troche fajnych rzeczy o tej grze. A co do stuba to prawie mnie przekonałeś... Logolego ^Dyskusja 21:17, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

OK, przekonałeś mnie. Logolego ^Dyskusja 16:15, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

dziwne że jest tak mało stubów, myślę że to rozwojowa kategoria. A poza tym te stuby są porozrzucane pomiędzy "gry stub" a "sport stub" co już w ogóle robi bałagan. Dobromiła ^zagadaj 12:26, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]