Dyskusja wikipedysty:Jacek Rossakiewicz

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj na Wikipedii. Jeśli ładujesz pliki, które można wykorzystać także na innych wikipediach to lepiej załadować je do commons a nie do nas. Pozdrawiam Lzur 08:01, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Witaj,


cieszę się że do nas dołączyłeś. Wikipedii stale potrzeba nowych autorów. Twój wkład w rozbudowę Wikipedii jest bardzo cenny. Życzę ci żeby pobyt tu był dla ciebie miły i satysfakcjonujący.

W razie potrzeby proszę zwrócić się do mnie lub innego administratora o pomoc.

Pozdrowienia,
Kpjas Σ 11:54, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witam również. Czy zająłbyś się też galerią sztuki. Właściwie ten temat w polskiej Wikipedii jest jeszcze dziewiczy. Pozdrawiam Przykuta 12:14, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witkiewicz

Zachęcam do dalszej pracy nad Witkiewiczem, powstaje całkiem niezły artykuł. Gratuluję - mam nadzieję, że nie przedwcześnie. 213.199.214.49 14:30, 30 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Generalnie, stron o sobie nie tworzymy. Jest to na ogól niezbyt dobrze odbierane przez innych wikipedystów. Lepiej jest gdy ktoś ze społeczności tworzy strony o innych bardziej znanych osobach działających w wikipedii. Czasami to prowokuje innych mniej znanych, by też o sobie pisali. Przykuta 17:33, 4 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jezeli dobrze (i jest to tego warte) to niech piszą. Zajmuje się właśnie Galerią Sztuki. Sam też jestem malarzem i mam na ten temat coś do powiedzenia, nie tylko pisząc o dawnych obrazach, ale także o rozwoju najnowszej sztuki współczesnej, którą też tworzę. Pozdrawiam. Jacek Rossakiewicz.

Goya

Nie "wywaliłem" żadnych zdjęć, ale wstawiłem list do galerii w Commons. Wszystkie te zdjęcia bardzo brzydko wyglądały na Wiki, zachodziły na siebie i ich prezentacja nie była ciekawa. Pamiętaj proszę, że to mac być encyklopedia, a nie galeria. Taki sposob prezentacji - artykuł + link do większej ilości prac w Commons jest przyjęty na Wiki. Roo72  dyskusja 22:49, 23 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Erickson i Goya

Witam
A to metafora! Zauważ, że obaj upośledzeni. Uwielbiam Ericksona, ale jakoś nie odważyłam się jeszcze na opisywanie terapii (którą trudno opisać tak, zeby byc usatysafkcjonowanym, chyba, ze jest się Halleyem :D).

Co do Goyi, chciałabym żebyś - z grafik - zostawił Maje, Księżną i Autoportret. Tekst jest amatorski, więc zmieniaj tak, żeby było dobrze. Pozdrawiam Niki 00:10, 24 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]


No cóż. Może być olejny...

NLP jest wypaczeniem idei Ericksona, ale samo naśladowanie go jest chyba mało prawdopodobne, trzeba by być człowiekiem o bardzo podobnym temperamencie, błyskotliwości. A może spróbujesz z hasłem psychoterapia ericksonowska?

PS Dla mnie mistrz Hieronymus van Aken też jest nowoczesny. Niki 00:37, 24 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Goya

Zaraz zdejmę "WEdycji", bo już późno i nie chce mi się działać, a miałam jakąś awarię komputera i był wyłączony. Proszę Cię, zmień "neoklasycyzm" na "klasaycyzm", używaj nazewnictwa polskiego, a nie zachodnioeuropejskiego. Napisałam o tym więcej w "dyskusji" artykułu o Goyi, ale chyba tam nie zaglądasz. Myślę też, że nie należy dawać zbyt dużo ilustracji. Np. jeśli dajesz dwie księżne Alba, to dla specjalisty lub miłośnika sztuki to ma sens, ale dla większości czytelników może być za trudne do zrozumienia (bez komentarza, a na skomplikowane komentarze tu chyba jednak nie ma miejsca...). Czekam na dalszy ciąg artykułu, widać że Goya jest ci bliski. Mój ulibiony malarz to Bocaccio ;-) Pozdrawiam (Ilmatar 00:59, 26 maj 2005 (CEST))[odpowiedz]

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Znak ostrzeżenia
Ten plik może zostać usunięty.


Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Prawo do reprodukcji obrazów Goyi jest oczywiste po 70 latach od jego śmierci i zostało to przeze mnie zaznaczone. Moja Tyberiada dubluje się (jest na Commons dokładnie opisana) więc można ją usunąć. Zaś Grafika:Pollock_Autumn_Rhythm juz została usunięta, bowiem sie podobno dubluje. Ja nie znalazłem innej - trudno.
Cały wpis ze słowami: Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś jest zatem mocno przesadzony.

Jacek Rossakiewicz

Znak ostrzeżenia
Ten plik może zostać usunięty.


Dziękujemy za przesłanie Plik:Jan Sobczynski Flowers.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:31, 13 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Obraz

Witaj. jak na teoretyka sztuki to w tym obrazie się nie popisałeś pomyliłeś boczne panele [1] W ogóle grafika jest straszna--Adamt rzeknij słowo 16:17, 6 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 21:49, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Jakieś źródła? AB (dyskusja) 10:11, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]