Dyskusja wikipedysty:TOR

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Jeśli chcesz zadać pytanie, upewnij się że odpowiedź na nie nie znajduje się w moim FAQ.
Jeśli ją tam znajdziesz, zaoszczędzisz czas własny i mój.

Zmiana nicku[edytuj kod]

Witaj.
Chciałabym prosić o zmianę mojej nazwy użytkownika z Orelia na Jos.(z kropką ;) Tak zarejestrowana jestem na Wikicytatach, a jednakowa nazwa na wszystkich wiki umożliwiłaby mi prowadzenie konta uniwersalnego.
Z góry dziękuję za fatygę (: Orelia, 14:31 22 cze 2009 (CEST)

Cześć[edytuj kod]

Na stronie Jerzy Gablenz wstawiłeś onegdaj szablon {{dopracować}}. Teraz, dzięki magii parametrów można określić, co należy dopracować. Info, jak zwykle, na stronie szablonu :) Jeśli parametrów braknie, dodaj i tak, co dopracować. Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 14:14, 4 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

stuntwords[edytuj kod]

W enWiki "1 Pułk Ułanów Krechowieckich" występuje jako "1st Krechowiecki Lancer's Regiment" lub "1st Krechowiecki Uhlan Regiment". Nie wiem, która wersja jest poprawna, ale czy nie należałoby to tam ujednolicić? Pozdrowienia. Makawity (dyskusja) 21:17, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona użytkownika[edytuj kod]

Poprawiłem ci wstęp na twojej stronie uzytkownika wstawiając polskie znaki. Informuje, żeby nie było, że coś majsterkowałem :). Visual Basic (dyskusja) 18:19, 21 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Interwiki[edytuj kod]

Witam, stworzyłem własną wikię o nazwie Encyklopedia Komunikacji Miejskiej oraz projekty o tej samej tematyce w innych językach. Problem w tym, że nie wiem jak wstawić tabelę "W innych językach". Mógłbyś mi wytłumaczyć jak się to robi?

Szczecinolog (dyskusja) 14:09, 3 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie[edytuj kod]

Cześć!

Niedługo wystartuje projekt Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą. Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Fryderyku Chopinie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 16:05, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 22:58, 16 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Skrypty do obserwowanych[edytuj kod]

Hej. Wycofałem Twoją edycję i założyłem wątek Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Skrypty zewnętrzne. Beau (dyskusja) 17:21, 27 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Dobry pomysł z tym komentarzem, Bacus15 • dyskusja 13:42, 2 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Konferencja Wikimedia Polska 2014[edytuj kod]

Drogi Kolego, w imieniu organizatorów, z uwagi na to, że w poprzednich latach współtworzyłeś program Konferencji Wikimedia Polska, pragnę zaprosić Cię do uczestnictwa i współtworzenia edycji 2014 Konferencji. Konferencja Wikimedia Polska 2014 odbędzie się 9-11 maja w Poznaniu. Więcej informacji na stronie Konferencji. Pozdrawiam NH2501 (dyskusja) 08:52, 31 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia administratora[edytuj kod]

Cześć adminie.

Piszę ten e-mail, ponieważ w związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_administratorom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami w jej artykułach. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że funkcja administratora oznacza uczestnika „zaangażowanego i godnego zaufania”. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii do 22 lipca 2014 uprawnienia administracyjne zostaną Ci odebrane.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do projektu możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:05, 7 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji administratorskich do 23 września 2014 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:27, 9 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

nie podałeś źródeł, plus drobne błędy techniczne, co do sekcji powiązania, wiąże zespoły i współpracowników, nie repertuar ByeButterflyBye (dyskusja) 17:56, 6 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

wpisałeś drugi raz ten sam album, wstawiłeś singel pod albumy z data 20149, ponadto jak wspomniałem, nie podałeś źródeł, plus drobne błędy techniczne ByeButterflyBye (dyskusja) 13:41, 7 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Skoro wiąże zespoły i współpracowników, wtedy Przemysław Gintrowski jest uzasadniony. Grałem na płycie "Kanapka z człowiekiem i 3 zapomniane piosenki".

--Brood k (dyskusja) 18:45, 8 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 14 września 2015 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:31, 31 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odebranie uprawnień administratora[edytuj kod]

Cześć.

W związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii, Twoje uprawnienia zostały odebrane. Oczywiście możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 22:07, 15 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dokonałem w artykule dość istotnych zmian, w tym zmiany nazwy. Pomyślałem, że powinienem Cię (jako dotychczasowego głównego opiekuna) o tym zawiadomić. Jeżeli nie zgadzasz się z tymi zmianami, jestem oczywiście otwarty na dyskusję. Marcowy Człowiek (dyskusja) 17:52, 14 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Pędzich Dyskusja 19:35, 19 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

PuchaczTrado (dyskusja) 14:43, 26 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Alan ffm (dyskusja) 01:14, 13 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Gdarin dyskusja 16:46, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba[edytuj kod]

Na str. dyskusji TO jest mała dysputa nt. Twej deklaracji, toteż przy okazji zauważyłem, że masz na swej stronie: "Od 29 listopada 2004 jestem administratorem" - o ile dobrze patrzyłem na adminlistę już nim nie jesteś? Jeśli tak, to zapewne warto zmienić czas na przeszły? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:31, 23 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Propozycja spotkania: wikiprojekt ze środków Wojewody Wielkopolskiego lub Miasta Poznania[edytuj kod]

Odp:Propozycja spotkania: wikiprojekt ze środków Wojewody Wielkopolskiego lub Miasta Poznania

Cześć! Trochę mnie zaskoczyłeś - mam nadzieję, że nie jestem jedynym, do którego skierowałeś apel - wszak miasto Poznań wydało znacznie potężniejszych Wikipedystów niż moja skromna osoba, raczej mały robaczek wikipedystyczny. Ale oczywiście, jak najbardziej, idea pożądana. W tej chwili jestem na takim zakręcie życia, że właściwie życie organizuję od nowa, umysł mam lekko wyłączony, ale służę chętnie. Muszę się z tym przespać, nieco przestawić zwoje i coś wymyślić, bo ostatnio mało grantowałem, raczej inne życiowe sprawy załatwiałem. Może razem z Natalią się spotkać? Ogólnie: tak, super, jestem za. Przemyślę i zadzwonię - jeśli są szanse, to trzeba z nich skorzystać. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:37, 23 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Strona wikipedysty[edytuj kod]

Cześć, pozwoliłem sobie dodać datę. Aha, co się stało z Czerwononosym Reniferem (ze zgaszonym nosem)? Czemu odszedł do lamusa (o ile renifery tam chodzą, bo daleko mają ;)? Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 13:55, 24 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, bardzo mi miło, że wytypowałeś zapoczątkowane przeze mnie hasło do publikacji w "Głosie Rataj". Liczę, że uda się je opublikować. Przed chwilą przeredagowałem artykuł, głównie w temacie cudzysłowów. Dodałem też akapit z linkiem do ekspozycji modeli nieistniejących rzeźb na odbywającej się właśnie wystawie rzeźb plenerowych w Muzeum Narodowym w Poznaniu. W komentarzu redaktorskim możesz zamieścić informację (jeśli taka będzie Twoja wola), że autorem artykułu jest Marek Gierszewski, mieszkaniec Chartowa. Serdecznie pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 11:47, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, jeszcze raz ja. Pomyślałem, że może zainteresować Cię także artykuł mojego autorstwa Kapliczki przydrożne na Żegrzu i Ratajach w Poznaniu. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 11:51, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdka[edytuj kod]

Dzięki! Bardzo mi miło. Do następnego spotkania w realu :) Tomasz Raburski (dyskusja) 00:00, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Potrzebny gadget: "Zaproponuj do promocji"[edytuj kod]

Odp:Potrzebny gadget: "Zaproponuj do promocji"

Cześć. Niestety wrzesień to u mnie dosyć intensywny miesiąc (firma obsługuje szkoły). A jeszcze w dodatku niedawno padł mi dysk i mój podstawowy komputer zajmuje się od tygodnia głównie odzyskiwaniem danych... Tak że innym razem może. Pozdrowienia, --Nux (dyskusja) 01:28, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Prośba o bardziej neutralny komentarz w sprawie biogramu osóby żyjącej[edytuj kod]

Odp:Prośba o bardziej neutralny komentarz w sprawie biogramu osóby żyjącej

Hej. Tak - przyrównałem obie sprawy i osoby. "Sprawę zatrzymania Margot" i "Sprawę mamy małej Madzi" - obie sprawy są/były mega medialne. Nie daje to jednak, w moim odczuciu, encyklopedyczności samych jej uczestników, nawet głównych. Coś tam poprawiłem, ale pewnie nie będziesz do końca zadowolony :) Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 16:35, 13 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gramatyka: szybka porada[edytuj kod]

aby pomóc mniejszym społecznością ...

->

aby pomóc społecznościom mniej licznym....

(Przy okazji poczytałem teraz grupa a społeczność internetowa: jednak "społeczność" choć ta 'socjologiczniejsza' "grupa" zwykle lepiej mi brzmi).

Ukłony Zezen (dyskusja) 14:56, 5 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za zwrócenie uwagi. Nadzik poprawił. :) Co do terminologii – od dawna używamy "społeczność" w znaczeniach: "społeczność uczestników projektu", "społeczność Wikimedia" i podobnych. Myślę, że to najlepsze tłumaczenie angielskiego "community" jakie mamy, również od strony socjologicznej – jedna z definicji mówi, że społeczność to grupa + wspólny cel. Zgadza się w naszym przypadku znacznie bardziej niż w innych internetowych "społecznościach" (traktowanych dużo luźniej). TOR (dyskusja) 20:03, 6 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

prośba o mediację[edytuj kod]

Piszę do Ciebie, ponieważ jesteś wymieniony na stronie z listą mediatorów. Prosiłbym Cię o pomoc w zrozumieniu niezrozumiałej dla mnie sytuacji polegającej na usuwaniu przez doświadczonego edytora Pawmak uźródłowionej, zgodnej z zasadami, mojej edycji. Usuniętą edycję przywróciłem, ponieważ uważałem rewert za pomyłkowy, i jednocześnie poprosiłem o wyjaśnienia. W odpowiedzi otrzymałem zdawkową odpowiedź, która nie potwierdza edycji - Pawmak przywrócił treść bez źródła. Ponieważ taka sama sytuacja była nieco wcześniej i w tym samym artykule (w innej sekcji) jestem zdezorientowany, bo nie zakładam złej woli, ale widzę edycje ewidentnie niezgodne z zasadami, więc nie wiem jak należy postąpić. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 13:32, 18 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jakbyś przeczytał tekst, to byś wiedział, że informacja o zarejestrowaniu partii (i to z datą, a nie jak na PKW bez daty) jest w nim podana i w tymże źródle zawiera się też formalny skrót partii. Wstępniak zawiera podstawowe informacje, a źródła podaje się w innych miejscach. Poza tym nie dodaje się przypisów w taki sposób. Pawmak (dyskusja) 13:43, 18 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]