Dyskusja wikipedysty:Wimmer

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


retired <- back alive and kicking, I hope!

still alive, kicking from time to time :-)

1) mam nadzieję, że to zalogowanie to już na dłużej - oficjalnie "welcome back"! :-D

To na wyraźne wezwanie Jadwigi :-)

2) co do greckich i nie tylko diakrytyków zobacz Wikipedia:Formatowanie tekstu na Wikipedii - tam jest spora lista.Pozdrawiam. Selena 15:44, 15 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

O, dzięki, jakoś słabo się przyjrzałem paru szczegółom. P.

Witaj, Pawle. Miło Cię znów widzieć. :-) Jadwiga 15:50, 15 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

To takie ostrożne, na razie czubkiem jednego palca :-)

Eine, kleine, nacht music, pamiętasz jeszcze, czyja ta serenada jest? :-) Jadwiga 01:36, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Proszę mi się do archiwum nie wpisywać :-) Jadwiga 01:41, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za informacje dot. portalu i Baśni.. Paweł, czy mógłbyś to za mnie poprawić, ja boję się takiej strony ruszać. Nawet jak coś nie można zepsuć, ja i tak potrafię. :-) Jadwiga 01:45, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Tam trza admina, a ja jestem tu szaraczkiem :-)

Miło, że jednak wróciłeś. Nie przejmuj się Tawem czy innymi z powołaniem. Rób po prostu swoje a Wikipedia będzie miała ogromy pożytek. Pozdrowienia --Zuber 10:49, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

:-)

Ciesze sie Pawle ze znow jestes z nami :) Witold 21:30, 19 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mesjasz- wspaniały temat. Już wpraszam się ze swoimi 'trzema groszami', bo myślę, że na stubie się nie skończy. :-) Jadwiga 00:06, 24 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Witam, ja tylko dodałem pełną datę do Juszczenki, ale zgodnie z życzeniem, zlikwidowałem coś co było biostubem'. Pozdrowienia

taka sobie wazelina :P[edytuj kod]

Kurde, w życiu nie przypuszczałem, że będę współpracować z Pawłem :D Witaj!!! Po prostu super koleś jesteś. Otrzymałeś już dużo nagród, ale życzę Ci ich jeszcze z 40x tyle :P I to tyle, trzymaj się ;)

Holek 17:02, 25 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowania od Dixi[edytuj kod]

Ponieważ od czasu zwymyślania pzrez dwóch "weredyków" (tak to się nazywa na Wikipedii) nie pisuję na listę żadnych moich wypocin, pozwól że podziękuję Ci w dyskusji za przyzwoite zaprezentowanie naszej Wiki mimo wszelkich niesprzyjajacych okoliczności (wczesna pora i mało czasu). Dziękuję i ciesze się, że Ty i pan Lipszyc znaleźliście czas i ochotę, żeby to zrobić, do tego w kulturalny sposób. Pozdrawiam Dixi 17:12, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]


Czekając na Pawła :-)

Dołączam się do podziękowań, myślę, że wszystkim było nam dzisiaj miło :-). Za artykuł w PC World Komputer też.

p.s. Paweł, kiedyś ja na 'cytatach', ostatnio Selena na wiki prosiłyśmy Cię, abyś zechciał zostać adminem (i wieczorową późną porą nie było komu poprawić Baśni, patrz wyżej:-)). Chyba trzeci raz nie dasz się prosić? :-) Jadwiga 18:30, 28 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]


Dzięki za miłe słowa. Zawsze lepiej mniej niż nic.

Ad adminizm. W tej chwili nie dam rady - jak brać się za coś, to porządnie, a ja jestem okrutnie zabiegany, zresztą i tak parę rzeczy legło odłogiem właśnie z powodu Wikipedii. Tak więc na razie doskakuję i coś tam wrzucam - piszę czasem pod swoim imieniem, czasem pod innym, niekiedy anonimowo. --Paweł Wimmer 08:28, 29 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję[edytuj kod]

Gratki, za występ, ja bym się na Twoim miejscu po prostu spalił. Szkoda tylko, że to było tak krótko i o dziwnej porze, lecz i tak myślę, że dzięki temu Wikipedia została dobrze wypromowana. Kawał dobrej roboty. Zuber 08:46, 29 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Jestem zwolennikiem małych, ale konsekwentnych kroków - kropla drąży skałę :-) --Paweł Wimmer 09:17, 29 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

ydpdict oraz kydpdict[edytuj kod]

Witam
Jestem tutaj nowy, więc wolę najpierw spytać: zmienil Pan na stronach ydpdict i kydpdict słowo "Lengenscheidt" jako link (pusty zresztą) a pozostawił "Collins". I nie wiem - niedopatrzenie czy jakiś pomysł?
[[Wikipedysta:Kosmar|Kosmar]] 09:28, 30 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Niedopatrzenie, oczywiście :-) PW


Polecam się na przyszłość :) (szkoda, że nie wybrałam nicka "Ponury Kosiarz" ;) ) Mortal 10:50, 30 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nushu[edytuj kod]

Na en-wikipedii Nushu opisany jest jako system pisma, a nie język. Czyli, że te panie mówiły normalnie po chińsku (czy jakimś dialektem), ale za to wymysliły sobie własny sposób jego zapisywania inny od standardowego pisma chińskiego. Wydaje mi się, że język a pismo to jednak coś innego. Czy mógłbyś to sprawdzić? Pozdrawiam! --slawojar 小山 20:47, 30 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

_________ Wystarczy meteorologia. Grografia jest zaraz nad nią w kategoriach. A tak swoją drogą to te hasełka są słowo w słowo skopiowane z encyklopedii PWN w internecie. mzopw 12:26, 3 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

--http://encyklopedia.pwn.pl/46579_1.html - no właśnie i tak jest z tymi innymi hasełkami. Mam zawsze kłopot z reagowaniem w takich wypadkach. Nie ma problemu ze ściągniętym większym artykułem ale takie definicyjki ? Jeżeli się rozbudują to w porządku. A jak zostaną w takiej formie to co. mzopw 12:46, 3 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]


Żyzny Półksiężyc, Żyzny półksiężyc może lepiej połączyć niż opracowywać drugą wersję. mzopw 20:59, 4 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]


Ot, pochlebca! Skoro tak mówisz... ;) Poczta mi wysiadła (a konkretnie portal "się zaciął") :( Pozdrowienia z intelektualnych żuław! Selena 14:05, 5 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]


Zdaje się, że powinieneś już być w posiadaniu admińskich zabawek! Miłego koszenia! ;) Pozdrawiam i znikam w otchłani realu. Selena 15:51, 5 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje z okazji "pierwszego razu"! Ubiegłeś mnie, Waćpan, z tym usunięciem! Selena 17:46, 5 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]
O, to już drugie usunięcie :-)

franchising[edytuj kod]

Z tym franchisingiem (tą franczyzą) to jest problem. Pozmieniałem w McDonald's franszyzę (to pojęcie z ubezpieczeń) na franchising ale potem zauważyłem, że jest artykuł zatytułowany franczyza. A w nim wyraźnie promuje się taką wersję, czasami aż do absurdu (franczyzna - prawa i obowiązki stron, to chyba od pańszczyzna). Chociaż z drugiej strony śmieszna jest prezentowana na wortalu o fran... nazwa frachisobiorca lub franchisodawca. Dlatego ty musisz zdecydować czy ma tam pozostać franchising lub zmień na franczyza.

Spotkałem się z wyrazem franszyza w odniesieniu do ubezpieczeń, więc chyba jest tutaj jakieś rozróżnienie. Zostawmy na razie franczyza. --Paweł Wimmer 19:31, 5 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie zrozumiałeś mnie. Jest franchising, na który przerobiłem pomyłkowo użytą przez Ciebie franszyzę. Jak chcesz żeby była franczyza to musisz zamienić. Tylko konsekwentnie. Bo to występuje tam 2, 3 razy. mzopw 19:44, 5 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Pozwólcie, że włącze się do dyskusji. Otóż franchising ma polski odpowiednik i jest nim "franszyza" nie "franczyza". Po wiecej odsyłam do encyklopedii PWN lub portalu wiedzy na onecie. Zresztą z tego co pamiętam na studiach wykładowca używał zwrotu "franszyza". granma 14.10.2004

Nie. "Franszyza" to co innego. "Franchising" na razie nie ma polskiego odpowiednika - prawdopodobnie zostanie nim "franczyza", ale to jeszcze kwestia przyszłości. Podobny problem jest z "leasing" (będzie pewnie jakieś "lizowanie" czy coś w tym stylu). Ale w leasingu nie ma "leasingo-biorcy" i "-dawcy" - wg Kodeksu cywilnego jest "finansujący" i "korzystający". Dopóki nie ma określenia ustawowego, trzeba sprawdzać, co jest najpopularniejsze w piśmiennictwie prawniczym, a ma ręce i nogi, i tego używać. Pzdr - P 17:41, 26 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dżojstik[edytuj kod]

Tak, już od około trzech lat, w słowniku PWN, można znaleźć taką pisownię.PioM

Czy pisownia dżojstik zamiast joystick ma już ugruntowaną pozycję w piśmiennictwie komputerowym? Beno 06:12, 10 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Co sekretarz redakcji, to pomysł, choć częściej widuję "dżojstik". Podobnie jest z hackerem/hakerem i innymi pojęciami. (pw)

RSW i monopol[edytuj kod]

Obawiam się, że Trybuna nie należała do RSW. Kurier z innym wydawnictwami SD (np. Non-stop) też. Beno 12:12, 10 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Chodzi o faktyczny monopol, rzecz jasna. --Paweł Wimmer 12:17, 10 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Szablony[edytuj kod]

Pomyślałem że idąc twoim tropem zrobić szablon {Prymasi Polski} ale chyba to ponad moją wiedzę o mechanizmach wiki możesz pomóc ?? --Szumyk 12:47, 10 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Co nieco już założyłem pod adresem http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Prymasi_Polski adekwatnie do Prezydenci Polski...--Szumyk 12:53, 10 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

O tak jak ten http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Prezydenci_Polski ....

Ok może być jak Premierzy Polski !! :) Tylko jaką graficzkę wstawić ?? ... Poza tym to nie takie proste bo im dalej w historię tym większe dywagacje kto był a kto nie Prymasem Polski .... Arcybiskupi gnieźnieńscy i prymasi polscy Szumyk

Dzieki - poradź czy tam gdzie vacat to zostawić jak jest czy usunąc te wszystkie vacaty - powoli się skłaniam do usunięcia. Poza tym jak zaczynam czytać na stronach http://www.spp.episkopat.pl/ to sprawa jak widze jest dość skomplikowana kto jestteraz prymasem i kto nim był wcześniej :) Szumyk

Nałóg[edytuj kod]

No tak, niestety, Wiki to nałóg - masz rację, i u mnie to już trzeci (po psach i kawie...). Gorzej, że nie do pogodzenia z pozostałymi (czas i klawiatura). Ten wspomniany przez Ciebie emeryt to trochę "podpucha" - porzuciłem flotę bez żalu po 15 latach służby, a do 100 lat jeszcze trochę mi brakuje. Myślę, że miło i dla mnie "tyknąć" faceta z pierwszych - nie tylko internetowych - stron... Pozdrawiam serdecznie - --Andrzej z Helu 19:03, 13 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Lew salonowy[edytuj kod]

No! Wiedziałam, że jakiś lew salonowy w końcu się weźmie za dopisanie czegoś w tym haśle.;) Obawiam się, że do dołożonych przez Ciebie linków przyczepią się jednostki prosłownikowe... Taki "trąd"... Pozdrawiam! Selena 19:47, 13 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Ja zgadzam się w pełni z Tobą - już kiedyś jednak postawiono mi zarzut tępienia przez takie podejście wikisłownika, choć nie jest to prawdą. Tutaj można rozwinąć etymologię tych haseł, podać przykłady, nawet anegdoty, postaci literackie, filmowe i "z życia", reprezentujące poszczególne "trędy" /ale się uczepiłam, co?/ - to mi się marzy. Pozdrawiam! - femme fatalle, Selena ;)

Wandal na Wikicytatach[edytuj kod]

Paweł, wandal IP 217.96.2.130 szaleje na Cytatach. Możesz coś z nim zrobić? Jadwiga 00:33, 15 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

A ja czekam i czekam na Ciebie na Cytatach :-) Poproś Tawa. Przydałyby się teraz. Chyba IP w tej chwili już nie ma. Jutro trzeba kogoś poprosić. Jadwiga 00:47, 15 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki :-) U mnie Wikicytaty w tej chwili w ogóle się nie otwierają. Jadwiga 01:50, 15 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Pawlikowska-Jasnorzewska[edytuj kod]

Dziabiesz w tej Marii dalej? To żenada i trzeba tam sporo pogrzebać - chciałam wywalić, ale już się do tego zabrałeś... Jestem jak ten "choleryk" z usuniętej przed chwilą przeze mnie definicji: "osoba o bardzo słabych nerwach, która denerwuje się bez poważnego powodu". Pozdrawiam! Selena 08:57, 15 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Wiesz, już nie chodzi o nieencyklopedyczność - tam były WIERUTNE BZDURY (kompletne przekręcenie nazwiska), błędy ortograficzne i stylistyczne... To musiał pisać ktoś w gorączce lub naćpany. Podsunęłam Szumykowi ten artykuł (bo tak ładnie podlinkował taternika), ale na razie nie zareagował. Wygładziłam sama to co było (wywalając pierdoły o garbach i policzkowaniu żony), ale twórczość, czyli to, co najistotniejsze, czeka zmiłowania. Szczerze mówiąc, mam dość naprawiania po kimś i popisałabym coś sama. Wiesz już, że jestem okropna, prawda?... /BTW, zdaje się, że gimnazjaliści właśnie mają informatykę.../ Selena 10:00, 15 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mikrotubule[edytuj kod]

Nie rób proszę niewłaściwych redirectów. Jeśli czegoś nie jesteś pewien sprawdź to! Radomil 21:57, 16 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nierówność Markowa[edytuj kod]

poszukuję matematyka do oceny hasła... --Andrzej z Helu 23:19, 16 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]


Glob jest jak wioska, ale ze względu na co? Że piją pod płotem, czy jak? :-))) Beno 11:08, 18 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Spiro T. Agnew[edytuj kod]

"Przyjęty w 1949 r. do palestry, wkroczył na scenę polityczną i w 1961 r. został wybrany w okręgu Baltimore." - tu z pewnością jest coś nie tak. Nie znam jednak gościa i nie mogę poprawić. mzopw 13:41, 18 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

83.16.53.2[edytuj kod]

Zablokuj go bo się bawi już kilka godzin Frozen Bubble, Historia informatyki/1998 mzopw 17:42, 18 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Być może wiesz o tym, ale na wszelki wpadek - lepszym sposobem przenoszenia strony (vide Bitwa pod Lipskiem) jest użycie polecenia "Przenieś", zwłaszcza jeśli strona ma rozbudowaną historię i różnych autorów (no, w tym wypadku to wkład pierwszego nie był zbyt istotny). W większosci wypadków da się przenieść nad redirectem Pibwl 14:27, 19 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

uwaga zatroskanej[edytuj kod]

Cześć! Obawiam się, że Pewien Wikipedysta nie sypia wystarczająco długo... Widzę, że i tłumaczenie skończył?;) Selena 07:03, 24 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]


Do tłumaczenia zajrzę, mam nadzieję za chwilę, chyba że usłyszę ryk "Maaaaaaaaamoooooooo!!!!!!". Herbatkę z melisy polecam! A jak mówią Angole - ciepłe mleczko wieczorem (może być z miodem), choć ten napój nie przez wszystkich jest tolerowany. Miłego dnia! Selena

Kontrowersyjny artykuł[edytuj kod]

Pawle, chciałem tylko powiedzieć, że masz moje poparcie w kwestii rzekomo kontrowersyjnego artykułu i zgadzam się z Twoimi poglądami przedstawionymi na liście dyskusyjnej i diagnozie postawionej Polsce (w ogólności). W tym względzie nasze poglądy różnią sie tylko w kilku szczegółach. Z jednej strony rozumiem Twoją reakcję, z drugiej proszę o coś z tym sprzecznego - nie rezygnuj z Wikipedii. Jesteś mądrym i człowiekiem z dużą wiedzą i ciekawymi zainteresowaniami, a tacy są tu potrzebni.

Reakcja na Twój artykuł (Znani Żydzi) tylko potwierdza nasze poglądy o stanie Polski. To jednak nie jest powód by się poddawać.

Pozdrawiam. Brosen 12:12, 27 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadzieję że nie przyczyniłem się do Twojego opuszczenia Wikipedii. Nie mam nic przeciwko istnieniu artykułu (Znani Żydzi), myślę nawet że jest na naszej Wiki bardzo potrzebny. Miałem tylko pewne zastrzeżenia co do kryteriów umieszczania osób na tej liście.

Myślę że niestety artykuły tego typu mają sporą szansę na przyciągnięcie na Wiki różnych antysemickich oszołomów. Z drugiej strony unikanie "kłopotliwych" tematów ze strachu przed najazdem "barbarzyńców" to tchórzostwo. Balcer 12:57, 27 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie obrażaj się na Wikipedię - jesteś tu potrzebny. Jak musisz, to obraź się na Bena (swoją drogą nie rozumiem, co mu odwaliło). Artykuł "Znani Żydzi" to dobry pomysł - niby dlaczego Rubinstein ma być gorszy od Chopina? Atakami wandali nie trzeba się a priori przejmować - damy radę. 3msie - P 18:22, 27 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Też się podpisuję pod apelami kolegów Grzegorz 00:40, 29 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Pawle. Rozumię, że możesz mieć dość "Benopedii", sam miewam jej dość. Ale Wikipedia czeka. A ja razem z nią. Lzur 10:45, 29 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Pawle - liczę że wrócisz. Szumyk 18:49, 1 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Adminowanie[edytuj kod]

Kapituła Adminów

Andrzej z HeluLIST 20:56, 8 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Określ licencję grafik[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Eugenika[edytuj kod]

Jako raczej subnauka, rodzaj planowania, wiec podpada pod polityke i filozofie. Mozna powiedziec historiozofie, bo wyglada w przyszlosc, ale przede wszystkim etyke, we wszystkich trzech jej wymiarach, tj; meta, deskyptywna i normatywna. Z tym ze ta ostatnia musi byc stworzona zupelnie na nowo, z calkowitym piominieciem nauk dawanych przez religie, jak möwi Jörgen Habermas, poniewaz religia w gruncie rzeczy nazywa sprawy dobrymi lub zlymi ze wzgledu na kozysci dla swych instytucji. Lecz wynikiem tej pracy winna byc jedynie lub az ideologia (doktryna) dzialania, (planowania) dla polityköw oraz (pracy) dla genetyköw.

Cześć Pawle! Miło Cię znów czytać na Wiki. Jak widzisz mamy pewne problemy z jakimś wandalem-zapaleńcem. Jeśli masz chwilkę czasu i trochę kawy pod ręką, miej oczy szeroko otwarte. ;) Pozdrawiam, TOR 00:50, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]


No kogo ja widzę w OZ! Przemiło! Selena talk 07:04, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]


Pozdrowienia. Zostań. :-) Brosen 07:19, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki[edytuj kod]

Dzięki, Pawle; wszystko OK, naturalnie. Przy okazji, jako Twój wierny Czytelnik w PCW mam zamówienie: opisz (w miarę dokładnie) sposób instalacji i używania MediaWiki oraz Plone 2; kilka osób mnie o to pytało, więc zapotrzebowanie społeczne niewątpliwie jest. W ogóle może byście zrobili specjalny zeszyt o CMS-ach, ale taki instruktażowy? Dwie książeczki o PHP Nuke na rynku to stanowczo za mało (dość kiepskie zresztą i chyba wyczerpane). Hę? Bogmis 12:02, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Taukert[edytuj kod]

Hej! Miło wreszcie widzieć Cię "cognito", choć wiesz, że ja widzę wszystko. :) Taukert został wstawiony na listę stron do usunięcia i musi przejść procedurę weryfikacji - przywrócę więc ten szablon w artykule, żeby "legalnie" było. Miłego dnia! Selena talk 07:10, 27 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Taaa... Ja też, ale skoro ktoś wpisał na tamtą stronę, to odleżeć swoje musi. Takie ustalenie. :( BTW, już Cię dwunastolatek spacyfikował jako wandala. Zobacz OZ. ;) Selena talk

Linki zewnętrzne[edytuj kod]

Znam ten ból :) polskiego zaczynam już zapominać, a po angielsku do końca życia nie będę mówił jak "nejtiw", dobrze, że przynajmniej na pl Wiki mogę trochę popisać aby spowolnić ten proces degeneracji :P Roo72  07:29, 27 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

rzuć okiem na historię zmian na swojej stronie[edytuj kod]

Niestety z jakichś nieznanych mi powodów nie jeden z administratorów nie może przeboleć, że kiedyś coś do Ciebie napisałem.

Swoją drogą, dlaczego odszedłeś? Co spowodowało to, że zniknąłeś z Wiki? Kwiecień 23:06, 18 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie[edytuj kod]

Jutro lub pojutrze - Wawa: pod Pałacem (502-405-708) czekam Joy

Witam[edytuj kod]

A więc i tu pan jest! Bardzo się cieszę! Po raz pierwszy na pana osobę natknąłem się pisząc stronę w pajączku. Wówczas to wydrukowałem cały pana kurs i UWAGA nauczyłem się na pamięć. Było to już dawno temu, ale pamiętam go do dziś. Obecnie piszę strony hobbystycznie i mam parę sukcesów. A to wszystko dzięki panu! Pozdrawiam serdecznie

Uprawnienia administratora[edytuj kod]

Witaj! W imieniu społeczności administratorów zwracam się do Ciebie z prośbą o wypełnienie obowiązku administratora jakim jest podanie adresu e-mail w preferencjach (zakładka Dane wikipedysty). Podanie adresu w preferencjach nie wiąże się w żaden sposób z jego ujawnieniem. Nikt nie każe Tobie podawać adresu publicznie, a jedynie ma zostać włączona funkcja, która pozwoli skontaktować się z Tobą jako administratorem – osobą znającą doskonale ten projekt i będącą w stanie pomóc mniej doświadczonym użytkownikom. Jeśli po upływie dwóch tygodni od momentu napisania tej wiadomości nie zostanie uregulowany status Twojego adresu e-mail zostanie złożony wniosek do Stewardów Fundacji Wikimedia o odebranie Ci uprawnień administratora. Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 01:51, 26 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 04:19, 4 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Plushy (dyskusja) 14:14, 10 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Formalnie rezygnuję z administrowania[edytuj kod]

Drodzy Państwo, ponieważ już od paru lat nie uczestniczę w rozwoju Wikipedii, a powstały kontrowersje wokół utrzymywania takiego statusu osób nieaktywnych, wyprzedzając ewentualną dyskusję proszę tutaj o usunięcie mnie z funkcji admina.

Pozostaję oczywiście dalej z wielką sympatią dla Wikipedii i jej załogi :-)

--Paweł Wimmer (dyskusja) 23:18, 26 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Meżduslavianski jezik[edytuj kod]

Witam,

Trochę żałuję powyższe, bo sam projekt fascynuje mnie i palę się, żeby się dowiedzieć więcej o nim. Ale w formie obecnej artykuł nie jest to uratowania: nie ma tam ani źródeł, ani jakichkolwiek wskazówek na rolę, którą MS odegrał, ani właściwie też czegokolwiek o samym języku. Pozdrawiam, --IJzeren Jan Uszkiełtu? 16:44, 22 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

slodki (dyskusja) 01:10, 29 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Wimmer/Historia przeglądarek internetowych, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 07:43, 14 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 10:59, 10 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Moje głupie podejrzenie[edytuj kod]

Witaj. Przyjmij proszę moje uniżone przeprosiny za głupie, nieuzasadnione podejrzenie . Pomyliłem daty powstania tekstów... Z poważaniem: Olvido Dyskusja 17:29, 18 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Teukros (dyskusja) 19:37, 30 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Paweł Wimmer[edytuj kod]

Ad:Paweł Wimmer

Wprowadziłeś informacje bez poparcia ich przypisami. Zechcesz uzupełnić? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:44, 26 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Marku, ale które informacje? Paweł Wimmer (dyskusja) 11:25, 9 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Leliwa (dyskusja) 20:26, 4 gru 2023 (CET)[odpowiedz]