Dyskusja kategorii:Żołnierze Ukraińskiej Powstańczej Armii
Kategoria jest niezgodna z rzeczywistością. Żołnierz - to osoba pełniąca służbę w siłach zbrojnych danego kraju i zobowiązana do obrony jego granic. Ukraina powstała w 1991 roku. Proponuje zmienić nazwę na członkowie UPA, ewentualnie rozważyć użycie słowa partyzanci.--Paweł5586 (dyskusja) 15:21, 21 sty 2009 (CET)
- Sprawa już poruszana. Na dziś powtórzę swoją wypowiedź z poprzedniej dyskusji w poczekalni DNU z 25 października 2009:
- Można być żołnierzem nie będąc uznanym konwencyjnie za stronę wojującą. Czy powstańcy warszawscy stali się żołnierzami dopiero od 30.08.1944, gdy Brytyjczycy uznali AK za stronę wojującą? A wcześniej byli może bojówkarzami albo bandytami nie podlegającymi ochronie konwencyjnej? Niemcy uznali AK za stronę wojującą w akcie kapitulacji Powstania Warszawskiego. ZSRR - nigdy. Co z tego wynika? Czy z tezy sowieckiej o zaprzestaniu istnienia państwa polskiego wynikało,że polscy jeńcy wojenni w niewoli sowieckiej nie są żołnierzami - co więcej podlegają jurysdykcji i "wyrokom" "sądów" ZSRR ( jak w sprawie katyńskiej?) Legionistom Piłsudskiego , będącym poddanymi cara, po wzięciu do niewoli groziło po prostu powieszenie jako zdrajcom stanu. Analogicznie irlandzkim powstańcom wielkanocnym. Czy to oznacza, że nie byli żołnierzami? Już nie chce się pisać o "generałach" samozwańcach typu Julian Skokowski, czy Kilianowicz-Korczyński, czy kapral Franciszek Jóźwiak . Co by nie powiedzieć, jednak byli żołnierzami.(..)
Z ww. powodu przy kapitulacji Powstania Warszawskiego wydano legitymacje AK żołnierzom AL ( Bo byli żołnierzami, ale przez Niemców nie uznawanymi za stronę wojującą )
Można tu tylko dodać:, czy w czasie wojny domowej w Rosji żołnierze Armii Czerwonej i Białej Armii byli żołnierzami, czy nie ? Ani rząd bolszewicki, ani żaden rząd białych nie miał uznania międzynarodowego. To jak - byli bojówkarzami partii bolszewickiej i bojówkami białych generałów?
Analogicznie: Konfederacja nie miała uznania międzynarodowego, rząd Lincolna nazywał Południowców oficjalnie "rebeliantami", czy to znaczy,że Robert E. Lee i jego podkomendni nie był żołnierzem Konfederacji?
Przy czym w obu przypadkach ( i Rosji i USA) mamy do czynienia i z armią regularną i z partyzantami. To tylko sposób walki, a a nie klasyfikacja statusu. Stefan Czarniecki walcząc partyzancko nie przestawał być żołnierzem.
Czy partyzanci Narodowych Sił Zbrojnych, Uderzeniowych Batalionów Kadrowych, a z drugiej strony Gwardii Ludowej i Armii Ludowej nie podporządkowujące się uznanemu międzynarodowo rządowi RP na uchodźstwie (i w ogóle żadnemu polskiemu rządowi) to żołnierze, czy bojówkarze ?
Proponuję zostawić tę sprawę w spokoju. Nie ma żadnego merytorycznego powodu do zmiany kategoryzacji.