Dyskusja pliku:Katowice - Wieża spadochronowa 01.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wieża spadochronowa (20:12, 20 wrz 2006 (CEST))[edytuj | edytuj kod]

  1. LUCPOL 20:24, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. --WarX <talk> 20:35, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. Wujaszek re:? 03:13, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. Voytek S®  18:39, 21 wrz 2006 (CEST) bardzo fajne. A co do symetrii to gdzieś czytałem, że symetria to estetyka (epitet wycięty) ;)[odpowiedz]
  5. Taki obiekt raczej cięzko inaczej sfotografować --Pmgpmg 19:36, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Herr Kriss 08:59, 22 wrz 2006 (CEST) ladne, obiekt jakis 1km ode mnie ;)[odpowiedz]
  7. Kompozycja moim zdaniem bardzo ładna - osobiście wole widzieć nie tylko obiekt, ale także miejsce w którym stoi. Gardomir riposta? 15:55, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  8. tsca @ 11:32, 24 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  9.  Za--Tomenes 18:43, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  10. -- kocio 01:11, 27 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  11.  Za Szumyk 14:25, 27 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  12.  Za, Abram 22:58, 9 paź 2006
  13. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 15:36, 10 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw Szaman Czemu ten obiekt nie jest w centralnym planie, tylko z boku, a tak po za tym przecież zdjęcie jest przekrzywione - wyszła jakaś krzywa ta wieża, a chyba taka w rzeczywistości nie jest...
    • Pion centralny jest prosty, jednak od połowy w dół wieża rozszerza się przez co możesz odnosić wrażenie że jest krzywa. Obiekt natomiast nie jest wycentrowany ze względu na wysięgnik na górze i otoczenie na dole. Lestat 21:22, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. piotr (pko) 21:10, 20 wrz 2006 (CEST) Obiekt ciekawy, ale zdjęcie raczej zwykłe.[odpowiedz]
  3. To w Polsce nawet wieże spadochronowe są krzywe? Bez przesady. Sprawdziłem, nie jest krzywe. Ale kompozycja kuleje, wieża zajmuje tylko parenaście procent kadru, reszta to niebo i drzewa. Andrzej19 @ 01:20, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. Blueshade 09:45, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  5. Vindur 12:04, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Chrumps 10:26, 26 wrz 2006 (CEST) - kompozycja niemedalowa niestety[odpowiedz]
    A jak by wyglądała medalowa kompozycja? bo L swobodnie zdąży zrobić jeszcze kilka fotek przed końcem głosowania :) --WarX <talk> 17:38, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. wieża wygląda tak, jakby zaraz miała upaść... może centralne kadrowanie to, w tym przypadku, jednak niegłupi pomysł, pomimo wysięgnika, który i tak nie dominowałby nad kompozycją Scythian 20:13, 3 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]