Przejdź do zawartości

Dyskusja szablonu:Data

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Linkowanie

[edytuj kod]

Szablon domyślnie linkuje do właściwej daty, tj. gregoriańskiej. Tak było od początku, i to było dobre. Odwrócenie tego pomysłu – domyślnie nie twórz linka – to nie jest najlepszy pomysł.

Linkowanie domyślnie "tak" tworzy zbędne linki w treści haseł, to nie pomaga, a dodaje dodatkowej roboty. Linkowanie do daty urodzin i śmierci na początku artykułów jest również zbędne. Powiedziałbym, że generalnie odchodzi się od takiego linkowania. Swoją drogą nadal pozostaje link w infoboksie. Stanko (dyskusja) 18:06, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Linkowanie do daty urodzin i śmierci na początku artykułów jest również zbędne[według kogo?][potrzebny przypis]. Nie rozumiem o co chodzi z linkiem w infoboksie, przedmiotowy szablon przecież jest używany w infoboksie [ Bajan (1903) ], a twoja zmiana kasuje link też w infoboksie.
Polecam lekturę: WP:ZE oraz konkretniej WP:L. Co do podanego hasła to to właśnie przykład gdzie można dodać parametr linkuj=tak - tam występuje tylko raz, natomiast w całym haśle może ich być wiele więcej, a te są niepotrzebne. Stanko (dyskusja) 18:31, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Polecam lekturę Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych oraz konkretniej podrozdział "Brak konsensusu w kwestii nielinkowania dat". Zwłaszcza zdanie ostatnie...
Tak swoją drogą po co Ci link do 27 stycznia przy wejściu do służby Bajana, a nie do innych jakichkolwiek wyrazów w tym infoboksie? Stanko (dyskusja) 18:35, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Po nic mi. To ty twierdzisz, że "nadal pozostaje link w infoboksie". Wiec pokazuję, że to nieprawda, bo szablon nie potrafi rozróżnić czy jest w infoboksie czy poza nim.
Jeśli o mnie chodzi to usunąłbym wszystkie i wszędzie, poza tymi jednorazowymi typu "2013 w filmie" lub tymi które występują w artykułach bezpośrednio odnoszących się do jakiejś daty (np. artykuły o świętach). Są jednak zwolennicy tego linkowania i moim zdaniem to jest pewnien kompromis, w artykule - nie, w infoboksie - tak. Jakiś czas temu odbyła się dyskusja na ten temat w kawiarence, ale ciąglę nie umiem jej znaleźć. Stanko (dyskusja) 18:52, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
[1] Filip em 12:33, 17 lis 2013 (CET)[odpowiedz]