Dyskusja szablonu:Ek
Dokumentacja!!!
[edytuj kod]Koledzy Holek, Pur, Abronikowski - szablony są też dla innych, nie tylko dla was. Ci inni nie muszą zaglądać do kodu, nie muszą go nawet rozumieć, nie muszą chciec zaglądać do kodu. Zrobiliście zmiany, a zwłaszcza dodaliście parametry - d o k u m e n t u j c i e! Odrobinę szacunku dla innych. Ukłony, Ency (replika?) 10:19, 18 sty 2011 (CET)
Pusta strona dyskusji
[edytuj kod]Czy szablon ek jest także zalecany dla pustych stron dyskusji (np. po usunięciu z niej jedynego wpisu o martwym linku zewnętrznym)? Michał Stoiński (dyskusja) 13:47, 26 sty 2013 (CET)
- w takim przypadku tak. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 00:21, 27 sty 2013 (CET)
Ławra Peczerska
[edytuj kod]Proszę o zmianę przekierowania z Ławra Peczerska do Ławra Pieczerska na przekierowanie odwrotne. Prawdopodobnie niezbędna do tego będzie chwilowa likwidacja pierwszego hasła. Zalecany polski egzonim to Ławra Peczerska, źródła dodałem w przypisach. --Smyrwa (dyskusja) 10:16, 3 kwi 2013 (CEST)
Załatwione // tsca (dyskusja) 19:15, 3 kwi 2013 (CEST)
Rafał Matusz
[edytuj kod]Portal teatrologia.info dysponuje moim, osobiście do nich przesłanym biogramem i nie ma do niego żadnych praw więc prośba o usunięcie tego biogramu jest bezzasadna. Rafał Matusz Nic nie jest skopiowane z ich strony! Tylko z moich prywatnych zbiorów, których jestem właścicielem! Rafał Matusz 1973 (dyskusja • edycje • rejestr)
- Ta strona nie służy dyskusji zasadności skasowanych artykułów. Zdecydowanie lepszym miejscem jest Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły. ~malarz pl PISZ 14:21, 30 kwi 2020 (CEST)
Szanowny Michale, malarzu.pl :) proszę nie generalizować i nie wrzucać, wszystkiego do jednego worka. Pański lekce ważący styl żenujące podejście do tak istotnych kwestii jak biogram jest nie na miejscu. Włączył się pan do dyskusji jak puzon do kwartetu smyczkowego. A kawiarenkę, jakąkolwiek, to niech Pan sam sobie odwiedza. Tu chodzi o rzeczowe informacje dotyczące mojej działalności i wizerunku, a do czego co służy sam zdecyduję, malarzu.pl. Rafał Matusz Rafał Matusz 1973 (dyskusja • edycje • rejestr)
- Chciałem pomóc. Poinformowałem, że tutaj nikt ci nic nie pomoże, bo to nie jest właściwe miejsce. Nie chcesz pomocy - trudno. Tylko pamiętaj, że istnieje coś takiego jak Kultura Osobista. ~malarz pl PISZ 12:46, 1 maj 2020 (CEST)
dodatkowy parametr - wikinews
[edytuj kod]Czy dałoby radę dodać dodatkowy parametr wikinews / news który skutkowałby tekstem "Wikipedia nie jest serwisem newsowym - mamy do takich informacji Wikinews"? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:41, 14 sie 2022 (CEST)
art med
[edytuj kod]Chciałbym aby ktoś odniósł się do tej wypowiedzi, gdyż uważam że zgodnie z zasadami Ekspresowe kasowanie jest ona niepoprawna, ale jestem nowym użytkownikiem Wikipedii więc oczywiście mogę nie mieć (i prawdopodobnie nie mam) racji ale jednak kto pyta, nie błądzi
pozdrawiam Fr᛭Exodus ↗wyślij sowę 23:04, 26 lut 2023 (CET)
- Totalnie zapomniełm dodać o co mi chodzi, sorrki,
- "Nowe artykuły medyczne bez należytego uźródłowienia zazwyczaj lecą {{ek}}iem." - chodzi o komentarz do tej wypowidzi
- @Malarz pl Fr᛭Exodus ↗wyślij sowę 18:58, 27 lut 2023 (CET)
- Generalnie od kilku lat jak podnieśliśmy minimalną granicę wymagań nieuźródłowione (nieodpowiednio uźródłowione) artykuły są usuwane. Ze względu na swoją specyfikę artykuły prawnicze i medyczne są traktowane z większą ostrożnością. Tryb ek nie wiąże się z tym szablonem, szablon służy tylko do zgłaszania artykułów do tego trybu. Natomiast administratorzy mogą podjąć taką decyzję samodzielnie, bazując na swoi doświadczeniu. Więcej możesz pytać np. @Elfhelm, @Mpn
@DrPZnie jest adminem ~malarz pl PISZ 23:06, 27 lut 2023 (CET). Ja raczej zajmuje się technikaliami. ~malarz pl PISZ 23:05, 27 lut 2023 (CET)- Tak, mi się zdaje że powinno to być uwzględnione osobno w Wikipedia:Ekspresowe kasowanie, oczywiście zgadzam się z tym że art bez źródła nie powinny wisieć ot tak sobie. Cały czas staram dużo wiedzy do przyswojenia dla kogoś nowego, a nie ma zbyt dużo czasu. Dzięki za wasz wkład i pozdrawiam Fr᛭Exodus ↗wyślij sowę 23:22, 27 lut 2023 (CET)
- Generalnie od kilku lat jak podnieśliśmy minimalną granicę wymagań nieuźródłowione (nieodpowiednio uźródłowione) artykuły są usuwane. Ze względu na swoją specyfikę artykuły prawnicze i medyczne są traktowane z większą ostrożnością. Tryb ek nie wiąże się z tym szablonem, szablon służy tylko do zgłaszania artykułów do tego trybu. Natomiast administratorzy mogą podjąć taką decyzję samodzielnie, bazując na swoi doświadczeniu. Więcej możesz pytać np. @Elfhelm, @Mpn