Dyskusja wikiprojektu:Biologia/

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nowe arty o rodzajach[edytuj kod]

Status: nowe


Ktoś tworzy nowe arty (oto wkład), ale zauważyłem co najmniej jeden dubel (opisał Epicrates jako Chilabothrus, zmieniłem na redir). Proszę spojrzeć, co on/ona robi, czy ma rację i odpowiednio zareagować (może się zasady nazewnictwa zmieniły?). Ciacho5 (dyskusja) 21:31, 25 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy ktoś znający chociaż trochę terminologię sekwencjonowania genetycznego może spojrzeć i ocenić, czy to się nadaje? Oznaczyć jako niezawierające wygłupów i nieprawd zbyt oczywistych. Ciacho5 (dyskusja) 08:33, 29 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Noszeniaki[edytuj kod]

Czy istnieje takie coś w nauce czy tylko wśród ekologicznych matek? W związku z tym, gdzie mniej więcej twierdzi się, że zwierzęta (w tym człowiek i to rozumny) dzielą się na gniazdowniki, zagniazdowniki i noszeniaki. Ciacho5 (dyskusja) 15:13, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Pierwsze słyszę. Ale chyba faktycznie była taka koncepcja, pana Hassensteina: http://www.verhaltensbiologie.com/publizieren/fachartikel/PDF/T1.pdf Wireonek (dyskusja) 00:50, 16 lip 2019 (CEST) PS "Noszeniaki" wygląda na jakieś późniejsze wolne tłumaczenie oryginalnego "Tragling" Wireonek (dyskusja) 00:51, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że ten i pokrewne (zbieracze, rozdrabniacze, zdrapywacze) są o bezkręgowcach. Tymczasem kiedyś @Ark dopisał tam wieloryby i flamingi, które, według mej wiedzy, do bezkręgowców się nie zaliczają, a ich pokarm chyba jest większy od 1 mm. Dlatego pozwoliłem sobie usunąć je z listy, ale może niesłusznie? (p.S. ARK od września jest nieaktywny). Ciacho5 (dyskusja) 19:38, 28 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Wstawiono EK z uzasadnieniem needham refers to author, not to species. Faktycznie wygląda dość dziwnie, ale może zamiast usuwać, należy przenieść pod właściwą nazwę? Ciacho5 (dyskusja) 08:27, 31 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

@Ciacho5 raczej do usunięcia. Sprawdziłam w bibliografii, nie ma takiego gatunku, jedyny Moroagrion to danielli opisany przez "Needham & Gyger, 1939". Z kolei np tu https://books.google.pl/books?id=JMR-HkoVtvAC&pg=PA210&lpg=PA210&dq=Moroagrion+needham&source=bl&ots=RhcEpmQ8Nt&sig=ACfU3U1_A4orel18FlBm6es4dI2h2U4T3g&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwjYgay5-JbtAhVxpIsKHf7NDIMQ6AEwD3oECAEQAg#v=onepage&q=Moroagrion%20needham&f=false jest rodzaj Moroagion opisany przez tych samych autorów, i zapis "Moroagrion NEEDHAM & GRYGER" mógł zostać przez autora błędnie odczytany jako nazwa gatunku. Rodzaj Moroagrion zdaje się ma tylko jeden gatunek Moroagrion danielli i on już jest opisany na wikipedii, swoją drogą z World Odonata List wynika, że to synonim dla Łunica czerwona . Warto, żeby to jakiś odonatolog zbadał dokładniej. Wireonek (dyskusja) 21:06, 22 lis 2020 (CET)[odpowiedz]