Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2012-11-27
1[edytuj kod]
…jaki jest tytuł cyklu obrazów Lucasa Cranacha Starszego, w których autor poruszył jeden z wątków będących przyczyną wojny trojańskiej?
…w których swoich obrazach Lucas Cranach Starszy poruszył jeden z wątków będących przyczyną wojny trojańskiej?
…czym różnią się od siebie liczne wersje Sądu Parysa Lucasa Cranacha Starszego?
…co różni poszczególne wersje Sądu Parysa, w których autor poruszył jedną z przyczyn wojny trojańskiej?
| Sąd Parysa (obrazy Cranacha Starszego) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 7 | brak | Adamt | |
Ten cytat chyba lepiej wyglądałby bez linków Tremendo (dyskusja) 12:19, 20 lis 2012 (CET)
- Dodałem 4. propozycję pytania, będącą kompilacją poprzednich. Proszę o ocenę. Romi (dyskusja) 20:08, 21 lis 2012 (CET)
- 4. najlepsze Tremendo (dyskusja) 21:45, 21 lis 2012 (CET)
2[edytuj kod]
…które międzynarodowe święto jest obchodzone corocznie w 2. lub 3. środę listopada?
| Światowy Dzień POChP (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Tanja5 | |
- Zmieniłem w pytaniu, z "...jakie święto", na "...które święto". Zaimek "jakie" odnosi się bardziej do cech, natomiast "które" wskazuje na konkretną rzecz. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:49, 23 lis 2012 (CET)
- Wiem, wiem (sam to często poprawiam)… w tym przypadku chodziło mi bardziej właśnie o rodzaj/typ święta (ale tu raczej bez przymiotnika „międzynarodowe”). Nie widzę jednak przeszkód, aby pozostało tak jak jest. Romi (dyskusja) 17:02, 23 lis 2012 (CET)
3[edytuj kod]
…do czego są niezbędne i na co pozwalają historykowi NPH?
| Nauki pomocnicze historii (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Jakubkaja | |
Wstydzę się, ale wciąż nie wiem (i nie chce mi się szukać), czy w tym wykazie metod są potrzebne kropki? Jeżeli piszemy duże litery na początku, a nie są to zdania, to chyba kropka jest niepotrzebna (tak jak w spisach treści, tabel, symboli itp)? Z całych sekcji nie da się zrobić jednego zdania (np takiego), z małymi literami i przecinkami... Taki wykaz też budzi wątpliwości. Gdzie są jakieś wytyczne? Czy jest dobrze tak, jak jest? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:57, 21 lis 2012 (CET)
- Wycofuję pytanie, bo znalazłam odpowiedź: Przykład IV: Możemy także zaczynać wielką literą i zamykać kropką składniki wyliczenia niebędące pełnymi zdaniami. Przepraszam, że wcześniej nie poszukałam. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:47, 25 lis 2012 (CET)
4[edytuj kod]
…jak zawarty w 1479 roku pokój w Ołomuńcu wpłynął na historię Wrocławia i losy starosty Dompniga?
| Pokój w Ołomuńcu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ? | Julo | |
- Zgodnie z zaleceniami „unikać należy (...) powoływania się na podręczniki szkolne lub encyklopedie powszechne”, zaś artykuł powstał w oparciu o jedno źródło i to właśnie encyklopedię. Tomasz Wachowski (dyskusja) 09:49, 21 lis 2012 (CET)
- Encyklopedia Wrocławia nie jest encyklopedią powszechną! — Paelius Ϡ 11:48, 22 lis 2012 (CET)
- Po pierwsze, zalecenie to nie zakazuje tworzenia artykułów w oparciu o encyklopedie powszechne, a jedynie zaleca unikanie takich sytuacji, i to "w miarę możliwości". Po drugie rzeczywiście, "Encyklopedia Wrocławia" to jest encyklopedia specjalistyczna (a nie powszechna), coś w rodzaju leksykonu. Ale dla świętego spokoju odszukałem w bibliotece mego ojca historyka "Historię Czechosłowacji" i odnalazłem w niej miejsce, gdzie autorzy opisali drugą połowę XV wieku. Jak można się spodziewać - wszystko się zgadza, zatem dodałem tę książkę (naukową) jako drugie źródło. Julo (dyskusja) 22:48, 22 lis 2012 (CET)
- Encyklopedia Wrocławia nie jest encyklopedią powszechną! — Paelius Ϡ 11:48, 22 lis 2012 (CET)
| Heinz Dompnig (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Julo | |
Chciałem dodać kilka uwag na temat hasła, jednak zrezygnowałem i poszerzyłem je. Kelvin (dyskusja) 17:44, 24 lis 2012 (CET)
- Naprawdę nabrało teraz odpowiedniego brzmienia. Gratuluję dobrej roboty. --Mariusz.stepien (dyskusja) 20:28, 24 lis 2012 (CET)
5[edytuj kod]
…gdzie znajduje się Mauzoleum Che Guevary?
…ile osób spoczywa w Mauzoleum Che Guevary w Santa Clara na Kubie?
| Mauzoleum Che Guevary (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | ? | Rainer | |
6[edytuj kod]
…kto należał do rzymskiego rodu hrabiów Tusculum?
| Hrabiowie Tusculum (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Ptjackyll | |
Ciekawy artykuł. Janczuk d'un jour pour attendre 22:13, 18 lis 2012 (CET)
- Do Gregoroviusa trzeba by zajrzeć. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 14:05, 20 lis 2012 (CET)