Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-06-17

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

1[edytuj kod]

Ropuszka pomarańczowa
Ropuszka pomarańczowa

…ile procent gatunków płazów (w 2013 roku) jest krytycznie zagrożonych wyginięciem?
…co powoduje współczesne wielkie wymieranie płazów?

Współczesne wymieranie płazów (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 10 Tebeuszek Marycha80

2[edytuj kod]

Bathyergus janetta
Bathyergus janetta

… jaki tryb życia prowadzi Bathyergus janetta?

Bathyergus janetta (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Jacek555 mpn

Sympatyczny zwierzak, ale hasło za krótkie: tylko 1290 znaków, czyli niecałe 1,7 Kb. Trzeba dopisać ze trzy-cztery zdania. Belissarius (dyskusja) 20:42, 26 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ale biedny kretoszczur nic o tym nie wie, siedzi pod ziemią i nie daje się w pełni opisać naukowcom. Więc powinno wystarczyć tyle ile jest. Trudno artykuł na siłę okraszać kwiecistym stylem, by naciągnąć ilość, prawda? W siostrzanych projektach nawet tyle nie wycisnęli. :-) Jacek555 23:42, 28 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
Zobacz co dopisałem (wcale nie było trzeba kwiecistego stylu), ewentualnie skoryguj. W tej postaci ma 1395 znaków = 1,8 Kb, a więc IMO do akceptacji. Belissarius (dyskusja) 00:04, 29 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

3[edytuj kod]

… że poznano jurajskie chrząszcze?
...że w 2010 r. odkryto w Azji wymarłą rodzinę chrząszczy, żyjących około 145 mln lat temu?
… gdzie występowały jurajskie chrząszcze z rodziny Mesocinetidae?

Mesocinetidae (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Carabus mpn

Pytanie bardzo takie sobie. A poza tym hasło do CW za krótkie: 1379 znaków, czyli niecałe 1,8 Kb. Ze dwa zdania trzeba dopisać. Belissarius (dyskusja) 20:48, 26 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie zaproponowałem inne, trochę dodałem treści (ale nie potrafię policzyć, ile hasło ma teraz kB samego tekstu), koniecznie trzeba w infoboksie oprócz jury górnej dodać dolną kredę i wg mnie wywalić wiek w mln lat, bo taka dokładność co do miliona lat, w sytuacji gdy kreator rodziny nie podał nawet piętra wygląda ciut dziwnie. Tyle, że nie wiem jak to się robi. --Piotr967 podyskutujmy 23:34, 26 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
Wpisuje się po angielsku (nie pytaj mnie, czemu tłumasz szablonu zostawił po angielsku) nazwę ednostek zamiast cyferek w szablon {{okres istnienia grupy organizmów 2}} Mpn (dyskusja) 06:28, 27 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chodzi o długość tekstu, to teraz jest 1719 znaków, a więc 2,2 Kb, czyli dokładnie tyle ile trzeba. Super! Napiszę Ci w Twojej duskusji jak się to liczy. :) Belissarius (dyskusja) 07:14, 27 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

4[edytuj kod]

…czego jest dużo w gnieździe gąsienicojada reuniońskiego?

Gąsienicojad reunioński (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Soldier of Wasteland Soldier of Wasteland
  • wg mnie absolutnie nie może być inna nazwa hasła, a inna nazwa we wstępie hasła, bez podania tej głównej. Jednym słowem Gąsienicojad reunioński czy Kruczyna reuniońska? Sam nie zmienię, odróżniam kurę od niekury, ale nie egzotyczne taksony:) --Piotr967 podyskutujmy 23:38, 26 maj 2014 (CEST) Skreślam, bo zrobione --Piotr967 podyskutujmy 00:34, 29 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

5[edytuj kod]

Phloiophilus edwardsi
Phloiophilus edwardsi

…że larwy i postacie dorosłe tego chrząszcza są aktywne zimą?

Phloiophilus edwardsi (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Carabus Carabus

Bardzo fajny artykuł... Belissarius (dyskusja) 04:25, 26 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

7[edytuj kod]

Gwiazdoszek
Gwiazdoszek

…że gwiazdoszek tworzy gwiaździste cenobia?

Gwiazdoszek (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Panek Tebeuszek

8[edytuj kod]

…że Gaudeamus jest wymarły?
... że uczeni odkryli, iż Gaudeamus znany był już ponad 40 mln lat temu?
…że Gaudeamus jest znany ze starej formacji w Egipcie?

Gaudeamus (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jacek555 Jacek555
Formacja Jebel Qatrani (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jacek555 Jacek555
nie wiem czy o 1 w nocy potrafię być zabawny, ale zaproponowałem alternatywne śmieszne ? pytanie :) --Piotr967 podyskutujmy 00:55, 29 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
Opcjonalne trzecie pytanie, z wmieszaniem również nowego artykułu Formacja Jebel Qatrani. Jacek555 13:14, 29 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
To 2. lepsze pytanie, a art o F. samodzielnie średnio widzę Mpn (dyskusja) 16:23, 29 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
Pyt. nr 3 nie widzi mi się, bo. formację z eocenu/oligocenu zdecydowanie trudno uznać za bardzo starą - to z 45 -35 mln lat temu, a więc prawie dziś. Co innego formacja z Wiśniówki, czy nawet Chinle Fm. - to są już setki mln lat, a to i tak mało w porównaniu do prekambryjskich fm. No i zamiast "był znany w " dałbym "jest znany z" --Piotr967 podyskutujmy 17:17, 29 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]