z tym, że to drugie pytanie jest niemerytoryczne. raz, że nie chodzi tu o legendę a dwa, co też słusznie zauważył autor hasła to tylko jedna z możliwości. co do wskazania tego konkretnego gatunku ryby są uzasadnione wątpliwości. tilapie żywią się planktonem tak więc nie łowi się ich na wędkę jak w tym przypadku, tylko w sieci. natomiast ze względów handlowych tilapia jest świetnym wyborem. jest to więc tylko tradycyjne określenie ryby sprzedawanej turystom jako "ryba św. Piotra". nie wiemy jaka to była ryba a można brać pod uwagę co najmniej 10 gatunków. - John Belushi -- komentarz14:44, 27 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
@LukaszKatlewa Zdanie z hasła: "Australijska moneta ma nominalną wartość 1 000 000 australijskich dolarów. Złoto w nim zawarte jest warte przeszło 50 mln dolarów australijskich". Coś mi tu nie gra. Hortensja.
Wartość nominalna nie musi zgadzać się z wartością metalu. co prawda zwykle jest odwrotnie (za dwuzłotówkę w skupie złomu nie dadzą kilku groszy nawet), ale i u nas monety kolekcjonerskie mają inny nominał, a inną cenę. 1 000 000 AUD wybito na monecie (chociaż to raczej "moneta"), ale tona złota warta jest znacznie więcej. Przynajmniej tak mówią źródła. Ciacho5 (dyskusja) 22:48, 26 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Linkowanie [[Chinese Gold Panda|Złote Pandy]] wydaje się wątpliwe. Poprawiłem nieco zdanie o uncji, nie wiem czy teraz brzmi zgrabnie, ale chyba jednoznacznie. Złota moneta o średnicy 80 cm i grubości 12 cm powinna ważyć ok. 400 kilo, a nie tonę... Może te 80 cm to promień?Nedops (dyskusja) 13:17, 27 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Licząc w decymetrach: Średnica=8, promień=4. R²=16, 16x3,14=50,2 (dm²). 50,5x1,2 (grubość)=60,2- objętość w dm³) 60,2x19,3 (gęstość)=1163 kg. Coś przeoczyłem? Ciacho5 (dyskusja) 13:39, 27 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
Zrobione[edytuj kod]
