Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-12-11

(Maska Guya Fawkesa) Zrobione

…kto i dlaczego zakłada maskę Guya Fawkesa? (lub inna propozycja zajawki)

Maska Guya Fawkesa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Rainer	Hortensja Bukietowa	Hortensja Bukietowa The Polish Jakubkaja Montignac

• "który bezprawnie zamieszczał w serwisie YouTube materiały z Tomem Cruisem na swój wewnętrzny użytek" - niejasna "bezprawność" czy bez zgody Cruise'a, czy z jakiego powodu. Cytowany materiał nie wyjaśnia.--Felis domestica (dyskusja) 19:58, 1 gru 2014 (CET)

Poprawione. Rainer (dyskusja) 15:08, 2 gru 2014 (CET)

(Dalbergia czarnodrzew) Zrobione

…z jakiego drzewa pochodziło drewno znalezione w egipskich grobowcach? (lub inna propozycja zajawki)

Dalbergia czarnodrzew (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Selso	Hortensja Bukietowa	Hortensja Bukietowa Montignac panek The Polish

(Klocki Cuisenaire’a) Zrobione

…dlaczego klocki Cuisenaire’a o długości 10 cm są pomarańczowe, a te o długości 6 cm ciemnozielone?

Klocki Cuisenaire’a (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Anna wozniacki	Hedger z Castleton	Kenraiz D kuba Stanko

• "Klocki Cuisenaire’a albo kolorowymi liczbami lub liczbami w kolorach" - odmiana. D kuba (dyskusja) 12:29, 3 gru 2014 (CET)
• @Anna wozniacki: Trzeba zamienić przypisy zawierające zwrot ibidem na przypisy z pełną lub skróconą notą bibliograficzną ew. można użyć op. cit. Stosowanie zwrotu ibidem w Wikipedii jest niewłaściwe (patrz Pomoc:Przypisy) ponieważ ktoś zawsze może dodać lub zmienić treści w artykule czyniąc mimowolnie taki odnośnik błędnym. Kenraiz (dyskusja) 18:39, 3 gru 2014 (CET)
  • Poprawiłem przypisy. Kenraiz (dyskusja) 19:10, 3 gru 2014 (CET)

(Kapteyn b) Zrobione

…na której planecie od ponad 11 miliardów lat mogą istnieć warunki sprzyjające życiu?

…na której planecie warunki sprzyjające życiu mogły zaistnieć 7 miliardów lat wcześniej, niż na Ziemi?

Kapteyn b (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Szczureq	Szczureq	Carabus Joanna Kośmider The Polish Happa

1 (Meeme) Zrobione

…który okręt zatonął pod banderą estońską?
…dlaczego zatonął estoński okręt Meeme?

Meeme (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	PuchaczTrado	PuchaczTrado	The Polish Belissarius Kenraiz Montignac

• Daję drugie pytanie, bo może więcej okrętów estońskich zatonęło. Wyjaśnienia wymagają dane liczbowe. Ciężko uwierzyć, że ktoś stawiał miny z dokładnością do decymetrów (poziom morza się zmienia, i dno równe nie jest) i trał też nie idzie na głębokości co do centymetrów. A zmierzenie głębokości wybuchu co do centymetra brzmi ..... . Proponuję zaokrąglić do rozsądnych granic albo podawać w stopach (jak w oryginale), dając przybliżone przeliczenie (wybuch nastąpił ok 15 stóp (ok. 4-5 metrów). Zanurzenie średnie jest specjalistycznym terminem i rzadko podawanym w opisach (to sprawa chwilowa). Ciacho5 (dyskusja) 23:09, 26 lis 2014 (CET)

  W przypadku wybuchu zmieniłem na Twoją sugestię, rzeczywiście głupio to wyglądało. W przypadku głębokości trałowania, to źródło podaje w metrach, więc nie widzę potrzeby tego ruszać. Głębokość stawiania min nie jest tu chyba sprecyzowana wprost. Średnie wyrzuciłem. Co do pytania, to chciałem początkowo dać który okręt jako jedyny zatonął pod ..., ale właśnie ze względu na brak precyzyjnej informacji w źródłach wyrzuciłem to sformułowanie. PuchaczTrado (dyskusja) 12:43, 28 lis 2014 (CET)

  • Źródlo sobie przeliczyło, ale podaje właściwe informacje w nawiasach. I przypuszczam, że te miary w stopach były użyte. Inaczej wygląda nastawa 90 stóp a inaczej 27,4 metra. Ciacho5 (dyskusja) 13:16, 28 lis 2014 (CET)

    Możesz to zmienić, jeśli uważasz to za stosowne. W tym miejscu akurat nie było wartości w stopach, choć rzeczywiście pewnie z niej przeliczyli. PuchaczTrado (dyskusja) 01:57, 30 lis 2014 (CET)

• @PuchaczTrado: W streszczeniu jest informacja o nazwie – "być może Riga". Kilka zdań dalej napisane jest bez wątpliwości "Pierwszą nazwą holownika była „Riga”." Trzeba by się zdecydować za którąś formą. Kenraiz (dyskusja) 18:50, 3 gru 2014 (CET)
  • Zmieniłem dalszą część, teraz jest jasno, iż jest to konflikt źródeł. PuchaczTrado (dyskusja) 19:21, 3 gru 2014 (CET)